Chalciporuspiperatus Skrevet 21. juli 2006 Del Skrevet 21. juli 2006 (endret) * Endret 17. mars 2016 av Chalciporuspiperatus Lenke til kommentar
edahl Skrevet 21. juli 2006 Del Skrevet 21. juli 2006 Den nederste så etter min mening mye bedre ut Lenke til kommentar
Chalciporuspiperatus Skrevet 22. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2006 Den nederste så etter min mening mye bedre ut 6534267[/snapback] Ja, jeg tror det blir den med no tekst på ...noen som har noen forslag om hvordan menyen kan være? Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 Husk på at "less is more". Lenke til kommentar
flodhest Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 Ikke nødvendigvis. En god grafisk utarbeidet side er mye mer interessant å se på enn en minimalistisk side med fattig design. Imho. Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 Ikke nødvendigvis. En god grafisk utarbeidet side er mye mer interessant å se på enn en minimalistisk side med fattig design. Imho. 6535692[/snapback] Det er mulig å ha mange grafiske elementer med en "less is more" filosofi. Det er ikke bare snakk om ordets ordlyd "less" - men hvordan man kan forene dette med design. Less er ikke synonymt med minimalisme. Lenke til kommentar
flodhest Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 (endret) Man kan vel om mulig vri på det i den retningen ja, men vil tro at den gemene hop forbinder KISS-konseptet og "less is more" med enkle, men stilrene design. 2advanced hadde ikke hatt like mye fame om de hadde fulgt nevnte filosofi. edit: Trådstarter, ville gått for den nederste header. Endret 22. juli 2006 av flodhest Lenke til kommentar
Chalciporuspiperatus Skrevet 22. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2006 Jepp, jeg går for header 2, men jeg kunne trengt litt hjelp med CSS. Noen som har mulighet for å evt legge meg til på MSN og forklare litt? ...så trenger jeg fortsatt forslag til hvor menyen skal være, og hvordan Lenke til kommentar
edahl Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 (endret) [redundancy. slett hvis du orker] Endret 22. juli 2006 av norman Lenke til kommentar
edahl Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 Legg meg til du, så skal jeg bidra med det jeg kan eivind.dahl gmejll Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå