Radioresepsjonen - Diskutér tidenes lettbeinte underholdningsprogram her!

[Kjøleskap]

Kanskje de blir et rent podcast-program. Da kan vi i det minste legge "er det opptak"-debatten død for alltid

[Sexylubb1]

Regner med de har noe på gang om de faktisk har sagt opp de faste og helt ok betalte jobbene i NRK med tilsynelatende labre krav til innsats. Kanskje TV-Norge har henta de også? 

[knipsolini]

Er redd de skal til TVNorge ja... Lå vel i kortene at de ikke kunne holde på i all evighet, men håper vi får RR tilbake en gang i fremtiden, om så én sending i uken. 

[Jotun]

Mulig de tjener kortsiktig økonomisk på dette. Men de har jo vist flere ganger at de klarer dårlig andre ting enn rr. 

Utenom tv serier de kun er med i fordi de er rr..... 

[Sanchez_]

"Sammen skal de tre, ifølge Tjøstheim, fortsette å lage lettbeint underholdning et annet sted, men hvor er ikke offisielt bekreftet ennå."

 

Det er nesten garantert snakk om å videreføre RR-konseptet, helt sikkert i en ukentlig podcast. Da får de mulighet til å lage både "RR" og drive med TV-serier samtidig. Spennende greier.

[coffeee]

Undervurderer de hvor viktig merkevaren "Radioresepsjonen" er? Vi får se.

[PanserJohan]

De bekrefter i VG, at det er snakk om lydunderholding. Håper på min 3 episoder pr uke (mitt håp)

[oOF]

Så lat som Steinar Sagen er, tenker jeg det holder med en for han

[Sanchez_]

Én totimers-episode hver uke ville gått veldig fint, spør du meg. Formatet deres har passet bedre som podcast enn som radioprogram i flere år nå, med tanke på at det nesten ikke finnes stikk kortere enn 15 minutter. Siste 24 har også blitt dratt ut litt vel mye, så er like greit å få den ukentlig.

[Nimrad]

discostu skrev (7 timer siden):

Krysser fingra for at de kjører 1 podcast i uken i stedet, kvalitet fremfor kvantitet.

Plis nei. RR sine beste øyeblikk er ikke planlagte og har "ingenting" med kvalitet å gjøre

[Dassen]

Til beste for begge parter dette tror jeg. Siste 5-6 årene har bært preg av latskap og venstrehåndsarbeid. Det kan ikke være spesielt motiverende å ha funnet en magisk formula og alt de prøver for å utvikle den videre nå ender med å være dårligere slik at de alltid returnerer til det gamle igjen hva gjelder spalter og konkurranser med små vrier. Med nytt navn og nytt format blir de kanskje nødt til å gi litt av seg selv igjen og lage noe nytt, og da kan det jo bli bra. Se på Bjartes forestilling f.eks. 

[Jotun]

Bjartes forestilling er bra den. Men ikke RR materiale. Det er noe helt annet.

Side om side hadde vært like bra uten Sagens.

Bjarte sine serier er i stor grad basert på hans væremåte, så de hadde ikke vært det samme uten.

Stort sett alt annet enn RR de har laget er medium bra på det beste. Da er eg snill.

[Kjøleskap]

coffeee skrev (15 timer siden):

Undervurderer de hvor viktig merkevaren "Radioresepsjonen" er? Vi får se.

Føler dette kommer til å bli som Top Gear/The Grand Tour. De samme gutta og nesten det samme programmet, men det vil aldri bli like bra når mange av grunnsteinene i programmet mangler. Regner med de ikke kan ta med jingler og sånt videre.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Tete er også ferdig i nrk tidligere i måneden. Spørs hvor Mange radioprofiler de har igjen .

[Sexylubb1]

Dette er helt standard av NRK. De føler de må fornye seg for å vinne nye radiolyttere og lar gode konsepter som har mange faste lyttere gå ut. Men så var det jo også derfor de laget P13, kanalen for de som hørte på P3 før. 

Så lenge de som lager programmene også egentlig vil videre er det jo ikke noe problem, men jeg savner feks Ronny og Silje på P3-morgen. Jobber mye alene så veldig kjekt å ha "kjente kolleger" som er der hver morgen. 

[Abigor]

Det som funker dårlig på radio er når de er midt opp i en historie eller en sidehistorie og steinar sier at de må tenke på tiden. Enten på grunn av at de skal spille en sang med jevne mellomrom eller holde seg til planen. Det er mye bedre på podkast hvor man prater akkurat så lenge man ønsker.

Endret 9. mars 2021 av Abigor

[Benbjo]

4 hours ago, Jotun said:

Bjartes forestilling er bra den. Men ikke RR materiale. Det er noe helt annet.

Side om side hadde vært like bra uten Sagens.

Bjarte sine serier er i stor grad basert på hans væremåte, så de hadde ikke vært det samme uten.

Stort sett alt annet enn RR de har laget er medium bra på det beste. Da er eg snill.

Stort sett enig i dette. Nå setter jeg god pris på Side og Side, men det er ikke hovedsakelig Sagens som er årsaken til det. Maxi Taxi Driver likte jeg også godt. 

Podcasten til Tore er veldig bra. 

Presten var meh. 

RR på TV var tidvis artig, men Dagens Mann eller hva det het var kjipe saker. 

Sikkert noe jeg har glemt her, og det er det nok en grunn til ^^ 

[discostu]

Abigor skrev (3 timer siden):

Det som funker dårlig på radio er når de er midt opp i en historie eller en sidehistorie og steinar sier at de må tenke på tiden. Enten på grunn av at de skal spille en sang med jevne mellomrom eller holde seg til planen. Det er mye bedre på podkast hvor man prater akkurat så lenge man ønsker.

Helt enig, konseptet deres har vært modent for rent podcast i mange år, slutt på jævla stikk, pressing om tid og helvetes låter. Nå hører jeg det aldri live, da hadde jeg tatt selvmord for å måtte høre igjennom alle de drittlåtene på radio.

[knipsolini]

Tror veldig mange sendingene deres de siste par årene har blitt spilt inn som podkast, og sendt som det var live. Så de er nok klare for å gå bort fra å late som de er på live radio ja. Det jeg liker best med RR er når de spinner av gårde på surrealistiske avsporinger. De kan egentlig bare skravle fritt i en time uten noe program, uten noen innslag eller poster (poster, poster) for alt jeg bryr meg. Nå blir det nok enda et gjenhør med RR fra 2008 og utover. Er fortsatt morsommere enn det meste av humorprogrammer på radio/podkast. 

[Sexylubb1]

Aldri skjønt hvorfor de skulle måtte late som om det var live? P13 sender jo drøssevis av programmer i opptak.