Radioresepsjonen - Diskutér tidenes lettbeinte underholdningsprogram her!

[Sanchez_]

Jeg er også skeptisk til Grev Smør. Han er flink å prate, men snakker altfor fort og har litt for ofte kjedelige anekdoter (som for øvrig er et ord han er veldig glad i å bruke).

 

Av vikarer er jeg personlig glad i Ronny Brede Aase. Fyren er klin kokos, men jeg mener energien hans gjør seg godt i RR. Bedre enn i P3-morgen, som etter min smak er et litt for kleint og treigt program. Mange sier de ikke liker Asbjørn Slettemark, men jeg må si jeg syns han også passer bra til vikar. Han har en temmelig behagelig stemme, og er akkurat passe sprø. I tillegg er han en musikk-guru som sitter på utrolig mye kunnskap det er kjekt å høre på med et RR-filer en gang i blant.

 

Bjørn Eidsvåg er jeg rett og slett lei. Jeg er enig med Tore som sier han prater for seint.

[Sexylubb1]

De kunne godt ha fornyet seg litt på vikarer, ja. Selv liker jeg han nordlendingen. Han er der jo gjerne uansett når Tore er borte, så hvorfor ikke bare la han prate.

[Sanchez_]

Helgar, ja. Han er ikke så verst faktisk.

[knipsolini]

Ja Helgar er faktisk en av de beste vikarene de har hatt, og han var jo først og fremst teknikker. Husker også sendingen da Thomas Numme var vikar som meget underholdende, håper han prøver seg igjen.

[Bruker-163290]

Apecum og penisring etter 4 min. Tore er tilbakeeee

[Corey]

Er det bare jeg som synes "Radioen er din" er utrolig kjedelig?

Det er så langt imellom gullkornene, samtidig som alle vet at Steinar alltid vinner og Bjarne alltid taper, noe som gjør ennå mer kjedelig pga forutsigbarheten.

 

Imo. kunne di mye heller hatt 2 stavmiksere per uke.

Endret 29. august 2013 av Corey

[Jotun]

Enig. Det er alt for store forskjeller. Tore og Bjarte er rett og slett så mye dårligere enn Steinar at selv hans middelmådighet (selv om han liker å tro han er det neste store) gjør at han alltid må vinne.

[Skurupu]

Jeg liker den spalten. Jeg ler høyt hver eneste gang Bjarte skal synge. Og Basse er ikke så god som han trur.

Endret 29. august 2013 av Skurupu

[Sexylubb1]

Hallo. Han har vært med i musical. Han ER det neste store.

 

Alternativt: Steinar har alltid vært stor.

[Bruker-163290]

Jeg husker en gang hvor han gikk Joe Cocker i studio, det var herlig (ja jeg vet han har gjort det flere ganger, men mener den gangen han mista stemmen av det). De kunne heller hatt Radioen er din uten det elementet med konkurranse.. Det hadde vært gøy om en resepsjonist fikk servert en låt, helst en skikkelig pinlig en og måtte fremføre den uten musikk så godt de klarte. Om ikke ble de skutt.

[knipsolini]

Jeg digger posten når de velger riktig sang. Jeg er mer skeptisk til Dagen i dag... er ikke den posten oppbrukt når de har hatt den et år?

[Skurupu]

Dagen i Dag er en av mine favoritter. Det er bare tørrprat.

[Sanchez_]

Jeg syns de har klart å finne på mye underholdende nå også, til tross for at de har hatt de samme datoene tidligere.

[Krokanrull]

Det jeg lurer litt på, som jeg ikke helt har skjønt er om Tore spiller en karakter i Radioresepsjonen? Er han seg selv eller er han en mer ekstrem versjon av seg selv. Hører Tore og Steinar snakke om Tore-karakteren i noen av dokumentarene (evt. dogumentarene) på YouTube.

[knipsolini]

Han gjør seg jo til, og kaller det for karakteren Tore Sagen. Det er uansett ingen som "er seg selv" når man er programleder i et radioprogram.

[Sexylubb1]

Jeg nekter å tro at Ronny er noe annerledes av lufta.

[Bruker-163290]

Ronny ER en karakter, Tore spiller en karakter. Det er forskjellen du lette etter Sexy!

[Sexylubb1]

Uansett så har de vel pratet om dette før. De spiller alle karakterer som har utviklet seg over tid i programmet, men alle er vel basert på seg selv. Om jeg ikke husker feil. Altså at det ikke er noen av dem som er markant annerledes på hjemmebane utenom at de sikkert ikke alltid er like kjempekoselige og underholdende der da.

[Abigor]

De er skrudd opp 10-15 prosent.

[Krokanrull]

Uansett så har de vel pratet om dette før. De spiller alle karakterer som har utviklet seg over tid i programmet, men alle er vel basert på seg selv. Om jeg ikke husker feil. Altså at det ikke er noen av dem som er markant annerledes på hjemmebane utenom at de sikkert ikke alltid er like kjempekoselige og underholdende der da.

 

My point exactly. De er seg selv, men en mer ekstrem versjon.

 

Greit, oppklarende svar for en ny RR-lytter. Takk til Sexylubb1.

 

knipsolini, for en fersk lytter er det ikke så obvious som det høres ut for deg.