Toppmodell med lyssterk linse

[Maroder_S]

Logitech utvider kameraporteføljen sin, og lanserer en toppmodell med lyssterk linse.

Les mer

[stompy]

Nå er ikke jeg så bevandret i webcam universet, men kan disse bevegelige avatarene brukes i msn messenger?

[GA]

Premium QuickCam Ultra Vision Webcam

 

Nå må de snart kutte ned på navnelengden sin hvertfall!

 

Ellers så det lovende ut det der, bare lurer på om det er noe hold i det...

[SiRious]

ja, de manipulerer f.eks bilde av deg med skjegg på mens camera er på, og mens du beveger deg, vil skjegget følget med..

[SgtPepper]

Med F#1.6 på linsa håper jeg indelig de har elektronisk fokusering og god autofokus! En så rask linse vil jo ha minimalt med dybdeskarphet. Uten autofokus må man antakelig finjustere fokuseringen hver gang man lener seg litt fremover eller bakover. Synes ellers at dette produktet høres lovende ut :-)

[Simen1]

Ultra Vision har en lyseblå ring når kameraet er tilkoblet, en idé som vi har sett før på Creatives Live!Motion-kamera.

Tidligere Logitech-modeller som QuickCam Pro 3000, 4000 og 5000 har en lysdiode med samme funksjonalitet. (Viser om kameraet er på eller ikke.)

 

SgtPepper: Det er godt mulig at stor blenderåpning og liten dybdeskarphet er en fordel for bruk i f.eks nettcaféer i form av at bakgrunnen/folk som sitter på rekka bak blir uklar.

[qlubber]

Skal sjekke ut dette, men ellers så er jeg knallfornøyd med mitt Philips SPC900NC.

[Re-Offender]

For at det camet skal være aktuelt for min del burde det også ha autofokus og CCD billedsensor.

[DanteUseless]

Er det bare meg eller skjer det lite nytt på webcam-fronten?

Virker knapt at bildekvaliteten blir bedre, større bilder eller videostrømmen blir bedre ettersom årene går..

[Scortech]

Nå er ikke jeg så bevandret i webcam universet, men kan disse bevegelige avatarene brukes i msn messenger?

 

Jepp..de begynte med det i Quickcam 5000 Pro..Som jeg selv har..

 

Er absolutt en stor forskjell fra Quickcam 4000 Pro til 5000 Pro..Og da spesielt ved bruk i rom det er svakt lys...

 

Jeg har prøvd ut alle de avatarene når jeg har snakket med venner i MSN messenger og de jeg har snakket med har fått latterkick når de ser avatarene jeg har brukt...

Endret 21. juli 2006 av Scortech

[G]

Endelig, men jeg synes prisen var nokså stiv. En får jo webkameraer ned i kanskje 200 til 300 kroner.

[Simen1]

Endelig, men jeg synes prisen var nokså stiv. En får jo webkameraer ned i kanskje 200 til 300 kroner.

6530517[/snapback]

83 kroner faktisk

 

Ellers er jeg litt enig med 4-Dante siden jeg synes mitt ca 4 år gamle Logitech QuickCam 3000 henger godt med kvalitetsmessig fortsatt.

[Kimmer]

Ellers er jeg litt enig med 4-Dante siden jeg synes mitt ca 4 år gamle Logitech QuickCam 3000 henger godt med kvalitetsmessig fortsatt.

6530586[/snapback]

 

Enig her også

 

Sitter her med et Philips Vesta Pro (7 år gammelt), som jeg ikke har funnet nødvendigt å oppgradere endnu. Det henger stadig godt med i svingen.

(var vel et av de første webcameraer der greite 640x480 med 30 fps - innendørs)

 

Kimmer

Endret 21. juli 2006 av Kimmer

[efikkan]

Egentlig synest jeg at kvalitéten på filmene er for dårlig på webkamera, så jeg håper at denne er et steg i riktig retning.

[johncl]

Har et Quickcam Pro 4000 som jeg er veldig fornøyd med. Kjøpte det pga veldig god bildekvalitet for å være webkamera optikk. Alle sier at bildet er veldig klart i MSN også. Dette med avatarer høres litt morsomt ut. Kan man bruke det på mitt kamera også?