ATI vs GeForce Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 Jeg kan ha DDR på mitt HK, men alltid når noen sier hvordan ram jeg burde ha sier de PC3200. Hvorfor kan jeg ikke ha alle den andre sortene? De har jo høyere frekvenser og bedre klokkemuligheter... Lenke til kommentar
Mit Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 det er ikke sikkert at ditt hk støtter mer enn pc3200, du burde sjekke dette før du kjøper. hvis det støtter pc4000 er dette en klar fordel Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 21. juli 2006 Del Skrevet 21. juli 2006 (endret) Eller om du skal overklokke så er pc4000 et godt valg, da er du 100% garantert at brikkene går i minst 250MHz (vanlig er 200MHz). Selv har jeg pc4000 sett i maskinen min nå og uten å overklokke så kjører de 250MHz, dette var det valg for i bios på mitt HK, noe som sjeldent er tilfelle. Edit: HK som støtter pc3200 støtter også pc4000, minnet er bakoverkompitabelt.. Endret 21. juli 2006 av nahojdat Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 21. juli 2006 Del Skrevet 21. juli 2006 (endret) det er ikke sikkert at ditt hk støtter mer enn pc3200 6528833[/snapback] Selv om brikkene har høyere offisiell frekvens enn hovedkortet, vil det i seg selv aldri føre til kombatibilitetsproblemer. Brikkenes reelle hastighet kan fritt velges i BIOS, og det å bruke f.eks. PC4000 betyr ikke at brikkene automatisk legger seg på den hastigheten. Ratingen er bare en garanti om maks stabile klokkefrekvens fra produsenten. Skal man bruke PC4000 på den hastigheten, vil det nesten i alle tilfeller dreie seg om overklokking i forhold til spesifikasjonene til hovedkort/minnekontroller. Men det er sjelden noe problem. @ ATI vs GeForce: Båndbredde hjelper ikke noe særlig på ytelsen, så raskt minne er sjelden verdt pengene, spør du meg. Endret 21. juli 2006 av Quintero Lenke til kommentar
ATI vs GeForce Skrevet 21. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 21. juli 2006 (endret) Ok, men så PC4000 brikker hadde alså passet til mitt HK? Asrock 939Dual-Sata... Også siden jeg har Patriot brikker med frekvens på 400 og de koster nå 2500kr, men OCZ PC4000 brikker med frekvens på 500 og de koster mindre, skjønner jeg ikke Endret 21. juli 2006 av ATI vs GeForce Lenke til kommentar
Zink Skrevet 21. juli 2006 Del Skrevet 21. juli 2006 Ok, men så PC4000 brikker hadde alså passet til mitt HK? Asrock 939Dual-Sata... Generelt så er det ikke spikra fast at de gjør, fordi brikker med samme specs og merke kan være en annen serie som tester inkompatibel Også siden jeg har Patriot brikker med frekvens på 400 og de koster nå 2500kr, men OCZ PC4000 brikker med frekvens på 500 og de koster mindre, skjønner jeg ikke hmm, vil de å fase ut pc4000 eller er det tilgangen som er knapp? Lenke til kommentar
ATI vs GeForce Skrevet 21. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 21. juli 2006 (endret) Nei for det var plan min, å bestille en X2 socket 939 sammen med DDR4000, alså 500mhz... Og i min HK manual står det at mitt HK støtter PC3200, PC2700 og PC 2100. Det står ingen ting om at det støtter PC4000. Men jeg hørte i en annen tråd at det støttes "uoffisielt" Endret 21. juli 2006 av ATI vs GeForce Lenke til kommentar
ATI vs GeForce Skrevet 22. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2006 Er det sant? Noen som kan bekrefte det? Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 Minne med samme frekvens kan ha forskjellige timings som derfor gjør at de har forskjellig pris (lavere timings er bedre). Eller har produsenter gjerne forskjellige pris på like specs av andre grunner. Om hovedkort ikke støtter minne (ikke støtter så høy frekvens), vil man likevel ofte kunne bruke dem, men da på lavere frekvens. Da vil man ofte kunne kjøre lavere timings enn spesifisert fra produsent for å likevel få litt bedre ytelse. Når det gjelder AMD sine X2 CPU'er så ligger minnekontrolleren i selve prosessoren, og den skal støtte så høy frekvens på minnet såvidt jeg vet, men kan være ikke BIOS på HK lar deg stille inn så høyt. Kanskje noen andre som har testet dette? Sjekk gjerne på hovedkort forumet. Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 Er det sant? Noen som kan bekrefte det? 6536421[/snapback] Alle revisjon E prosessorer til 754 og 939 har tre ekstra dividere innebygget ja. Disse er det sjelden man har behov for, siden man jo vil øke HTT når man overklokker. Vel å merke er det ikke mange BIOSer som gir tilgang til disse dividerne, men det finnes programmer som gjør det. Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 Om hovedkort ikke støtter minne (ikke støtter så høy frekvens), vil man likevel ofte kunne bruke dem, men da på lavere frekvens. Da vil man ofte kunne kjøre lavere timings enn spesifisert fra produsent for å likevel få litt bedre ytelse. 6536556[/snapback] Alt DDR1-minne som er ratet til mer enn PC3200 kan på en måte ses på som "ekstra bra PC3200-minne". Det er strengt tatt ingen hovedkort som støtter noe raskere, og hastigheter over PC3200 er heller ikke JEDEC-sertifiserte. Raskt minne er egentlig ment for overklokking, men det er riktig at klokke-garantien bare gjelder for minnet i seg selv. Så hvis man setter PC4000 i maskinen kan det selvsagt hende at prosessor/hovedkort ikke lar seg klokke så langt (selv om dette sjelden er hindringen). Lenke til kommentar
ATI vs GeForce Skrevet 22. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2006 Vel blir veldig forvirret. Burde jeg kjøpe PC4000 500mhz minne? Vil klokke min X2 4200+... Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 Vel blir veldig forvirret. Burde jeg kjøpe PC4000 500mhz minne? Vil klokke min X2 4200+... 6538238[/snapback] Hvis du vil være sikker på at minnet kan klokkes til DDR500, så ja. Men raskt minne er jo ingen forutsetning for å kunne klokke prosessoren, fordi dividere ikke gir ytelsestap i seg selv på din plattform. Den ekstra båndbredden vil også bety minimalt for ytelsen, så personlig ville jeg ikke ha kjøpt dyrt minne. Lenke til kommentar
ATI vs GeForce Skrevet 22. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2006 Vel dette er ikke dyrt minne: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=28501 Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 Vil muligens være lurere og klokke "ned" minne for å få bedre timing? Skulle tro dette ville ha større innflytelse på ytelsen til maskinen, om jeg ikke husker feil. Lenke til kommentar
ATI vs GeForce Skrevet 22. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2006 Hva er timing? Kanskje jeg skal begynne å vurdere PC3200... Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 Hva er timing? Kanskje jeg skal begynne å vurdere PC3200... 6538999[/snapback] Timings er tallene som er inkludert i spesifikasjonene, og angir antall klokkesykluser som de forskjellige operasjonene tar å fullføre. Hvor lang tid disse tar, varierer etter klokkefrekvensen, så høy klokkefrekvens kompenserer for slakke timings. 2-2-2-5 regnes som stramme timings, mens f.eks. 3-4-4-8 regnes som slakke. Du har jo allerede 2GB kurant minne (ifølge sig), og jeg mener det langt på vei vil være bortkastede penger å skifte de ut. Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 23. juli 2006 Del Skrevet 23. juli 2006 Sjekk i biosen din om du kan velge 250/500MHz på minnet, om det bare går opp til 200/400MHz så kjøper du pc4000 minne kun om du har planer om overklokking.. Innen overklokking så vil du få en fordel med pc4000 da du er garantert å nå minst 250/500MHz med dette (og dette uten at det går utover garantien på minnet). Med tanke på timings så vil du kunne kjøre med det innstilt strammere om du kjører 250/500MHz minne i 200/400MHz hastighet, men da er det like greit å gå for et pc3200 sett med bra timings istedet (om du ikke skal overklokke, MHz er viktigere..). Enkel oppsummering: Kan du stille minnet i Bios til 250/500MHz = kjøp pc4000 minne. Skal du overklokke = kjøp pc4000 minne. Om du hverken kan stille minnet høyere enn 200/400MHz og ikke skal overklokke = kjøp pc3200 minne. Om det blir pc4000 minne så kan jeg varmt anbefale Corsair TWINX2048-4000PT Her er en del reviews: Review 1 Review 2 Review 3 Review 4 Review 5 Review 6 Review 7 Lenke til kommentar
ATI vs GeForce Skrevet 24. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 24. juli 2006 Jeg kan bare stille minnet på 133/166 og 200... Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 24. juli 2006 Del Skrevet 24. juli 2006 hmm i biosen min med dividere så har jeg vel valg opptil DDR600 ABIT <3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå