Gå til innhold

OCZPC-5400 2048MB@Netshop-for godt til å være sant


Kasu

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
er disse brikkene noe bra i et conroe system med E6600 som skal klokkes under vann?

6529030[/snapback]

 

 

Lurer litt på det samme :D

6529135[/snapback]

 

De er vel litt for trege, Conroe har jo 1066Mhz bus altså 266FSB. Så ved og kjøre 667 blir det litt flaskehals der å det er jo rimelig tragisk med 5-5-5-10.

Endret av karl-wilhelm
Lenke til kommentar

Rimelig tragisk med 5-5-5-10? Om man sammenligner DDR2 med det som er vanlig på DDR(1) er det klart at 5-5-5-10 ser rimelig tragisk ut, men om man sammenligner dette produktet med andre i samme prisklasse virker det som et UTROLIG godt kjøp.

 

Tar selvfølgelig forbehold siden jeg ikke har fått testet disse selv, eller sett tester på disse, men OCZ skal være en seriøs aktør etter hva jeg har hørt.

Lenke til kommentar

De er vel litt for trege, Conroe har jo 1066Mhz bus altså 266FSB. Så ved og kjøre 667 blir det litt flaskehals der å det er jo rimelig tragisk med 5-5-5-10.

6536142[/snapback]

 

Er vel bevisst tidligere at timings ikke har så mye å si for conroe, siden den har så mye cache. Er vel heller amd som er avhengig av stramme timings.

Skal du kjøre minne synkront med FSB 1:1 altså, så burde vel minne på 533MHz holde, da det praktisk ugjør 266Mhz som FSB`n på en conroe er...med forbehold om at jeg ikke tenker helt feil :hmm:

Lenke til kommentar
Rimelig tragisk med 5-5-5-10? Om man sammenligner DDR2 med det som er vanlig på DDR(1) er det klart at 5-5-5-10 ser rimelig tragisk ut, men om man sammenligner dette produktet med andre i samme prisklasse virker det som et UTROLIG godt kjøp.

6536296[/snapback]

Man må huske at I/O-rate og timings henger uløselig sammen. DDR1-400 @ 2-2-2 tilsvarer nøyaktig DDR2-800 @ 4-4-4, og antallet "bortkastede" sykluser har absolutt ingen betydning for prosessoren. Endret av Quintero
Lenke til kommentar

De er vel litt for trege, Conroe har jo 1066Mhz bus altså 266FSB. Så ved og kjøre 667 blir det litt flaskehals der å det er jo rimelig tragisk med 5-5-5-10.

6536142[/snapback]

Er vel bevisst tidligere at timings ikke har så mye å si for conroe, siden den har så mye cache. Er vel heller amd som er avhengig av stramme timings.

Skal du kjøre minne synkront med FSB 1:1 altså, så burde vel minne på 533MHz holde, da det praktisk ugjør 266Mhz som FSB`n på en conroe er...med forbehold om at jeg ikke tenker helt feil :hmm:

6536747[/snapback]

Du har helt rett, btwist. DDR2-533 i dualchannel vil gi synkront forhold mellom FSB og RAM. Timings har heller ikke så veldig mye å si for Conroe. Jeg ville heller ha kjøpt et bedre skjermkort eller gått en CPU-modelle opp, enn å kjøpe dyrt minne. Endret av Quintero
Lenke til kommentar
proevd aa lese litt paa sticky osv, men alle dissa tallene sier meg ikke saa mye...

5-5-5-10, er det bra?

Folk sier dette er et ypperlig kjoep.. er det ypperlige brikker, bra brikker, eller bare ok for den prisen?

6539016[/snapback]

Disse brikkene har langt ifra kjempegode spesifikasjoner, men til den prisen kan de ikke kalles annet enn et superkupp! Det finnes for eksempel 2GB sett PC6400 som er sertifisert til 3-4-3-timings, eller PC8000 med 5-5-5, men som koster fem ganger mer. Det kaller jeg elendig investerte penger mtp hva det betyr for selve systemytelsen, selv om de dyrere brikkene selvsagt er bedre. Endret av Quintero
Lenke til kommentar
siden jeg da har planer om aa kjoepe ny PC til rundt juletider da Conroe er i 100% full sving og DX10 kort er ute saa loenner det seg aa kjoepe dissa naa og spare paa dem?

6540971[/snapback]

 

Nei, siden det har blitt bekreftet at dette ikke er feilpriset, ser jeg ingen grunn til at de skal bli dyrere med tiden. Du tjener nok ingenting på å la de ligge å støve til jul.

Lenke til kommentar

Det jeg egentlig er spennt på er om disse får problemer med AM2 som det står skrevet på samme modell i 2 x 512 versjon. Har ikke bestemt meg for hvilken plattform jeg skal ha, men liker å ha muligheten til å bestemme dette uten å tenke på minnet (både Conroe og AM2 bruker DDR2).

 

Noen som har bestillt disse som har muligheten til å teste?

Lenke til kommentar

Det är faktist 1GB brickorna (2GB kits) som har haft en del problem med AM2. Ska hör med Netshop så att de ändrar detta. Var obs på att detta är valuebrickor, alltså inga överklockningsbrickor så jag hade inte räknat med några rekord i överklockning med dessa.

 

Angående detta problem med AM2 så beror det inte på OCZ i sig, utan själva tillverkarna av dessa chips.

Lenke til kommentar

Mackanz, har du tilgang på noe nærmere informasjon og beskrivelse av det eksakte problem disse brikker har med AM2, og om dette gjelder hele AM2 arkitekturen eller bare enkelte motherboards?

 

Jeg spekulerer på om jeg skal avbestille dem (hos NetShop), men vil jo gjerne først finne ut av om de vil fungere som de skal på et MSI K9N SLi Platinum (det motherboard jeg har bestillt).

 

Har du noe mer detaljert informasjon å dele med oss?

Lenke til kommentar

Footy,

 

Dessa brickor kommer att fungera precis som alla andra. Det är ytterst få spel som verkligen drar nytta av stor bandbredd på minnen. Självklart är att du får en del högre fps med PC8000 än med PC5400, men jag har aldrig sett att det blir någon enorm skillnad för att vara ärlig. Faktum är att med värstingkorten vi har av skärmkort i dag så är faktist cpu flaskhalsen fortfarande. Det och snabbare hårddiskar är vad vi behöver för att se stora skillnader.

 

Oansett så kan man nog dra alla spel på max upplösning och eyecandy med 80+ fps med tex 2 st 7900GT i sli eller liknande. Om du då får 85 fps tack vare att du har snabbare minne så ville det i alla fall inte få mig att lägga 2 hövdingar extra. Min mening är att se dessa som en billig inngång i DDR2 djungeln men med den bonusen att det är 2GB och att det är livstids garanti. Köp 2 kit och du har fin prestanda i Vista. Dessa är inte några överklockningsminnen men nog ska man kunna skrämma ur lite extra ur dom alltid.

 

RogerM,

 

Problemet ligger hos alla som säljer minnen. OCZ, Corsair, Gskill, Kingston etc. Alla som använder Elpidas chips på sina brickor som är av densiteten 1GB per bricka. Problemet är att chipsetet för AM2, Nvidia's 3 eller 4 modeller, är tunat för Micron chips i denna densitet. Problemet sitter alltså i microkoden på chipset och för cpu. Därför har man detta problem med i stort sett alla Nvidia HK. Det enda kort jag sett som fungerar bra är Foxconn, men lycka till att hitta det norr om Tyskland :/

 

I 99% av fallen har vi lyckats att gå runt detta genom att programmera om SPD på brickorna, alltså själva identiteten för att förklara det enkelt. Det tillsammans med en drös av betabios som finns att tillgå, men man har fått mecka en del själv vilket inte alltid är så uppskattat hos alla kunder.

 

Man kan faktist programmera om SPD själv om man lyckas boota till windows och det är faktist lika enkelt som att flasha ett bios och då har det löst sig i det flesta fall. Jag är väldigt säker på att dessa minnen som snart kommer på lager hos Netshop har en annan programmering än de som finns ute i dag så nu behöver man bara god support från HK tillverkare som ger dig ett brukbart bios. Sen är saken biff. Marginalerna på ett HK är så små i dag att varje retur som kommer tillbaka är otroligt kostbart och jag tror inte det är många butiker som sätter sig och flashar om ett par hundra HK utan att personalchefen skulle bli sur. Men jag är rädd att butikerna till sist blir tvungen att göra detta. Detta problem existerar inte hos tex chipseten från ATI. Se till att ditt HK du beställer är flashat med senaste betabios så ska allting fungera som normalt.

 

(puh, detta blev en lång post. Hoppas ni förstår svenska)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...