avtrekkeren Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 (endret) I allefall, skal ha en veske / bag til mitt Canon 350D, har en "standard"-veske som passer til 18-55mm, men skal bestille et 18-200mm objektiv, og har lyst på en liten skulderbag til kameraet. Så på denne: http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=13471 men det er jo ikke noe bilde med så vet ikke hvordan den ser ut eller er.. Noen som vet, evt noen som har noen andre bagger å anbefale i 500kr-klassen? Endret 20. juli 2006 av KriFos Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 (endret) http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=51054 http://www.clasohlson.no/shop/store/main.a...A55%3A10#q24794 Den du viser til er kun plass til kamra med orginaloptikk Den på clasohlsen nederste er helt grei :)Men ryggsekk da....... Endret 20. juli 2006 av Sportive. Lenke til kommentar
Krister03 Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 (endret) Bra kjøp, 5-600NOK inn til Norge. Endret 20. juli 2006 av Krister03 Lenke til kommentar
Republic3D Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 Gå til en fotobutikk, prøv veskene, og finn den som passer til ditt kamera. Det er rett og slett idiotisk å kjøpe en veske på nettet som etter all sannsynlighet ikke er mye billigere enn i butikk, og som kanskje til og med ikke er særlig egnet for deg. Lenke til kommentar
avtrekkeren Skrevet 20. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 20. juli 2006 (endret) Vil helst ikke ha ryggsekk, vil ha noe mer praktisk til tur/ferie-bruk og lignende, så en skulderbag/veske er optimalt. Men takk for tips Wildbill: Takk for tipset, får sjekke det ut, men bare tenkte at ettersom jeg skal bestille objektiv på nett, hadde det vært greit å bestille bag/veske i samme slengen, og det var derfor jeg spurte her, det kunne jo være noen som hadde noen å anbefale med samme type objektiv Endret 20. juli 2006 av KriFos Lenke til kommentar
Krister03 Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 Til turer og ferier er det jo faktisk mye mer praktisk med ryggsekk da. Man blir utrolig sliten av å bære rundt på en skulderbag, det kan jeg love deg Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 Enig i at det er praktisk med ryggsekk når man er ute i naturen, og vandre gatelangs i gamlebyen, men jeg foretrekker en skulderbag i storbyer som Roma. De er raskt ute med et barberblad hvis de tror det er noe dyrt i ryggsekken til en turist på trikken. Ellers er det selvfølgelig mer avslappende med en ryggsekk. Lenke til kommentar
avtrekkeren Skrevet 20. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 20. juli 2006 Tja, jeg føler vel det er mer lettvint å ha en skulderbag / veske når man er rundt omkring... Ryggsekk er sikkert fint når man går på tur og har god tid på å fange et bilde, eller hvis man har en del utstyr til kameraet Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 Du slipper å ta av deg bagen for å fiske frem et objektiv. Det er viktig for meg når jeg er ute og går. Lenke til kommentar
avtrekkeren Skrevet 20. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 20. juli 2006 My point exactly Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 21. juli 2006 Del Skrevet 21. juli 2006 Da er jo denne ganske genial, da den kan brukes på flere måter http://www.mpx.no/aspx/loginVnet.aspx?Retu...1054&plid=51054 Lenke til kommentar
Krister03 Skrevet 21. juli 2006 Del Skrevet 21. juli 2006 Eller Lowepro Slingshot kan jo være et altetrnativ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå