Nytt Nikon DSLR kommer snart! (D80?)

[Telcontar]

 

Hvorfor angir DPR at D80 er bedre enn D70 på dette punktet?

 

 

Kanskje fordi den får den nye 3D Matrix II, D70 har versjon I. Mulig den gjør at D80 greier å måle bedre likevel. Synd det ikke er noen sample bilder.

 

Forøvrig så var lukkerlyden på D80 veldig lik A100 synes jeg.

 

Telcontar

[Fulgu]

The measurements of the Nikon D80's casing are practically identical to those of the D50.

 

Er ikke dette betraktelig mindre enn D70S?

 

Gutta i klassen er meget like, på papiret

http://www.letsgodigital.org/html/review/n...80dslr_EN4.html

 

Ser ikke dum ut å ha i hånden denne altså:

 

 

Hahaha, du og lydene dine Telcontar..

 

Blir det 30D nå da?

 

For min del betyr dette at A100 ble rett kamera for meg. Begge KitObjektivene, Polafilter, Veske, Garanti i 4år, Monopod og huset havnet på 11 000kr, noe lignende med D80 hadde svidd på pungen

Endret 9. august 2006 av Fulgu

[Telcontar]

Hehe, begynner å lure på om de lydene ikke er litt overdrevet inni hodet mitt.

 

Synes D80 er en smule dyr ja, men foreløpig ser vi på listepris, hva prisen blir i butikken er jo ikke helt klart enda. Men 10000kr for kit løsningen er vel ikke langt unna.

 

30d er foreløpig den jeg har mest lyst på, så det er vel ikke umulig at det blir den til slutt.

 

Telcontar

[Fulgu]

30Den er den jeg tror\synes er det mest habile kjøpet, men passet ikke min økonomi, det hadde blitt betraktelig dyrere optikk for min del.

 

D80s påståtte batterikapasitet på 2700 lover jo meget godt for dem som snuser på den.

Men det var ikke så revolusjonerende som jeg hadde håpet, vi får vente på ISO og bildekvalitetsresultater.

Jeg hadde egentlig trodd den skulle være "værbestandig" eller "vannavstøtende" eller no slikt, siden teaseren var utformet som den var, kanskje magnesiums kropp. Men det var tydligvis ikke tilfelle.

[Håkki]

Var litt skuffet over at den bruker SD og ikke CF. Blir spennende når testene kommer.

[TigerBlack]

Veldig intresant lesning med den nye "bebyen" til Nikon, men som nevnt rart at den går på SD kort og ikke CF.

 

Nå er det bare å vente på etterfølgern til Canon 350D. Den er vel i kjømda nå i høst en gang regner jeg med. Og med både alpha100 og nå denne fra Nikon har Canon litt av en utfordring

[torsteinvh]

Veldig intresant lesning med den nye "bebyen" til Nikon, men som nevnt  rart at den går på SD kort og ikke CF.

 

 

Sikkert for at de som oppgraderer fra kompakt eller D50 skal slippe å kjøpe nye minnekort

 

-Torstein

[sfj]

The measurements of the Nikon D80's casing are practically identical to those of the D50.

 

For min del betyr dette at A100 ble rett kamera for meg. Begge KitObjektivene, Polafilter, Veske, Garanti i 4år, Monopod og huset havnet på 11 000kr, noe lignende med D80 hadde svidd på pungen

6639352[/snapback]

Men med progresjonen på leveringen av A100 til deg, får du nok D80 brukt før Alpha'en....

[Fulgu]

Men med progresjonen på leveringen av A100 til deg, får du nok D80 brukt før Alpha'en....

6639793[/snapback]

Hehe, nå sitter jeg faktisk mutters alene å ler. Pinlig.

 

Nå er det bare å vente på etterfølgern til Canon 350D. Den er vel i kjømda nå i høst en gang regner jeg med. Og med både alpha100 og nå denne fra Nikon har Canon litt av en utfordring

6639707[/snapback]

 

"400D" kommer nok minst innen 26. Sept, eller akkurat på den datoen (Photokina). Meeeeen det er lenge å vente.

De svarer sikkert med noe lignende, bare med en CMOS sensor som spiser støy og ett noe bedre objektiv enn 18-55en

[MrLee]

Veldig intresant lesning med den nye "bebyen" til Nikon, men som nevnt  rart at den går på SD kort og ikke CF.

 

 

Sikkert for at de som oppgraderer fra kompakt eller D50 skal slippe å kjøpe nye minnekort

 

-Torstein

6639779[/snapback]

 

hva med alle oss som oppgraderer dra D70 :/

[Fulgu]

Føler dere behov for oppgradering skal dere opp en klasse, ikke kjøpe det nyeste i klassen deres, hvis behovet ikke er der for ett nytt kamera i klassen over har du som fotograf ikke utviklet deg nok til at nytt kamera gir value for the money. (Jada, satt litt på spissen)

Kanskje en krass mening, men dere skjønner hva jeg mener, spesielt om det er bare fra D70S til D80.

Så kanskje det gir en mulighet for D50 brukere, men jeg tviler på at dette er noe Nikon har vektlagt ved valget av minne, synspunktet over er mitt eget, og ikke noe jeg faktisk tror Nikon har tenkt.

[Thunderhead]

Veldig intresant lesning med den nye "bebyen" til Nikon, men som nevnt  rart at den går på SD kort og ikke CF.

Med tanke på at SD-kort er nesten halvparten så store som CF-kort og at D80 er litt mindre og lettere enn D70s, er det kanskje ikke så rart likevel?

Endret 9. august 2006 av Oceanborn

[Doogle]

hva med alle oss som oppgraderer dra D70 :/

6641209[/snapback]

D70-D80 er jo ikke all verdens oppgradering bortsett fra oppløsningen. Tror jeg ville gått for D200 hvis jeg skulle byttet ut en D70(s); først da kommer du 'et skritt videre'.

 

Angående minnekort så tror jeg rett og slett at Nikon vil ha et klarere skille mellom semi-pro (D200 og oppover) og de andre kameraene sine. Å velge SD fremfor CF gjør de neppe på grunn av mangel på fysisk plass i huset. Uansett så er det jo ikke noen big deal; et 2GB-kort idag koster jo mindre enn et 512MB gjorde for litt over et år siden...

Endret 9. august 2006 av Doogle

[Anew]

Her er du helt på tur Fulgu! Det er ikke noe krav for å utvikle seg som fotograt at man går fra entusiastkamera (D70) til pro (D200). Jeg trenger rett og slett ikke en del av de ekstreme egenskapene ved D200. D80 har imidlertid akkurat det jeg ønsket meg i et nytt kamera; større søker, vertikalgrep med utløser og oppgradert AF. Det er faktisk mer enn jeg hadde turt å håpe på, og for min del gjør det D200 ganske uinteressant. Det er bra, for det hadde vært trist om jeg, som hobbyfotograf, skulle måtte kjøpe D200 for å få tilfredsstilt mine ønsker.

 

(om jeg oppgraderer, så blir nok D70 #2-hus, så jeg får nok fortsatt brukt CF-kortene mine... )

Endret 9. august 2006 av Anew

[Fulgu]

Ja altså, jeg mente ikke å ta så hardt i å si at sånn er det, jeg bare prøver å forklare hva jeg mener ved å sette det litt hardt på spissen. Doogle fikk sagt mye av hva jeg mener i en "litt" enklere uttryksform. (Jeg ser selv at ord\argument-valget mitt ikke var helt heldig )

Føler man at D70S ikke strekker til (sett at man eier dette huset), og går for en D80 nå "allerede", mener jeg man kanskje sterkt burde vurdere å ta spranget opp til D200.

Ikke meningen å leke know-it-all selv om det kanskje virker sånn

Jeg deler bare mine synspunkter, ikke bastante universale lover.

 

Ser at D80 låner deler av prosesseringen fra de store Nikon-husene, så den kommer nok til å ta igjen A100 på støy vil jeg tro, men det skal bli intresant å se den gjøre ISO 3200 bilder (Forestill dere ett ISO 3200 bilde med A100 )

 

OT: Går ikke denne tråden veldig paralellt med tråden i "Diskuter Artikler" og kanskje tilogmed andre tråder, ville ikke alle vært better off med en? Bare en tanke.

Endret 9. august 2006 av Fulgu

[Republic3D]

OT: Går ikke denne tråden veldig paralellt med tråden i "Diskuter Artikler" og kanskje tilogmed andre tråder, ville ikke alle vært better off med en? Bare en tanke.

6641517[/snapback]

 

Jeg er enig.. det er minst to D80 tråder.... slitsomt.

[sarom]

For de som til stadig har kritisert 350D på grunn av størrelsen (for liten og holde i), da må jo oppgradering fra D70 til D80 heller bli en nedgradering.

Nå er jo lengde og bredde nærmere 350D enn D70. Høyden ligger midt imellom, men bredden er nærmere 350D.

Men hadde D70 hatt samme størrelse som 350D hadde den nok solgt like godt, men da uten kritikk av størrelsen.

Tror også at A100 og K100D kommer til å selge meget godt med sine ideelle mål.

[MrLee]

hva med alle oss som oppgraderer dra D70 :/

6641209[/snapback]

D70-D80 er jo ikke all verdens oppgradering bortsett fra oppløsningen. Tror jeg ville gått for D200 hvis jeg skulle byttet ut en D70(s); først da kommer du 'et skritt videre'.

 

Angående minnekort så tror jeg rett og slett at Nikon vil ha et klarere skille mellom semi-pro (D200 og oppover) og de andre kameraene sine. Å velge SD fremfor CF gjør de neppe på grunn av mangel på fysisk plass i huset. Uansett så er det jo ikke noen big deal; et 2GB-kort idag koster jo mindre enn et 512MB gjorde for litt over et år siden...

6641354[/snapback]

 

 

jeg trenger ikke det D200 byr på. Spesiellt ikke til den prisen. det jeg er mest intressert i er den bedre søkeren og muligheten til vertikalgrep..

[Linuxguru]

For de som til stadig har kritisert 350D på grunn av størrelsen (for liten og holde i), da må jo oppgradering fra D70 til D80 heller bli en nedgradering.

Nå er jo lengde og bredde nærmere 350D enn D70. Høyden ligger midt imellom, men bredden er nærmere 350D.

Men hadde D70 hatt samme størrelse som 350D hadde den nok solgt like godt, men da uten kritikk av størrelsen.

 

A100 har dypere og bedre grep enn D70s etter min mening, på tross av at dimensjonene er litt større enn 350D. Så det er ingen sammenheng med hvor godt grepet er kontra størrelsen på huset.

[Anew]

Ut i fra hva jeg kan lese meg til fra dpreviews preview ser det ut til at D80 også støtter lysmåling med pre-CPU-objektiver.

 

(jeg foretrekker denne tråden)

Endret 9. august 2006 av Anew