Kulturo: Pornosladden består

[sir-bob]

Hadde C+ før med sånn phillips-mottaker. Der var det utrolig enkelt å fjerne sladden.

 

Følgende fremgangsmåte:

+

Pil ned,

pil høyre

ok

 

Da er sladden borte. Kjekt hvis du skal switche mellom c+ og Adult

[Ingebrigt]

Men det er, som du sier, egentlig ikke det som er diskusjonen. Skal blåfilmer være så tilgjengelig? Ja mener eg. Hvem tar skade av det?

6523443[/snapback]

 

Da tror jeg vi skal være enige om å være uenige, siden jeg mener blåfilmene er tilgjengelig nok, jfr sir-bob sitt bidrag til diskusjonen.

[nomore]

Men det er, som du sier, egentlig ikke det som er diskusjonen. Skal blåfilmer være så tilgjengelig? Ja mener eg. Hvem tar skade av det?

6523443[/snapback]

 

Da tror jeg vi skal være enige om å være uenige, siden jeg mener blåfilmene er tilgjengelig nok, jfr sir-bob sitt bidrag til diskusjonen.

6523473[/snapback]

 

Har den da i det hele tatt noen funksjon?

[GA75]

Husk at de som spiller i de filmene er med frivillig da og har lyst til deg...

6523373[/snapback]

 

Sier du det? Pussig at nesten alle som sier noe om det offentlig i ettertid da forteller om tvang, voldtekt osv.

[Ingebrigt]

Hvis den hindrer ett barn som våkner om natten og slår på tven å se mykpornoen, så ja.

 

Som jeg sa for et par poster siden, så synes jeg de som vil se filmene får ta 'stresset' med å fjerne sladden, istedet for at de som har små barn skal 'stresse' med 'barnesikringen'.

Mener rett og slett at det skal være enklere å velge bort blåfilmen enn å velge den, ikke fordi jeg bryr meg om hva voksne ser på tv, men mtp de som ikke er gamle nok til å ta et opplyst valg.

[GA75]

Hva andre pornoformer som finnes i verden har eg ingen tvil over at dette kan være svært skadelig for enkelte/mange.

 

Så er vi enig om det.

 

Og så klart, man må være realistisk(tror eg nevnte dette?). Bare fordi man ser på tv(porno eller ikke) at en man slår kona si, er det ikke normalt å gå å gjøre det samme etterpå.

 

1000 mennesker ser en voldelig film, 1000 andre ser en ikke voldelig film. Av de første tusen vil flere opptre aggressivt enn av de siste 1000, eksperimentet er klassisk i adferdsforskning. Det er selvfølgelig ikke normalt å utøve vold, og jeg forsøkte ikke å argumentere for at det er det med eller uten porno/vold.

 

Fantastisk. Dette var verdt lesingen. Om et av mine familiemedlem ønsker å delta i en pornofilm er urelevant. Om EG ønsker å se på at det familiemedlemet har sex med andre er en mer korrekt vinkling, og nei, det ville eg ikke.

6523405[/snapback]

 

I aim to please hehe Poenget var ikke om du personlig ville se det, men om du ville syns det var uproblematisk at resten av verden ser det... Men eksempelet var ikke det beste.

[GA75]

Hvis den hindrer ett barn som våkner om natten og slår på tven å se mykpornoen, så ja.

 

Som jeg sa for et par poster siden, så synes jeg de som vil se filmene får ta 'stresset' med å fjerne sladden, istedet for at de som har små barn skal 'stresse' med 'barnesikringen'.

Mener rett og slett at det skal være enklere å velge bort blåfilmen enn å velge den, ikke fordi jeg bryr meg om hva voksne ser på tv, men  mtp de som ikke er gamle nok til å ta et opplyst valg.

6523540[/snapback]

 

Fornuftige ord. Støttes.

[Canute]

Hvis den hindrer ett barn som våkner om natten og slår på tven å se mykpornoen, så ja.

6523540[/snapback]

Høh? skal det være sikring? Kan godt være jeg tar feil nå, men tror ikke sikringen er på automatisk på lyses kabeltv.

[nomore]

Eg mener motsatt.

 

Dersom man må slå dette på selv, er man samtidig bevist på innholdet, og det kun positivt. Samtidig må man tilegne seg litt kunnskap, som også er positivt.

 

Alternativet mener eg gjør at mange blir "passive" til utstyret. "Ja, det er porno på tv'n og dette ønsker eg ikke at barna mine skal se. Men eg forventer at leverandøren har gjort det slik at det ikke skjer".

[ATWindsor]

Husk at de som spiller i de filmene er med frivillig da og har lyst til deg...

6523373[/snapback]

 

Sier du det? Pussig at nesten alle som sier noe om det offentlig i ettertid da forteller om tvang, voldtekt osv.

6523531[/snapback]

 

Javel? Jeg håper du har noen kilder til denne mildt sagt oppsiktsvekkende påstanden.

 

AtW

[KissaMcDuck]

Sladd-

 

Jeg så porno i ung alder, og har ikke tatt skade av det..

 

Eller..?

[ATWindsor]

Sladd- 

 

Jeg så porno i ung alder, og har ikke tatt skade av det..

 

Eller..?

6523776[/snapback]

 

For det første er det vel i praksis umulig for deg å si om du har tatt skade av det, du er den du er, og er sikkert en OK person, hvordan du hadde vært uten porno kan vel de færreste si.

 

FOr det andre, selv om man kunne vise at du som enkeltperson ikke hadde forandret deg av det, så har det ingenting å si for de store trendene over en hel befolkning, som tross alt er det relevante.

 

AtW

[KissaMcDuck]

Heh, ok. Jeg beklager folkens, men jeg er svært sjelden seriøs av meg. Siste del var meget irrelevant ja, og heller ikke noe særlig til argument. Men at sladd er noe dritt mener jeg uansett.

[GA75]

Javel? Jeg håper du har noen kilder til denne mildt sagt oppsiktsvekkende påstanden.

 

AtW

6523764[/snapback]

 

Linda Lovelace sin biografi Ordeal er et startsted.

 

Mer hjemlig: Linda Johansen var i media og beklaget sin fortid som nakenmodell for en tid tilbake.

 

Har du noen kilder for at de vil dette selv? (Og at det står "alle som er med er over 18 år og frivillig med" bakpå holder ikke som kilde i så måte)

[KissaMcDuck]

Linda Johansen ble ikke tvunget..

 

Og Lovelace er ikke ett godt eksempel da det ikke var industrien som fucket henne opp, men ektemannen.

[ATWindsor]

Javel? Jeg håper du har noen kilder til denne mildt sagt oppsiktsvekkende påstanden.

 

AtW

6523764[/snapback]

 

Linda Lovelace sin biografi Ordeal er et startsted.

 

Mer hjemlig: Linda Johansen var i media og beklaget sin fortid som nakenmodell for en tid tilbake.

 

Har du noen kilder for at de vil dette selv? (Og at det står "alle som er med er over 18 år og frivillig med" bakpå holder ikke som kilde i så måte)

6524236[/snapback]

 

Lovelace er ikke helt i vater, om du ser alle påstandene hun har kommet med opp igjennom tiden, så spriker de i alle himmelretninger, og det er lite som tyder på at denne tvangshistoren er sann, og skulle den være det, så er det et enkelttilfelle, noe som er nærmest uunngåelig i bransjer av en viss størrelse.

 

At Linda Johansen (og sikkert mange andre), angrer på sitt valg har ingenting med tvang eller voldtekt å gjøre.

 

Når du påstår "nesten alle" i en hel arbeidsgruppe blir tvunget eller voldtatt, så ligger bevisbyrden på deg, men det er jo bare å sjekke et av utallige intervjuer med ymse pornostjerner, der ikke noe om tvang kommer fram.

 

AtW