Spilleavhengigheten flyttes til Internett

[wwwww]

Det har den siste tiden vært et stort fokus på å få vekk all spilleavhengighet i Norge. Alle automatene har blitt utpekt som den store syndebukken noe de også er. 1. Juli ble det forbud mot sedler på automatene og det har ført til at spillingen er på vei nedover. Dette er kanskje første skritt mot et totalt forbud i Norge.

 

Etter min mening er Internett enda "farligere" for spilleavhengige enn automatene. Mange har klaget på at automater er for lett tilgjengelig når de finnes i nesten hver eneste dagligvarebutikk. Hva vil ikke da skje med spilleavhengigheten når "automatene" (internett) befinner seg i folks egne stuer?

 

 

Fokuset på automatene kan nesten sammenlignes med røyk. Når røykeloven kom ble det et stort fokus på at folk skulle slutte å røyke, men mange av dem begynte å snuse istedet. Om automatene forbys vil antagelig mange spilleavhengige gå over til å bruke internett. Derfor bør det også innføres større reguleringer av pengespill på internett om det blir et automatforbud.

 

Det er antagelig mange av dere som spiller poker og lignende pengespill på internett. Er dere ikke redd for å bli spilleavhengige? Ser dere ikke farene?

 

Ikke la dere bite av basillen. Se på dem som sliter med automatene og vit at dere kan få større problemer enn dem om dere blir avhengige av nettspill.

Endret 18. juli 2006 av wwwww

[T.F.T]

Om automatene forbys vil antagelig mange spilleavhengige gå over til å bruke internett. Derfor bør det også innføres større reguleringer av pengespill på internett om det blir et automatforbud.

Og dersom internett-pengespill reguleres eller forbys vil folk gå over til poker eller fotballtipping. Når poker og fotballtipping reguleres eller forbys vil folk gå over til lotto, eller travbane, eller hesteløp, eller blackjack, eller russisk rulett, eller BINGO - osv. osv. Taperne er de ikke-avhengige som kriminaliseres for sine ærlige hobbyer og interesser.

 

Nei, folk må gis og ta ansvar for sine liv, og kjenne det på kroppen når de ikke gjør det. Det kan ikke være statens oppgave å være barnehagetante.

[Psykopatisk Kaffelefse]

Enig, hvorfor skal folk som spiller en gang i blandt for morro bli straffet fordi enkelte ikke klarer å kontrollere eget liv?

[MRN]

Jeg har fordom mot poker og pokerspillere. Det er et spill hvor mesteparten er tapere, uansett hva. Ligner litt på pyramidespill (WGI og 5%-menigheten).

 

Jeg har sagt det før, men å forby seddelbruk ved spilleautomater er det beste jeg har hørt i hele spilleavhengighetsaken. Men totalforbud? Hva er poenget? Går ikke mye av pengene til Røde Kors og sånne finne ting? Det er akkurat som med røyk. Staten kan ikke totalforby røyk - de ville tape så ekstremt masse penger på det.

 

Jeg spiller aldri lotto, for jeg vet at jeg aldri kommer til å vinne. Jeg har ikke kunnskap nok om hester, så trav er heller ikke noe alternativ. Tipping kunne ha vært noe, om jeg hadde fulgt med i fotballens verden.

 

Jeg har nylig funnet min spillegalskap. Aksjer. Bare så synd at det skattelegges kraftig som alt annet i dette samfunnet. Men det er bare de rike som spiller på aksjer, så det er nok derfor. (Nei, jeg har ikke satt meg inn i skattereglene angående aksjeutbytte m.m.)

[LarsP]

Overformynderi, rett og slett latterlig.

[Aiven]

Overformynderi, rett og slett latterlig.

6510938[/snapback]

 

Bah, forby skiten

[Wheeljack]

Nei, folk må gis og ta ansvar for sine liv, og kjenne det på kroppen når de ikke gjør det. Det kan ikke være statens oppgave å være barnehagetante.

6510438[/snapback]

 

Amen!

 

Ellers må vi totalforby tipping, alkohol, tobakk, bilkjøring, potetgull, sykling, turgåing, treklatring... ja i det hele tatt alt som kan være farlig for deg.

[Aiven]

Nei, folk må gis og ta ansvar for sine liv, og kjenne det på kroppen når de ikke gjør det. Det kan ikke være statens oppgave å være barnehagetante.

6510438[/snapback]

 

Amen!

 

Ellers må vi totalforby tipping, alkohol, tobakk, bilkjøring, potetgull, sykling, turgåing, treklatring... ja i det hele tatt alt som kan være farlig for deg.

6511198[/snapback]

 

Overhodet ikke. Om Spilleautomater blir forbudt, vil det vaere fordi de vurderes som mer skadelig, enn gunstig for samfunnet. At noe er potensielt skadelig, betyr ikke at det faller i denne kategorien.

Endret 18. juli 2006 av AvieN

[FJERNET111]

 

Overhodet ikke. Om Spilleautomater blir forbudt, vil det vaere fordi de vurderes som mer skadelig, enn gunstig for samfunnet. At noe er potensielt skadelig, betyr ikke at det faller i denne kategorien.

6511285[/snapback]

 

Så på hvilken måte er det mer farlig?

[Wheeljack]

Overhodet ikke. Om Spilleautomater blir forbudt, vil det vaere fordi de vurderes som mer skadelig, enn gunstig for samfunnet. At noe er potensielt skadelig, betyr ikke at det faller i denne kategorien.

6511285[/snapback]

Jovisst gjør det det. Hva slags signaler sendes det ut om spilleautomater forbys? Som tidligere nevnt så vil bare andre former for gambling benyttes. Skal man da bare fortsette rekka med å forby alt som folk ikke klarer å bruke moderat? Det er selvfølgelig synd å se voksne mennesker med så liten selvkontroll, men jeg tør å påstå at forby i det hele tatt ikke er en løsning. Hasj og narkotika er forbudt, men er problemet borte av den grunn?

 

Derimot er jeg for hjelp til dem som trenger det, men å forby automatene i det hele tatt, ser jeg som sagt ikke på som en løsning.

[Superior]

Jeg har fordom mot poker og pokerspillere. Det er et spill hvor mesteparten er tapere, uansett hva. Ligner litt på pyramidespill (WGI og 5%-menigheten).

Poker er det eneste spillet der du kan vinne på grunn av dyktighet, og det har absolutt ingen ingentig til felles med pyramidespill. Men flesteparten taper i poker, selvsagt, men det er fordi de fleste ikke er så veldig dyktige.

 

Spilleautomater bør forbys. Ser ikke vitsen med å ha de i det hele tatt. Overformynderi? Vil heller kalle det for å forby idioti og da ser jeg ikke problemet.

[KissaMcDuck]

En ting som irriterer meg ang. nettspill, er de utrolig kyniske selskapene.

En kid her jeg bor gamblet bort morsarven, så sendte han mail til selskapet og ba fint om de kunne slette kontoen hans pga han var hekta. Så overførte de 10 000,- til kontoen hans, for de ville ikke miste en så god kunde. Selfølgelig må det være digg å få 10 000, men jeg syntes det er respektløst og trist..

[Aiven]

Så på hvilken måte er det mer farlig?

6511410[/snapback]

Spilleautomater er stygge, braakete maskiner uten annet formaal enn aa puge penger fra folk. Personlig synes jeg derfor det hadde vaert fint aa slippe aa se disse kvisene paa folks personlige okonomi, hver gang jeg skal handle et eller annet. Holdningen om at alt boer vaere lov, har jeg desverre funnet ut at ikke passer meg.

[Ozelot]

Jeg har fordom mot poker og pokerspillere. Det er et spill hvor mesteparten er tapere, uansett hva. Ligner litt på pyramidespill (WGI og 5%-menigheten).

Poker er det eneste spillet der du kan vinne på grunn av dyktighet, og det har absolutt ingen ingentig til felles med pyramidespill. Men flesteparten taper i poker, selvsagt, men det er fordi de fleste ikke er så veldig dyktige.

 

Spilleautomater bør forbys. Ser ikke vitsen med å ha de i det hele tatt. Overformynderi? Vil heller kalle det for å forby idioti og da ser jeg ikke problemet.

6511757[/snapback]

WGI er også et "spill" der du belønnes etter hvor god du er.

Klarer du ikke å skaffe 100 folk som vil være med, så sitter du sikkert igjen med underskudd.

Vil også tro flesteparten av WGI-medlemenne tapte på å joine WGI...

[Thlom]

Det er få land jeg har vært i hvor spilleautomatene har stått lina opp i butikker, kiosker, kjøpesenter, ventehaller og gudane vet hvor ellers. I de fleste land er spilleautomater forbeholdt spillebuler, kasino og bingohaller. Det tror jeg er ei grei løsning. Da blir det mye enklere for dei avhengige å holde seg unna siden dei da må aktivt oppsøke dritten. I dag er det automatene som oppsøker dem.

 

Jeg mener myndighetene har vært ekstremt pinglete i denne saken. Det er tydelig at det er både næringsinteresser og veldedige organisasjoner som har hatt en feit finger med i spillet her.

[FJERNET111]

Spilleautomater er stygge, braakete maskiner uten annet formaal enn aa puge penger fra folk. Personlig synes jeg derfor det hadde vaert fint aa slippe aa se disse kvisene paa folks personlige okonomi, hver gang jeg skal handle et eller annet. Holdningen om at alt boer vaere lov, har jeg desverre funnet ut at ikke passer meg.

6511779[/snapback]

 

Det er alikevel ingen som tvinger deg til å spille på disse automatene (som ofte støtter en god sak), så jeg ser ikke problemet. Det er jo null problem å bare gå forbi en maskin.

[Aiven]

Spilleautomater er stygge, braakete maskiner uten annet formaal enn aa puge penger fra folk. Personlig synes jeg derfor det hadde vaert fint aa slippe aa se disse kvisene paa folks personlige okonomi, hver gang jeg skal handle et eller annet. Holdningen om at alt boer vaere lov, har jeg desverre funnet ut at ikke passer meg.

6511779[/snapback]

 

Det er alikevel ingen som tvinger deg til å spille på disse automatene (som ofte støtter en god sak), så jeg ser ikke problemet. Det er jo null problem å bare gå forbi en maskin.

6511984[/snapback]

Jeg har ikke sagt at jeg foler meg tvunget til aa spille paa de. Jeg har ikke engang sagt at jeg spiller paa de, av den enkle grunn at jeg ikke gjoer det. Jeg har sagt at de er stygge og unoedvendige. Det er en ubetydelig prosent som gaar til gode saker. Ellers hadde olsen et godt poeng i aa samle de paa et sted.

[Ozelot]

Spilleautomater er stygge, braakete maskiner uten annet formaal enn aa puge penger fra folk. Personlig synes jeg derfor det hadde vaert fint aa slippe aa se disse kvisene paa folks personlige okonomi, hver gang jeg skal handle et eller annet. Holdningen om at alt boer vaere lov, har jeg desverre funnet ut at ikke passer meg.

6511779[/snapback]

 

Det er alikevel ingen som tvinger deg til å spille på disse automatene (som ofte støtter en god sak), så jeg ser ikke problemet. Det er jo null problem å bare gå forbi en maskin.

6511984[/snapback]

Si det til de avhengige.

[FJERNET111]

 

Si det til de avhengige.

6512305[/snapback]

 

Ja, jeg sier det også til de avhengige. Dette er ikke snakk om narkotika eller andre fysiske avhengigheter. Dette sitter helt og fullt oppi hodet på de avhengige.

 

Det er mye som kan bli forbudt hvis det holder at noen få blir psykisk "avhengige". Kanskje jeg skal bli avhengig av å ligge i sengen og sløve hele dagen og kreve erstatning for at senger finnes, det hadde jo ødelagt livet mitt...

 

Et eller annet sted må grensen gå for hva folk skal ta ansvar for selv, man kan ikke detaljregulere hele samfunnet bare fordi noen ikke klarer å styre seg for å slenge på en 20-kroning på en dum automat.

[Aiven]

 

Si det til de avhengige.

6512305[/snapback]

Ja, jeg sier det også til de avhengige. Dette er ikke snakk om narkotika eller andre fysiske avhengigheter. Dette sitter helt og fullt oppi hodet på de avhengige.

Psykiske sykdommer blir regnet som sykdommer uansett. At du mener at hodet til de avhengige er problemet faar saa vaere, problemene kan uansett reduseres med aa fjerne automatene fra det aapne offentlige rom.

 

Det er mye som kan bli forbudt hvis det holder at noen få blir psykisk "avhengige". Kanskje jeg skal bli avhengig av å ligge i sengen og sløve hele dagen og kreve erstatning for at senger finnes, det hadde jo ødelagt livet mitt...

Sengeavhengighet er ikke et begrep, foer noen faar det. Var dette det beste eksempelet du fant blant "mye"? Vi diskuterer ikke teoretiske problemer i denne traaden, men spilleautomater.

 

Et eller annet sted må grensen gå for hva folk skal ta ansvar for selv, man kan ikke detaljregulere hele samfunnet bare fordi noen ikke klarer å styre seg for å slenge på en 20-kroning på en dum automat.

6512342[/snapback]

Et sted gaar grensen ja. Man kan detaljstyre vekk spilleautomater jo. Og det er i svaert_mange_tilfeller snakk om mer enn en tjuekroning faktisk!