Howard Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Taiwanske kilder melder om at ATI er underveis med et nytt mellomklassekort med AGP-grensesnitt. Les mer Lenke til kommentar
Rockna Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 dette bilr bra det er jo ikke så veldig mange bra agp kort nå lengere.. Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Virker som en bra pris. Greit for de som kan trenge litt bedre grafikk, men som ikke har helt mulighet til å oppgradere hele burken ennå Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 (endret) Så gjenstår det å se om det utkonkurrerer 7600GT (som yter ganske bra). Uansett så bør ATi prøve å konkurrere på pris (dvs godt under 1500kr), men det blir heller ikke lett, ettersom det tar litt tid å få presset prisene ned (og dette kortet er ikke i salg ennå engang...). Endret 17. juli 2006 av mad_arab Lenke til kommentar
G Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 80 nanometer høres bra ut. GDDR minne likeså. Kan denne GPU'en vekke liv igjen i en gammel maskin? Lenke til kommentar
Digidice Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 (endret) 80 nanometer høres bra ut. GDDR minne likeså. Kan denne GPU'en vekke liv igjen i en gammel maskin? 6505845[/snapback] Hei. Ja jeg lurer også på hvordan dette kortet er iforhold mitt "gamle" Ati X800XT PE. Lurer også på om det er noen som vet om det nye nvidia 7800gs eller hva det heter som er i AGP format er raskere en X800XT PE ? Har Pentium 4 3.6ghz så jeg mener det skal enda fer litt futt i den gamle burken min. Endret 17. juli 2006 av Digidice Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Dette er bra. Det er mange som sitter med AGP ennå. Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 denne kommer sikkert på PCI-e også, og vips har vi lagnt flere typer brikker en vi trenger, men sikkert sjekt for de som fortsatt har AGP da Lenke til kommentar
minimum payne Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 tror alle de nye kortene er låst pga pci-agp brua, den tåler ikke mere enn 400 mhz, så det er mulig at ditt gamle x800 kort er bedre. Lenke til kommentar
Digidice Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 tror alle de nye kortene er låst pga pci-agp brua, den tåler ikke mere enn 400 mhz, så det er mulig at ditt gamle x800 kort er bedre. 6506350[/snapback] Ja for det virka litt rart. Er en kompis som har amd 64 prosessor og han har det nyeste 7800gs eller hva det heter. Og jeg har mer fps i samme spill med samme aa og af settings. virka bare så rart med et så nytt kort Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 tror alle de nye kortene er låst pga pci-agp brua, den tåler ikke mere enn 400 mhz, så det er mulig at ditt gamle x800 kort er bedre.6506350[/snapback] Hva er det du mener begrenses til 400MHz? Hverken PCIe-bussen eller AGP-bussen er jo i nærheten av 400MHz og ingen av disse er jo noen merkbar ytelsemessig flaskehals. Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Jeg som trodde jeg hadde kjøpt det siste agp kortet som hadde ytelse nok til å skremme liv i maskinen. tror alle de nye kortene er låst pga pci-agp brua, den tåler ikke mere enn 400 mhz, så det er mulig at ditt gamle x800 kort er bedre. 6506350[/snapback] Hva mener du? x800 kortet mitt har også en slik bro. Husker ikke hva jeg har klokket til i farta, men jeg mener å huske det var over 400Mhz både på core og minne.. Lenke til kommentar
Digidice Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 tror alle de nye kortene er låst pga pci-agp brua, den tåler ikke mere enn 400 mhz, så det er mulig at ditt gamle x800 kort er bedre.6506350[/snapback] Hva er det du mener begrenses til 400MHz? Hverken PCIe-bussen eller AGP-bussen er jo i nærheten av 400MHz og ingen av disse er jo noen merkbar ytelsemessig flaskehals. 6506720[/snapback] Nope agp bussen kjører vel på 66mhz om jeg ikke tar feil, så jeg vil også ha litt mer info om dette. men muligt jeg også har hørt at di ikke klare tyne raskere gpu igjennom den eksisterende agp porten. Lenke til kommentar
KongeOdin Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 (endret) Greit med kort for AGP kort, men det irriterer meg utrolig grenseløst at ikke kortene blir produsert med 256bit minnebus slik at de faktisk har muligheten til å kunne yte noe av betydning. Regner med at de prøver å skape et narrativ om at pci-E busen er så utrolig mye bedre enn AGP... Husker bla hva som skjedde da jeg byttet inn mitt radeon 9700 pro med et xfx geforce 6600gt. Doom3 kjørte for full guffe bla nyere teknologi, mens morrowind hakket og var tregt som sirup siden ikke 6600gt hadde krefter nok til å presse gjennom grafikken p.g.a. 128bit minnebusen. Endret 17. juli 2006 av KongeOdin Lenke til kommentar
Vinci Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Greit med kort for AGP kort, men det irriterer meg utrolig grenseløst at ikke kortene blir produsert med 256bit minnebus slik at de faktisk har muligheten til å kunne yte noe av betydning. Regner med at de prøver å skape et narrativ om at pci-E busen er så utrolig mye bedre enn AGP... Husker bla hva som skjedde da jeg byttet inn mitt radeon 9700 pro med et xfx geforce 6600gt. Doom3 kjørte for full guffe bla nyere teknologi, mens morrowind hakket og var tregt som sirup siden ikke 6600gt hadde krefter nok til å presse gjennom grafikken p.g.a. 128bit minnebusen. 6507285[/snapback] Er så sinnsykt enig! Fatter ikke at de lager nye AGP kort nå, som skal ha okay ytelse i spill med kun 128bit minnebuss. Det er rett og slett irriterende! Hilsen Vinci Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Det vil bli interessant om X1700 også kommer for bærbare. Det er vel ikke så mange slike skjermkort på 80nm? Lenke til kommentar
G Skrevet 18. juli 2006 Del Skrevet 18. juli 2006 (endret) Dette kortet har sikkert like god eller bedre "memory-bus" enn mitt gamle Radeon 8500 likevel. :!: Ser at et 8500LE kort ihvertfall har 8 GB/s minnebåndbredde. Hva nå det måtte konverteres til i Mbit. Endret 18. juli 2006 av G Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå