Arrogante moderatorer på diskusjon.no?

[tørrfisk]

Først vil jeg få sagt at dette ikke er noe vanlig sytetråd over at moderatorene suger etc. Jeg syns at dere gjør en meget bra jobb med å holde orden på forumet, særlig med tanke på så mye spam som stadig blir lagt ut.

 

Når jeg får imidlertid får stengt en humortråd som mange fant morsom pga moderatoren ikke syns den var særlig artig, og ikke får begrunnelse, blir jeg litt overrasket. Har sendt 3 PM's til moderator og ble lovet en begrunnelse på et senere tidspunkt, men fikk aldri noen.

 

Er usikker på om dette heller skulle blitt tatt opp med forumstyret, men det finner jeg egentlig unødvendig. Just my 5 cents.

Endret 17. juli 2006 av tørrfisk

[squabbish]

Jeg ser ikke bevis for at noen store justismord har skjedd her. Som du sier selv: De har antagelig mer enn nok å gjøre uten å måtte forklare seg hver gang de gjør en "moderasjon".

[iChristian]

Jeg ser ikke bevis for at noen store justismord har skjedd her. Som du sier selv: De har antagelig mer enn nok å gjøre uten å måtte forklare seg hver gang de gjør en "moderasjon".

6503135[/snapback]

Jeg ville anta at han mener det trengs flere moderatorer, men det er kun min antagelse

[tørrfisk]

Er ikke snakk om store justismord heller, er bare en kuriositet.

 

Det trengs antageligvis flere moderatorer, men syns det er merkelig at de henger seg opp i bagateller som har skjedd for lenge siden når de ikke har tid til å svare på lange gjennomtenkte pm's.

[VikinGz]

Regner med at moderatorer også har en jobb, de sover, spiser, er ute en tur osv....

Slik som alle vi er...

Viss du er missfornøyd med at det tar tid her... ta deg en dag og ring lånekassen eller telenor... så får du brukt opp vente tia de...

[tørrfisk]

Er klar over det, problemet er ikke at ting tar tid, men at ting bare ignoreres. Kan jo hende de bare er ganske glemske da.

[iMono]

Er det denne tråden du mener:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=594256&hl=

 

Moderator har rett, den virker ikke særlig morsom.

[tørrfisk]

Det er totalt uvesentlig hva grinebitere som du syns så lenge noen finner tråden morsom. Viss vi skal generalisere humor eller stenge alle humortråder som noen syns suger, så kan de fleste stenges viss du spør meg. Syns ikke at en moderator skal ta avslutningen om en tråd er morsom eller ei.

[Jarmo]

Det er totalt uvesentlig hva grinebitere som du syns så lenge noen finner tråden morsom. Viss vi skal generalisere humor eller stenge alle humortråder som noen syns suger, så kan de fleste stenges viss du spør meg. Syns ikke at en moderator skal ta avslutningen om en tråd er morsom eller ei.

6505113[/snapback]

 

oysfaerg får min støtte i denne saken.

Grinebitere eller ei, alle har sin rett til å kommentere poster her i huset.

Høflighet er en dyd.

 

 

Trådstarter ønsker tråden åpnet igjen...

[tørrfisk]

Syns likevel at det er dumt å drive Stalinist-Sovjet sensur av humortråder som den enkelte moderator ikke ser humoren i.

Det som var morsomt med tråden var svaret fra bruker 2, ikke skrivefeilene til nr 1.

 

Viss dere skal ha en så subjektiv sensur, så syns jeg dere bør sterkt revurdere hele humor-konseptet.

 

Takk Jarmo btw.

[Jarmo]

Vennligst hold dere til saklige tilbakemeldinger og poster.

Et par poster slettet og tråden flyttet til rett plass.

[Shruggie]

Kan være enig i at det noen ganger stenges tråder over en lav sko, men nå skal man huske på at dette er et _stort_ forum, og det er faktisk veldig lite tull her. Spam og alt slikt slås ned på veldig fort, og tilogmed i denne tråden har det blitt fjernet "usaklige" meldinger...

 

Mitt poeng er vel at man får ta det negative med det positive. Noen ganger blir moderatorene litt overivrige, men takk $DEITY for at de ikke er underivrige!

[tørrfisk]

Jevnt over er jeg veldig fornøyd med moderatorene, er direkte overrasket over at så få moderatorer klarer å holde et så stort forum forholdsvis fri for spam. Det jeg reagerer på er gråsoner som humortråden, hvor bæsj-tiss-humor får briljere fritt, mens mer nyanserte/subtile spøker blir stemplet som kjedelige og stengt (fordi moderator ikke skjønner humoren). Humor er ekstremt subjektivt, og så lenge det ikke går utover noen, syns jeg ikke det skal modereres.

[Beetlejuice]

Jeg er faktisk helt enig med moderator i dette tilfellet.

Mener at den omtalte tråden var i grenseland i forhold til punkt 4 i retningslinjene for forumet, som sier at "pornografi, rasisme og diskriminering er forbudt".

 

Dette handler derfor ikke om humor for min del.

[tørrfisk]

Diskriminering?

 

Har du tatt en titt på andre tråder i kategorien?

 

Og det er ikke første gangen humortråder blir stengt på tynt grunnlag, og da har det ikke vært under "gullkorn".

 

Og det som irriterer meg er at jeg ikke får noe begrunnelse av moderator selv etter 3-4 pm's (og det ble jeg lovet). Alle kan selvfølgelig være glemske, viss det er det som er tilfellet.

Endret 17. juli 2006 av tørrfisk

[TLZ]

Jeg er faktisk helt enig med moderator i dette tilfellet.

Mener at den omtalte tråden var i grenseland i forhold til punkt 4 i retningslinjene for forumet, som sier at "pornografi, rasisme og diskriminering er forbudt".

 

Dette handler derfor ikke om humor for min del.

6505367[/snapback]

Vennligst forklar hva dette har med noe av de tingene du nevner.

 

Humor er subjektivt. Dette blir like dumt som at en moderator skulle stenge en musikktråd fordi han ikke likte musikken som ble diskutert.

 

Selv synes jeg det var morsomt. (Når jeg leste å tråden sitatet var hentet fra så tenkte jeg meg at den ville ende opp som gullkorn.)

 

Jeg er ganske fornøyd med jobben moderatorene gjør på denne siden, men dette tifellet var bare pur idioti.

 

EDIT: Det aktuelle eksempelet: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=594256&hl=

Endret 17. juli 2006 av TLZ

[Beetlejuice]

Tja,

når man i "gullkornet" kobler visse mangler ved språkføringen og Al_Qaida er vel dette rettet mot en bestemt gruppe av den norske befolkningen?

 

Dette kan oppfattes som diskriminering, mener nå jeg.

[oysfaerg]

Som sagt, grunnen til at tråden ble stengt skyldes rett og slett at den typen humor trådstarter vartet opp med, i allefall i lys av alt som skjer omkring oss om dagen, IKKE hører hjemme på dette forumet. Det er ikke bare min mening, men fleres meninger. Dette ble behøvelig drøftet i forkant, hvor tråden deretter ble stengt.

 

Den kan også tolkes dithen at den er på kanten til å være rasistisk, og bryter således også pkt. 4 i retningslinjene.

[tørrfisk]

Tja,

når man i "gullkornet" kobler visse mangler ved språkføringen og Al_Qaida er vel dette rettet mot en bestemt gruppe av den norske befolkningen?

 

Dette kan oppfattes som diskriminering, mener nå jeg.

6505442[/snapback]

 

Å koman! Konseptet "humor" går ut på å se det morsomme/ironiske/absurde i ting.

Viss man skal ha den begravelsesagent-inntillingen er det kanskje 1-2 tråder i humor-forumet jeg syns er morsomme.

Det var dessuten ikke jeg som gjorde den koblingen, og humoren lå i personen som gjorde den koblingen, ikke personens mangelfulle syntaks.

Dessuten var ingen navn nevnt.

[TLZ]

Jeg har sett mye humor som både ikke treffer meg men ikke minst: jeg finner til å være usmakelig.

 

Fks. humor av typen "kvnner hører hjemme på kjøkkenet" og den slags provoserer meg temmelig mye faktisk. Det er opprettholdelse av diskriminerende kjønnsroller i mine øyne. Jeg har et par ganger gitt utrykk for dette. (Noe som bør være greit.) Men bedt om at slikt stenges? Nei, for det ville vært helt bak mål. Jeg kan ikke få tråder stengt bare fordi jeg ikke liker humoren i dem.