Morsom fortelling om evolusjonen

[834HF42F242]

Hvorfor ble trådstarter så stille? Hvorfor svarer han ikke på motargumentene?

 

Jeg kan en sang, den heter Sheep:

 

Harmlessly passing your time in the grassland away;

Only dimly aware of a certain unease in the air.

You better watch out,

There may be dogs about

I've looked over Jordan, and I have seen

Things are not what they seem.

 

What do you get for pretending the danger's not real.

Meek and obedient you follow the leader

Down well trodden corridors into the valley of steel.

What a surprise!

A look of terminal shock in your eyes.

Now things are really what they seem.

No, this is no bad dream.

 

The Lord is my shepherd, I shall not want

He makes me down to lie

Through pastures green He leadeth me the silent waters by.

With bright knives He releaseth my soul.

He maketh me to hang on hooks in high places.

He converteth me to lamb cutlets,

For lo, He hath great power, and great hunger.

When cometh the day we lowly ones,

Through quiet reflection, and great dedication

Master the art of karate,

Lo, we shall rise up,

And then we'll make the bugger's eyes water.

 

Bleating and babbling I fell on his neck with a scream.

Wave upon wave of demented avengers

March cheerfully out of obscurity into the dream.

 

Have you heard the news?

The dogs are dead!

You better stay home

And do as you're told.

Get out of the road if you want to grow old.

[Gjest Bruker-95147]

Veldig fin sang, den setter et verdig punktum for debatten.

[O.J]

hadde naturfag på ungdomsskolen og første året videregående. så biologi i 2 år (2Bi g 3BI)

 

de som tror på intelligent design kan vel hoppe over alle kapitlene om evolusjonslæren?

ville blitt et noe mindre pensum for dem i hvertfall.

 

hva skulle dem skrevet på oppgaver det du bes forklare funksjonene bak evolusjonen? (naturlig utvalg osv.)

"jo, en høyere makt ville at dem skulle bli slik"

 

= strykkarakter

Endret 21. juli 2006 av O.J

[Akidon]

Gjett hva jeg hører på nå...

[834HF42F242]

Du hører på et av verdens herligste album

[Akidon]

Jepp helt korrekt. Måtte finne gamle cd spilleren til min far... Lydkortet mitt er nemlig ikke verdig!

[Gjest Bruker-95147]

Du hører på et av verdens herligste album

6532714[/snapback]

 

May I be involved?

[Akidon]

Animals av Pink Floyd!

[834HF42F242]

Med de geniale sangene Dogs, Pigs og Sheep! 3 forskjellige mennesketyper. Kreasjonistene tilhører sistnevnte.

[Gjest Bruker-95147]

Animals av Pink Floyd!

6532751[/snapback]

 

Oh shit Now i see the light

Det er jo yndlingsalbumet mitt av PF, i tillegg til Final cut. Nå skjønner jeg hvorfor det smakte så godt umiddelbart ...

[834HF42F242]

Om mennesker har sjel eller ikke, kan diskuteres. Men musikk, det har sjel det

[Gjest Bruker-95147]

Om mennesker har sjel eller ikke, kan diskuteres. Men musikk, det har sjel det

6532790[/snapback]

 

Endelig noe jeg kan kverulere om

 

Musikken har ikke sjel, men er kunst som trigger dine følelser slik at du kommer i kontakt med din sjel. Prøv å ro deg ut av den

[Akidon]

Big bad pig man

Haha charade you are

 

Slutt å kvervuler... Neitakk har rett

[834HF42F242]

Musikken har ikke sjel, men er kunst som trigger dine følelser slik at du kommer i kontakt med din sjel. Prøv å ro deg ut av den

6532834[/snapback]

For meg betyr ikke sjel det samme som det betyr for religiøse.

Med sjel mener jeg noe som eh...jeg vet faktisk ikke. Sjel er noe som er mer enn det høres/ser ut som. Sjel har et penselstrøk av glans over seg...

[Gjest Bruker-95147]

Musikken har ikke sjel, men er kunst som trigger dine følelser slik at du kommer i kontakt med din sjel. Prøv å ro deg ut av den

6532834[/snapback]

For meg betyr ikke sjel det samme som det betyr for religiøse.

Med sjel mener jeg noe som eh...jeg vet faktisk ikke. Sjel er noe som er mer enn det høres/ser ut som. Sjel har et penselstrøk av glans over seg...

6532863[/snapback]

 

Grounded! Slapp av tørk dine årer, alt er tilgitt, stridøksen er begravd ...i ryggen på den jævla naboen Det kommer sikkert en ny anledning for milde sverdslag.

[Metalhead]

God insats neitakk og bra gjort av deg

[Errorhead]

Til trådstarter:

 

Ting er ikke alltid som vi er opplært til å tro.

[834HF42F242]

En etikk som ikke har lykke som formål for hver enkelt er meningsløs for disse, fordi da spiller det ingen rolle hva andre gjør mot en.

...

6566997[/snapback]

 

 

Etikk har ingenting med personlig lykke å gjøre. Etikk er læren om hvordan man skal oppføre seg mot andre. Kan jo nevne at det jeg siterer deg på her ikke er særlig etisk riktig av deg.

 

Jeg ser ikke på mennesker som om de ikke er ved bevissthet. Det er jo rene tullpreiket. Jeg ser på mennesker på akkurat samme måte som deg, men er ikke enig med deg i hvor vi har opphavet fra.

 

Når jeg snakker om bevissthet som en illusjon, mener jeg følgende:

 

Hvis det ikke fantes liv på jorden, og andre planeter for den saks skyld, ville verdensrommet fortsatt eksistert for det om. Men det ville ikke være noen der som kunne betrakte det på det nivået vi kjenner til. Vi kan betrakte og konkludere med at det er eksistens, men det lurer oss også til å tro at vi er noe betydningsfullt. Det er ikke lett å sette seg inn i denne tankegangen, men prøv nå iallefall. Verdensrommet er av ukjent størrelse, og menneskets eksistens eller ikke er ubetydelig for verdensrommets eksistens. Så ubetydelige er vi, at det finnes ingen universel mening med at vi skal eksistere. Hva det gjelder angående dagliglivet, er noe helt annet. Selv om jeg, i likhet med mange andre, ikke tror på sjeler, engler, Helvete og Himmel, så er jeg fortsatt et menneske. Jeg kan ikke underbygge min egen eksistens, og naturlige væremåte på grunnlag av hva jeg måtte mene om hvor vårt opphav stammer fra. Alle mennesker er like mye verdt uansett livssyn, og lykke er en like viktig ting for meg som det er for deg. Du skal ikke sitte der og tro at du er unik bare fordi du opplever fantastiske ting når du sover, uten å vite at det er din egen hjerne som spiller deg et puss, og se ned på alle mennesker som ikke er av samme overbevisning som deg.

Jeg vil også benytte anledningen til å arrestere deg på et punkt. Den siste uken har jeg nemlig viet mye av mine tanker mot denne diskusjonstråden og dine utsagn. Jeg har tenkt og tenkt for å prøve å forstå hvorfor du mener det du gjør, skriver det du gjør, og fremtrer så banalt irriterende som du gjør. Da slo det meg at du har kommet med en gigantisk selvmotsigelse. Tidligere i tråden sa du nemlig at hvis det jeg mener er riktig, så burde mennesket klare å fremstille liv i et laboratorie. Vel, hvis det du mener er riktig, at det ligger intelligent design bak alle livsformer på kloden, så burde mennesket klare akkurat det. For vi er jo intelligente. Men etter som vi ikke klarer dette, beviser jo det bare at ørsmå endringer i mangfoldige trinn over mange millioner år til dagens resultat er så omfattende og avansert at intelligens ikke holder for å produsere et tilsvarende produkt.

Endret 27. juli 2006 av jarmo

[Jarmo]

Da slutter vi med personangrepene og går på sak, siste varsel herved gitt !

Sletter noen poster..

 

mvh

jarmo

[834HF42F242]

Kan du heller være litt omgjengelig og bare redigere bort personangrenepen? (Og da mener jeg uttalelser som virkelig er ment som personangrep, og ikke humoristisk motsvar mot disse angrepene).

 

Tråden inneholder nemlig mye interessant tekst som bør få stå, selv om det medfører litt ekstra jobb.