maritsa Skrevet 15. juli 2006 Del Skrevet 15. juli 2006 Har fått meg Canon 350D og et par bra objektiver. Tenkte på blits, kikka litt her, men velger å gå direkte på to alternativer: Canon Spedlite 430EX eller Sigma EF 500 D Super. Når objektivet er canon (17-40 f/4 L) er jeg litt lysten på at det står Canon på blitsen også. Blir liksom litt stilig det, eller mere for pengene med Sigma? Prisforskjellen er minimal egentlig. Lenke til kommentar
Republic3D Skrevet 15. juli 2006 Del Skrevet 15. juli 2006 Blitz er en av de delene til et systemkamera som helst bør være originalvare, for å få best utnyttelse av systemets samarbeid. Canon blitzen er bygget spesielt for Canon. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 15. juli 2006 Del Skrevet 15. juli 2006 Du får nok mer kraft for pengene med Sigma, men jeg ville likevel valgt Canon. Grunnen er at den er kraftig nok. Jeg vet at på Nikon så får man mer nøyaktig lysmåling med originalblitz, men de har en litt mer avansert blitzlysmåling enn Canon. Begge er uansett gode blitzer, men jeg tror ikke jeg tar munnen full hvis jeg hevder at man får mer konsistente resultater med originalblitzen. Lenke til kommentar
maritsa Skrevet 15. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 15. juli 2006 Du får nok mer kraft for pengene med Sigma, men jeg ville likevel valgt Canon. Grunnen er at den er kraftig nok. Jeg vet at på Nikon så får man mer nøyaktig lysmåling med originalblitz, men de har en litt mer avansert blitzlysmåling enn Canon. Begge er uansett gode blitzer, men jeg tror ikke jeg tar munnen full hvis jeg hevder at man får mer konsistente resultater med originalblitzen. 6498406[/snapback] Helt greit når det er kraft nok i Spedlite 430 EX.. blir en del barne- og selskapsfotografering. Den innebygde strekker vel ikke alltid til. Sjekket litt på nettet ang. Sigma, så flere er fornøyde med bruksegenskapene, men litt klage på utførelse og kvalitet. Lenke til kommentar
maritsa Skrevet 20. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 20. juli 2006 Du får nok mer kraft for pengene med Sigma, men jeg ville likevel valgt Canon. Grunnen er at den er kraftig nok. Jeg vet at på Nikon så får man mer nøyaktig lysmåling med originalblitz, men de har en litt mer avansert blitzlysmåling enn Canon. Begge er uansett gode blitzer, men jeg tror ikke jeg tar munnen full hvis jeg hevder at man får mer konsistente resultater med originalblitzen. 6498406[/snapback] Helt greit når det er kraft nok i Spedlite 430 EX.. blir en del barne- og selskapsfotografering. Den innebygde strekker vel ikke alltid til. Sjekket litt på nettet ang. Sigma, så flere er fornøyde med bruksegenskapene, men litt klage på utførelse og kvalitet. 6498556[/snapback] Vurderer fortsatt på å kjøpe en Canon Spedlite til EOS 350D. Bare lurer litt; vil denne gi vesentlig bedre resultater enn den innebygde blitzen når det er snakk om å holde seg i det området denne dekker? Lenke til kommentar
riktig Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 Resultatene i forhold til intern blitz vil bli MYE bedre, og da særlig da du kan peke den i taket og dermed få en veldig pen belysning, noe som er umulig med intern direkte blitz. Du vil også unngå røde øyne med blitzen rett på, siden den sitter en god del høyere enn den interne. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå