Reverse HyperThreading avmytifiseres

[Quintero]

ArsTechnica avkrefter muligheten for såkalt "Reverse HyperThreading".

 

The Inquirer får gjennomgå i et kontant og nærmest latterliggjørende utspill.

 

Hovedinnholdet i myten har som kjent vært dette:

It seems that all AM2 CPUs were outfitted with a support for Reverse-HyperThreading, an architectural change which enables software to think that it is working on a single-core alone. By combining two cores, the company has been able to produce the six IPC "core" that will go head to head against four IPC "core" from Conroe/Merom/WoodCrest combo.

 

It seems that in certain cases, even an old AMD Athlon 64 3800+ can wipe the floor with Core 2 Duo E6300 CPU.

 

Konklusjonen til ArsTechnica sier vel det meste:

 

Anyway, it's not worth going into too much detail here, because it's kind of like asking how Superman could lift an entire continent up into space without it breaking apart, or how he manages to fly in the first place, and so on.

AMD har nok ikke et sårt tiltrengt ess i ermet likevel :!:

[kremt]

Synd det bare var bullshit da

[Simen1]

Så RHT er ikke det samme som affinity-fiksen "Dual-Core Optimizer" hypet opp med the inq's superkrefter?

[Quintero]

Så RHT er ikke det samme som affinity-fiksen "Dual-Core Optimizer" hypet opp med the inq's superkrefter?

6500335[/snapback]

Det er mulig affinity-fiksen var roten til RHT-ryktet, som du var inne på i Conroe-tråden.

 

Men i realiteten er det jo en viss forskjell på en patch, og en (umulig) hardware-implementering i prosessorene

 

The Inquirer har i ettertid innrømt at RHT ikke eksisterer.