GF4MX 8X vs GF3Ti

[MCDr]

Hva skal jeg velge til mitt hovedkort?

113218 MSI KT4 ULTRA Moderkort för Socket A.

- VIAKT400, ATA/133, ATX, USB2.0, AGP 8X

 

Har valgt ut 2 stk som jeg kan tenkte meg. Tror dere GF4 kortet med 8X AGP blir raskere enn GF3Ti kortet med 4X AGP?

 

113671 Gainward AGP-GeForce4 MX440-8X 64MB 3,6n

- "PRO/600-8X TV/DVI" TV-Out, DDR, Retail

 

eller

 

108571 Creative AGP 3D Blas.GeForce3 Ti200 64MB

- (Titanium200)DDR, Tv-Out, Retail

[Arch_]

Geforce4 mx serien støtter bare dx7, mens Geforce 3 støtter dx8.

 

Geforce4 MX er bygd på Geforce2 kjernen og den er ikke i nærheten av å utnytte AGP 8x teknologien.

 

Skal du spille så ville jeg ha valgt Geforce3, eller så hadde jeg gått for et Gforce4 Ti4200 som støtter dx8.1

[MCDr]

Takk

Undrer hvorfor de lager 8X GF4MX kort hvis det ikke gjör at det blir noe bedre enn 4X AGP...

[borstad]

Nå som Asus GF4 ti4200 koster 1300 så ville ihvertfall jeg heller gått for det. Er ikke så mange hundrelapper i forskjell fra et GF4mx440 kort.

[Arch_]

Quote:

Den 2002-10-17 12:52, skrev MCDr: Takk Undrer hvorfor de lager 8X GF4MX kort hvis det ikke gjör at det blir noe bedre enn 4X AGP...

 

AGP 8x er bare den nye standaren for overføring av data.

 

Ingen grafikk kort til dags dato klarer å utnytte AGP 8x.

 

Selv med Radeon 9700pro så hadde det holdt med AGP 4x.

 

Ikke la dere lure av billige grafikk kort med 8x AGP.

Det er 0 ytelse å vinne ved å bytte til agp 8x.