b-real Skrevet 17. oktober 2002 Del Skrevet 17. oktober 2002 Noen som får opp arbeiderpartiets hjemmeside http://www.dna.no??? Lenke til kommentar
MistaWu Skrevet 17. oktober 2002 Del Skrevet 17. oktober 2002 Ja.. Funker fint den :???: Lenke til kommentar
b-real Skrevet 17. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2002 Huh...dårlig info fra min side...prøv å gå på noen av linkene demmes...f.eks historie...er det rart at de får så dårlig oppsluttning? Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 17. oktober 2002 Del Skrevet 17. oktober 2002 Nei det er ikke rart de har dårlig oppsluttning. Lenke til kommentar
Blodhemn Skrevet 17. oktober 2002 Del Skrevet 17. oktober 2002 Arbeiderpartiet er tafatte... tsk tsk tsk. En gjeng puddinger.. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 18. oktober 2002 Del Skrevet 18. oktober 2002 Vell de har bra oppsluttning de ,Er jo 1/5 del av norge velgere som stemmer dem. Over det tilogmed , det er jo litt under millionen da og dere kan ikke si at 1mill er lite. Men det kommer seff ann på hva slags skala du regner med. Men Kystpartiet har feks dårlig oppsluttning i landssammenheng. Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 11. august 2003 Del Skrevet 11. august 2003 Vell de har bra oppsluttning de ,Er jo 1/5 del av norge velgere som stemmer dem. Over det tilogmed , det er jo litt under millionen da og dere kan ikke si at 1mill er lite. Er du helt dust. Tror du at en parti som får 20% på meningsmålingene har støtta en 1 million velgere. I Norge er det vel 2 millioner stemmeberretigede. Av disse bruker mellom 60 og 70 % stemmereten. Tenker vi sier 400000 stemmer er mer korrekt. Lenke til kommentar
Kowalski Skrevet 11. august 2003 Del Skrevet 11. august 2003 Hihi FiskePinna, la meg gjette hva du drev med for et par timer siden: Oppgitt over at det akkurat nå ikke er noen gode diskusjoner på forumet du kan slenge ut provoserende meninger i, bestemte du deg for å lete litt i eldre tråder. Du tenkte at et søk på politiske partier, som f.eks. AP, ville gi noen gode treff. Så fant du denne tråden. Her så du at CFD har gjort et elendig anslag, derav fulgte din kommentar sånn ca. 10 MÅNEDER på etterskudd. Riktig? (PS, bare start en tråd med et skikkelig brennhett tema, så skal jeg være med å kverulere til du blir blå) Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 11. august 2003 Del Skrevet 11. august 2003 Hihi FiskePinna, la meg gjette hva du drev med for et par timer siden:Du gjettet feil. Fasit: Jeg kjedet meg og kikket i gamle "annet" i offtopic. Da jeg så AP ble jeg nyskjerrig på hvorfor denne ikke var flyttet (da jeg trodde den var feilpostet.) Når jeg så ser en slik enorm feil i et innlegg, bruker jeg 2 minutter på å koorigere feilen. Da gir jeg f'n i om tråden er 10 mnd gammel. Og, du Kowalski synes det er artig å pirke på de med annen politisk legning. End of discussion. Lenke til kommentar
OlaTK Skrevet 13. august 2003 Del Skrevet 13. august 2003 Hihi FiskePinna, la meg gjette hva du drev med for et par timer siden:Du gjettet feil. Fasit: Jeg kjedet meg og kikket i gamle "annet" i offtopic. Da jeg så AP ble jeg nyskjerrig på hvorfor denne ikke var flyttet (da jeg trodde den var feilpostet.) Når jeg så ser en slik enorm feil i et innlegg, bruker jeg 2 minutter på å koorigere feilen. Da gir jeg f'n i om tråden er 10 mnd gammel. Og, du Kowalski synes det er artig å pirke på de med annen politisk legning. End of discussion. fortsatt bumping Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå