OCZ lanserer kjappe moduler

[RBW]

OCZ kommer nå med nye og raskere moduler i sin Special Ops-serie. Skogskamuflasjen er stadig på plass.

Les mer

[efikkan]

Hehe. Med et grønt Epox-hovedkort, et grønt XFX-skjermkort og grønne kabler kan dette bli rene jungelopplevelsen. Muligens vannkjøling for å få Amazonaselva gjennom jungelen også

 

Uansett er det spennende mer slike raske minnebrikker.

[Mit]

hadde vært kult og hatt noen slike men de blir sikkert skamdyre

[Theo343]

*misset info i artikkelen*

Endret 14. juli 2006 av Theo343

[Inaktiv bruker 2]

Modulene er sertifisert til DDR2-900, eller PC-7200, ved 5-5-5-15. Modulene kan fores med opptil 2,2 Volt før garantien ryker. Modulene kommer i versjoner på 512 og 1024 MB, enten enkeltvis eller i dobbeltforpakninger.

[ZiggyStardust]

Her kommer et dumt spørsmål. Så vidt jeg vet er det kun Intel som foreløpig støtter DDR2 (M2 sokkelen til AMD retter vel på dette?). Hva er egentlig poenget med DDR2 minnemoduler? Foreløpig sliter vel DDR2 med dårlige timinger? Så vidt jeg kan se fra tester så gir vanlig DDR minne omtrent like bra ytelse i dagens systemer.

 

Kan noen bekrefte eller avkrefte dette?

[Inaktiv bruker 2]

Lavere effektforbruk, høyere frekvenser og billigere produksjon.

[efikkan]

Her kommer et dumt spørsmål. Så vidt jeg vet er det kun Intel som foreløpig støtter DDR2 (M2 sokkelen til AMD retter vel på dette?). Hva er egentlig poenget med DDR2 minnemoduler? Foreløpig sliter vel DDR2 med dårlige timinger? Så vidt jeg kan se fra tester så gir vanlig DDR minne omtrent like bra ytelse i dagens systemer.

 

Kan noen bekrefte eller avkrefte dette?

6492624[/snapback]

Socket AM2 og S1 fra AMD støtter DDR2. Timings på DDR2 er ikke et problem selv om det kan virke slik. DDR2-800 CL4 tilsvarer DDR(1)-400 CL2.

[Quintero]

Stemmer det. DDR2 har passert DDR1 på alle områder, inkludert forsinkelser og pris.

[eNt]

Dessuten bruker DDR2 mindre volt, som igjen betyr mindre effektforbruk og varme"produksjon".

[efikkan]

Dessuten bruker DDR2 mindre volt, som igjen betyr mindre effektforbruk og varme"produksjon".

6492806[/snapback]

Med andre ord bra for bærbare.

[Dahl]

Dæven, de var utrolig stygge. Jeg liker virkelig ikke OCZ sitt skogskamuflasje-design. Hva blir det neste? Prosessorvifter som ser ut som palmeblader? Ok, jeg kjøper ikke minne på bakgrunn av utseendet, men skal man først satse på å lage moduler som har et interessant design skal de jammen meg være fine.

 

Minnebrikkene i seg selv ser interessante ut, men prisnivået er nok alt for høyt for andre enn de mest entusiastiske entusiastene.

[Quintero]

Modellene som ligger ett hakk under disse, PC6400, koster faktisk bare 1895 for 2 GB. Det er billigere enn jeg hadde tippet, ihvertfall.

[Dahl]

Modellene som ligger ett hakk under disse, PC6400, koster faktisk bare 1895 for 2 GB. Det er billigere enn jeg hadde tippet, ihvertfall.

6495693[/snapback]

Det er ikke spesielt dyrt, nei, men det er jo PC2-6400. Det kjører som standard på 400 MHz med en båndbredde på 6,4 GB/s (hvis jeg ikke husker feil). Men disse modulene, som er PC-7200, kjører på 900 MHz. Timingene er imidlertid noe bedre på PC2-6400-modulene (5-5-5-12 vs. 5-5-5-15).

 

Edit: Ahh, leste feil. Trodde du mente at de omtalte modulene ligger et hakk under PC2-6400-modulene.

Endret 15. juli 2006 av Dahl

[Quintero]

Det er ikke spesielt dyrt, nei, men det er jo PC2-6400. Det kjører som standard på 400 MHz med en båndbredde på 6,4 GB/s (hvis jeg ikke husker feil). Men disse modulene, som er PC-7200, kjører på 900 MHz. Timingene er imidlertid noe bedre på PC2-6400-modulene (5-5-5-12 vs. 5-5-5-15).

6495737[/snapback]

Hehe, forskjellen kan man jo enten uttrykke som 400 vs 450 eller 800 vs 900. PC-7200 er ikke mer enn dobbelt så raskt som PC-6400, vet du

 

7200-modulene er nok en god del dyrere ja, for det er over PC2-6400 at prisen virkelig begynner å skyte i været.

 

Forøvrig vil forskjellig tRAS betyr praktisk talt null, spesielt under normale omstendigheter (dvs med Bank Interleaving aktivert). Forresten litt merkelig at tRAS er forskjellig når de øvrige timingene er like...

[Dahl]

Hehe, forskjellen kan man jo enten uttrykke som 400 vs 450 eller 800 vs 900. PC-7200 er ikke mer enn dobbelt så raskt som PC-6400, vet du 

6495775[/snapback]

Haha, fin blemme fra meg. Får skylde på at det er tidlig om morgenen (yeah, right).