Babyloner Skrevet 1. juni 2007 Del Skrevet 1. juni 2007 Hører rykter om at pizarro er på vei fra bayern til chelsea... Noen som har hørt noen sum, eller går han som bosman?? 8756399[/snapback] Pizarro Han er nok bosmann spiller Lenke til kommentar
Multekrem Skrevet 1. juni 2007 Del Skrevet 1. juni 2007 (endret) Hæstad til Blackburn? Hadde vært litt gøy, tror han passer bedre inn der enn i Wigan. Er selvfølgelig fullstendig klar over at Rune Hauge ikke er påliteligheten selv. Edit: Leif Endret 1. juni 2007 av Multekrem Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Hva faen, har ikke fått med meg at Parker går til West ham. Her har virkelig Alan gjort et varp, bedre defensiv midtbanespiller er vel ikke å oppdrive til en sånn penge. Å hvorfor Newcastle selger kan jeg ikke fatte, Big Sam har nok dummet seg litt ut her. Mistet litt troen på Newcastle i år da, må nok endre på mitt tipp på 5.plass. Lenke til kommentar
DurinVIII Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Nei, hvafan? Også skal vi få bråkebøtta Barton som erstatning? Jeje. Lenke til kommentar
NightKeeper Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Nei, hvafan? Også skal vi få bråkebøtta Barton som erstatning? Jeje. 8785209[/snapback] Barton er en klassespiller. Big Sam fikser han lett. Lenke til kommentar
DurinVIII Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Joda, Sam har vel roet ned andre spillere også. Uansett spennende å se hvem som kommer inn og ut til høsten begynner. Lenke til kommentar
iDude Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Nei, hvafan? Også skal vi få bråkebøtta Barton som erstatning? Jeje. 8785209[/snapback] Barton er en klassespiller. Big Sam fikser han lett. 8785223[/snapback] Hehe.. Tror de fleste roer seg når Big Sam hever stemmen ja Lenke til kommentar
Prebo Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Hva med å slette denne og så opprette en tråd for 07-08 sesongen? Lenke til kommentar
Benitez Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Eller at trådstarter endrer tittel? Lenke til kommentar
HeHauken Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Abrakadabra har lukket lummeboken. Blir Chelsea noensinne fri fra "kjøpelag"-stempelet? United har som vanlig svidd av millioner på transfer-markedet, mens Chelsea nå henter bosmanspillere... Lenke til kommentar
fakey Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Abrakadabra har lukket lummeboken. Blir Chelsea noensinne fri fra "kjøpelag"-stempelet? United har som vanlig svidd av millioner på transfer-markedet, mens Chelsea nå henter bosmanspillere... 8890571[/snapback] Det Chelsea holder på med nå er vel et lite forsøk på å bli fri fra kjøpelag-stempelet. Hva er det du prøver å si forresten, at United er verre enn Chelsea? Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Abrakadabra har lukket lummeboken. Blir Chelsea noensinne fri fra "kjøpelag"-stempelet? United har som vanlig svidd av millioner på transfer-markedet, mens Chelsea nå henter bosmanspillere... 8890571[/snapback] Som vanlig? Vi er vel et av de mer moderate topplagene i Europa. Spesielt de siste årene. Lenke til kommentar
fox Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Abrakadabra har lukket lummeboken. Blir Chelsea noensinne fri fra "kjøpelag"-stempelet? United har som vanlig svidd av millioner på transfer-markedet, mens Chelsea nå henter bosmanspillere... 8890571[/snapback] Ikke glem at de ble noe pga rubler, det kan ikke såååå innmari vanskelig å skjønne? De har aldri bygd opp som Man.U, Arsenal og Liverpool gjorde Lenke til kommentar
HeHauken Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Ikke glem at de ble noe pga rubler, det kan ikke såååå innmari vanskelig å skjønne? De har aldri bygd opp som Man.U, Arsenal og Liverpool gjorde 8891425[/snapback] Så de hadde ikke rike onkler? neivel, det var nytt for meg. Lenke til kommentar
kakemonster7 Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Altså, SAF har jo bygd opp diverse storlag i sin united-karriere... Brukt egne spillere, og vunnet titler; da tjener man penger... Lenke til kommentar
Prebo Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Mens Chelsea på sin side var en middelhavsfarer helt til rublene kom.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 19. juni 2007 Del Skrevet 19. juni 2007 Hva med å slette denne og så opprette en tråd for 07-08 sesongen? 8890299[/snapback] Enten så lar vi denne leve til sesongen begynner igjen, eller så kan vi starte en Premier League Transfer Season-tråd. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 19. juni 2007 Del Skrevet 19. juni 2007 Mens Chelsea på sin side var en middelhavsfarer helt til rublene kom.. 8892759[/snapback] Om du vil karakterisere 3-5-plass (96-03) som middelhavsfarer så. I tillegg hadde vi flere seire i FA-cupen, Liga-cupen samt sluttspill CL. Akk, dere er så historieløse og overlegne. Lenke til kommentar
iDude Skrevet 19. juni 2007 Del Skrevet 19. juni 2007 Mens Chelsea på sin side var en middelhavsfarer helt til rublene kom.. 8892759[/snapback] Om du vil karakterisere 3-5-plass (96-03) som middelhavsfarer så. I tillegg hadde vi flere seire i FA-cupen, Liga-cupen samt sluttspill CL. 8895521[/snapback] Fett nok, men pengebruken tok helt av lenge før Abramovich kom til klubben, så man kan vel si at dere var en middelhavsfarer helt til dere begynte å bruke penger. Chelsea hadde ca. 1 milliard i gjeld før Abramovich kom..... Arven etter deres kjære ex-formann/sjarmtroll Ken Bates kunne blitt tung å bære gitt. Ken Bates som i dag har fortsatt der han slapp og brakt Leeds til nye høyder Lenke til kommentar
Multekrem Skrevet 19. juni 2007 Del Skrevet 19. juni 2007 8892759[/snapback] Om du vil karakterisere 3-5-plass (96-03) som middelhavsfarer så. I tillegg hadde vi flere seire i FA-cupen, Liga-cupen samt sluttspill CL. Akk, dere er så historieløse og overlegne. 8895521[/snapback] Dere var jo aldri den helt store trusselen for lagene på toppen, så JA jeg vil si at dere var et nesten-lag helt til Roman kom og sprutet sine korrupte oljepenger inn i klubben. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg