Gå til innhold

Premier League 2006/2007


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
(Dagbladet.no): Andrej Sjevtsjenkos trege start i Chelsea skal ha fått Chelsea til å vurdere et kjøp av Valancia-spiss David Villa.

 

Chelsea beviser det igjen. For et latterlig lag.

 

http://www.dagbladet.no/sport/2006/11/28/484401.html

7377225[/snapback]

 

Morinho har tro på Sheva..så han går ingen steder..ja..han har ikke slått til helt..men en spiller som har spilt mange år i Italia, trenger tid til å venne seg til spillestilen i England..

 

det samme gjelder for øvirg Tevez og han andre(husker ikke navn)

 

men uansett..så er det The Sun som publiserer disse ryktene, og jeg kan ikke si at den avisen er så seriøs..

 

Sheva blir og sammen med Drogba blir det et fryktet spisspar i år..

Lenke til kommentar
(Dagbladet.no): Andrej Sjevtsjenkos trege start i Chelsea skal ha fått Chelsea til å vurdere et kjøp av Valancia-spiss David Villa.

 

Chelsea beviser det igjen. For et latterlig lag.

 

http://www.dagbladet.no/sport/2006/11/28/484401.html

7377225[/snapback]

Jeg var en tanke usikker på hvilke av innleggene dine jeg skal besvare, de i Chelsea-trådene eller denne, men jeg landet altså på sistnevnte.

 

Som LarsP allerede har påpekt, er dette rykter. Chelsea beviser ingenting. Ikke enda, i hvert fall - og inntil det motsatte er bevist, bør man være forsiktig med å stemple laget.

Endret av Treblad
Lenke til kommentar
Jeg var en tanke usikker på hvilke av innleggene dine jeg skal besvare, de i Chelsea-trådene eller denne, men jeg landet altså på sistnevnte.

 

Som LarsP allerede har påpekt, er dette rykter. Chelsea beviser ingenting. Ikke enda, i hvert fall - og inntil det motsatte er bevist, bør man være forsiktig med å stemple laget.

7377737[/snapback]

 

det har du helt rett i..men vis du har lest trådene Banansplitt svarer i, så ser du at når det gjelder noe om Chelsea, så faller han alltid på en negativ beslutning før all fakta er på bordet..

 

Selv om mye av spillerkjøpene til Chelsea kommer av pengene til Roman, betyr ikke det at Chelsea fortsatt er en klubb..den styres på samme måte, og når klubben selv ikke har sagt noe, så er det vel litt tidlig å trekke konklusjoner..hvertfall i den barnslige og idiotiske måten du gjøre flere ganger..

Endret av MyoK
Lenke til kommentar
Jeg var en tanke usikker på hvilke av innleggene dine jeg skal besvare, de i Chelsea-trådene eller denne, men jeg landet altså på sistnevnte.

 

Som LarsP allerede har påpekt, er dette rykter. Chelsea beviser ingenting. Ikke enda, i hvert fall - og inntil det motsatte er bevist, bør man være forsiktig med å stemple laget.

7377737[/snapback]

 

Selv om mye av spillerkjøpene til Chelsea kommer av pengene til Roman, betyr ikke det at Chelsea fortsatt er en klubb..

7377845[/snapback]

Good point :yes:

Lenke til kommentar

Adressa: Chelsea vurderer å flytte

 

Nei, nei, nei. Ikke bare er Stamford Bridge en av Premier Leagues mest tradisjonsrike stadioner, den er også en av de mest moderne. Poenget med kapasiteten er legitimt, men flytting hadde virkelig vært et hardt slag for baugen.

Håper de klarer å gjennomføre en utbygging av de eksisterende tribunene.

 

Chelsea planning move away from the Bridge

Lenke til kommentar
Adressa: Chelsea vurderer å flytte

 

Nei, nei, nei. Ikke bare er Stamford Bridge en av Premier Leagues mest tradisjonsrike stadioner, den er også en av de mest moderne. Poenget med kapasiteten er legitimt, men flytting hadde virkelig vært et hardt slag for baugen.

Håper de klarer å gjennomføre en utbygging av de eksisterende tribunene.

 

Chelsea planning move away from the Bridge

7378192[/snapback]

De må jo det ettersom Chelsea i 2014 er verdens største klubb :whistle:

Lenke til kommentar
Jeg var en tanke usikker på hvilke av innleggene dine jeg skal besvare, de i Chelsea-trådene eller denne, men jeg landet altså på sistnevnte.

 

Som LarsP allerede har påpekt, er dette rykter. Chelsea beviser ingenting. Ikke enda, i hvert fall - og inntil det motsatte er bevist, bør man være forsiktig med å stemple laget.

7377737[/snapback]

 

Selv om mye av spillerkjøpene til Chelsea kommer av pengene til Roman, betyr ikke det at Chelsea fortsatt er en klubb..

7377845[/snapback]

Good point :yes:

7378060[/snapback]

 

sorry..gikk litt fort i svingene...men du forstod hva jeg mente

 

Selv om mye av spillerkjøpene til Chelsea kommer av pengene til Roman, betyr ikke det at Chelsea ikke er en klubb..

Lenke til kommentar
Er det din egen liste, eller?

7396119[/snapback]

Den listen er nok rimelig offisiell.

7396240[/snapback]

Korrekt, det er forresten meget mulig at Real Madrid var nr. 3 mens Milan var nr. 5, men det er ikke relevant. Poenget var at Chelsea er rangert som nr. 4. :)

Lenke til kommentar
Er det din egen liste, eller?

7396119[/snapback]

Den listen er nok rimelig offisiell.

7396240[/snapback]

Korrekt, det er forresten meget mulig at Real Madrid var nr. 3 mens Milan var nr. 5, men det er ikke relevant. Poenget var at Chelsea er rangert som nr. 4. :)

7398077[/snapback]

Kan du gi meg den linken, siden jeg ikke fikk akkurat det med meg...

 

Jumbojet: Det er like sannysnlig som om jeg skal fly avsted på en rosa gris...

I hvert fall i år...

Endret av SasaB
Lenke til kommentar

Eg blir veldig overraska om Manchester United eller Chelsea ikkje vinn i år.

Portsmouth, Bolton, Aston Villa, Arsenal, Liverpool, Reading, Everton, Fulham følger på dei neste plassane, ingen av dei ser eg for meg som potensielle utfordrarar til første og andreplass.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...