kasol Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 (endret) Eneste problemet nå er vel om det kommer nok cpu'er i butikken. Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz Socket LGA775, 4MB, BOXED m/vifte Vårt varenr.: 322633 / BX805576600 Tilgjengelighet: Ikke på lager. Ubekreftet 84 stk 2006-08-12 Endret 14. juli 2006 av kasol Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Bare å bøye seg i støvet for geniene fra Judea. 6490832[/snapback] Mmm var det noe fornærmende myntet på meg? høhø det betyr vel ikke at jeg er en idiot vel? Bare lurte for jeg skjønte den ikke helt (tydeligvis ja jeg vet) Jeg tror han snakker om Intels israeliske utviklingsteam som står bak både Pentium Pro og Pentium M som Core 2 igjen er en evolusjon av. Lenke til kommentar
meron Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Da spørs det om man skal kjøpe dette, og støtte opp om dei sabla isralittene. Lenke til kommentar
[^..^]Christian Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 dette var da bra, , har egentlig alltid gått for amd, men denne gangen tror jeg jeg nok kommer til å skifte beite,,, gresset ser virkelig grønt ut Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Bare å bøye seg i støvet for geniene fra Judea. 6490832[/snapback] Mmm var det noe fornærmende myntet på meg? høhø det betyr vel ikke at jeg er en idiot vel? Bare lurte for jeg skjønte den ikke helt (tydeligvis ja jeg vet) Jeg tror han snakker om Intels israeliske utviklingsteam som står bak både Pentium Pro og Pentium M som Core 2 igjen er en evolusjon av. 6490965[/snapback] Nei, jeg prøvde ikke å fornærme deg All cooler Og ja, viste til forskerne bak brikken. Lenke til kommentar
FullColor Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 (endret) ahhhh :!: hehe israel er jo bare konge de da, men det er et kapittel for seg selv. Hmmmm det jeg lurer litt på er på side 3 er det et søyldiagram som viser ytelsen til core2, hvorfor har det seg at e6600 er så mye bedre enn e6400, men x6800 er langt i fra så mye bedre enn e6600 igjen. e6600 er jo bare 300mhz mer enn e6400 og gir en tydelig forbedret ytelse men x6800 er jo 500mhz mer en e6600? Har fått ett inntrykk at core2 ikke får levd ut sitt potensiale på høyere frekvenser, her er en test som viser til en oc core2 til 3.7 og jeg mener og huske at den påpeker akkurat d:http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=465 Endret 14. juli 2006 av AllColer Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 AllColer : Jeg tror e6600 og x6800 har 4MB cache mot e6400s 2MB. Derfor er e6600 mye bedre enn e6400 enn x6800 er enn e6600. <- kongesetning. Lenke til kommentar
MindZlave Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 hm.. hadde egentlig tenkt meg en billig x2 til oppsettet mitt, men nå ble jeg veldig usikker Noen som kan si meg hvilket hovedkort jeg burde satse på? Skal ha nvidia SLi Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Ja ... den prosessoren kommer ikke Intel til å gi fra seg for en småpenge. Den vil nok ligge i 12.000,- kronersklassen.. Eller mer Lenke til kommentar
Stig Jøran Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Oi, ser visst ut som at Intel tar tilbake tronen! Noe kostbar prosessor da, men men. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Savner en pris/ytelse sammenligning.... med tanke på hvor mye prosessorene har dalt i pris i det siste.6489326[/snapback] Jeg også, men gjerne som en egen artikkel siden ytelsetestene er aktuelle i lang tid mens pris og dermed pris/ytelse tester bare har kort relevanse (en måned eller 2-3) Artikkelen Intel Pentium og Netburst-arkitekturen, som vi har kjent i de siste 13 årene, er på vei ut - Core er på vei inn.Dagens! 6489357[/snapback] Forvirrende setning, men tror artikkelforfatteren mener Pentium, den ble lansert i '93, og er dermed 13 år gammel, og ikke Netburst 6489413[/snapback] Evt "Merkenavnet Pentium som vi har kjent de siste 13 årene og netburst som er på vei ut til fordel for core". Kan dere teste Conroe i 64 bit også?6489545[/snapback] Det hadde vært interressant ja. Gjerne mer som en test av 32bit vs 64bit Windows XP vs Vista og 32bit vs 64bit programvare. Helst med de tre ulike prosessorer (Pentium D, Core 2 Duo og Athlon64 X2). Lenke til kommentar
Trynemjoel Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Er det gjort en test med programvaren lansert av AMD for "Reverse Hyperthreading" på en AMD-prosessor imot Conroe? Lenke til kommentar
MindZlave Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Er det gjort en test med programvaren lansert av AMD for "Reverse Hyperthreading" på en AMD-prosessor imot Conroe? 6491411[/snapback] Når ble den lansert?? Lenke til kommentar
Peder82 Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Imponerende score, men blir nok en stund til min opteron175 byttes ut allikevel. Venter spent på om AMD har et ess i ermet de enda ikke har vist. Lenke til kommentar
AnaXyd Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Er det gjort en test med programvaren lansert av AMD for "Reverse Hyperthreading" på en AMD-prosessor imot Conroe? 6491411[/snapback] Når ble den lansert?? 6491440[/snapback] 23 Juni Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 23 Juni 6491565[/snapback] Det er en liten forskjell på det at AMD lanserer en programvare og at hw.no rapporterer uoffisielle rykter som mange mener ikke er realistisk i det hele tatt. Det er ikke lansert noe "reverse HT" programvare fra AMD. Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Er det gjort en test med programvaren lansert av AMD for "Reverse Hyperthreading" på en AMD-prosessor imot Conroe? 6491411[/snapback] Var ikke det bare en patch for å fikse affinity for dobbeltkjerner? (Enkelte spill har visstnok hatt endel problemer med time-sync når de kjøres på dobbeltkjerner). Tror ikke det er noe som heter RHT... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Skjermkortet var nesten det eneste av betydning for nye spill. Dette vil selvfølgelig forandre seg med neste generasjons skjermkort.6489805[/snapback] Hvorfor vil det forandre seg med neste generasjon skjermkort? Komplett har nå de nye CPU-ene i sortimentet sitt.6490203[/snapback] Da får vi ønske de velkommen etter. Andre norske nettbutikker har hatt de i sortementet i ukesvis allerede. Morsomt å se at core 2 knuser amd på minne latency når den innebygde på amd skulle være så mye raskere enn når minne kontrolleren er på NB.6489551[/snapback] Det er fordi Conroe har ein Enorm cache 4MB Den deler på denne cachen mellom 2 kjerner. So alt som kan kjøre innom 4mb får ein god boost som blant annet Superpi er ein demostrasjon på.6489562[/snapback] Netburst prosessorer hadde ogsa en enorm cache pa 4MB, men minne latency var mye verre...6490909[/snapback] Netburst kommer ikke med 4MiB dynamisk delt L2. Kun statisk 2 MiB på hver kjerne. Det er en betydelig forskjell. Lenke til kommentar
AnaXyd Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 23 Juni 6491565[/snapback] Det er en liten forskjell på det at AMD lanserer en programvare og at hw.no rapporterer uoffisielle rykter som mange mener ikke er realistisk i det hele tatt. Det er ikke lansert noe "reverse HT" programvare fra AMD. 6491580[/snapback] Så du mener det innlegget er et falsk rykte? Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 14. juli 2006 Del Skrevet 14. juli 2006 Den nokså opphetede debatten om Reverse HyperThreading har rast ganske lenge nå... Det er nok bare et rykte, uansett hvor det måtte stamme fra. Det sies blant annet at noen overhørte en full AMD-ansatt på et fly :!: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå