Gå til innhold

TEST: Intel Core 2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Virker solid det her. Eneste som virkelig skuffer er effektforbruket som fortsatt er for høyt. Her har Intel noe å jobbe med...

 

4.350,- hos Komplett for E6700. Faktisk ikke så enormt dyrt i starten... Men tipper vi vil se et kraftig prisfall på AMD X2 utover sommeren.

Lenke til kommentar

Jeg blir ikke helt klok av hvilket brikkesett jeg skal velge. La oss si at jeg vil kjøre to skjermkort fra Nvidia. Er jeg nødt da til å ta Nforce SLi-brikkesettet da? Jeg ser at brikkene Intel 9xxX er de som er high-end fra Intel sin side.

 

Så ser jeg at Asus P5WD2 Premium har to PCI Express-porter. Hva kan jeg koble på denne da? Både SLi og CrossFire?

 

Utrolig forvirrende.

Lenke til kommentar

Skulle ikke hl2 også være med i testen.

 

Men det som jeg fikk lytt bekymring for og lurte på er at det stå at man kunne ikke oc de vanlige E6xxx , var det bare på det er spesifike hk de brukte i denne testen?

Må bare vite det helt sikkert.

Hadde nemlig tenkt å kjøpe en E6400 og oc til X6800 ytelse ihvertfall,

Hk jeg har sett på er P5W DH Deluxe eller et med RD600 fra ati.

 

Neste Xtreme core2duo sakl vist være på 3.3ghz har jeg hørt, burde være nok til crysis d :dribble:

Lenke til kommentar
Jeg blir ikke helt klok av hvilket brikkesett jeg skal velge. La oss si at jeg vil kjøre to skjermkort fra Nvidia. Er jeg nødt da til å ta Nforce SLi-brikkesettet da? Jeg ser at brikkene Intel 9xxX er de som er high-end fra Intel sin side.

 

Så ser jeg at Asus P5WD2 Premium har to PCI Express-porter. Hva kan jeg koble på denne da? Både SLi og CrossFire?

 

Utrolig forvirrende.

6490808[/snapback]

 

2 pci-ekspress porter er til enten 2 nvidia kort i sli eller 2 ati kort i crossfire.

Ang chipsett er jeg ikke helt sikker for jeg skal nemlig ha ati kort sjøl.

btw d nye chipsettet fra ati rd600 om ikke jeg tar feil her skal vist ha 3 pci ekspress slots: 2 til crossfire og 1 til fysikk, altså 3 skjermkort til sammen. Er det jeg har hørt bare så du vet om d.

Lenke til kommentar
Vi tester gjerne en billigere Conroe, men det var disse vi fikk fra Intel i første omgang. Så når vi fikk sjansen til å teste disse før lansering slik at vi hadde test klar til publisering var ikke valget vanskelig.

 

Ang. forslag om Quake 4, absolutt notert. Blir litt pes å oppdatere resultatbasen, men det lar seg gjøre. Med litt flaks får jeg litt mer tid når sommeren er over.

6489463[/snapback]

Dette ser jeg virkelig frem til! Litt av poenget med Core 2 Duo vil i mine øyne være en rimelig billig CPU som banker motstand i samme prisklasse. 4000 kroner + er ikke billig mine øyne. :)

Lenke til kommentar

Meget bra :) For min del som nå spiller i 1600x1200 og vurderer 1920x1200 på en 24" LCD til høsten så blir pris en viktig vurdering. Skal bli spennende om AMD4x4 også har noe for seg. Egentlig er det på tide at intel slår amd da og det skulle bare mangle om de ikke slo de litt grundig også med tanke på hvor lenge de har ligget etter.

Lenke til kommentar

AllColer:

Det der er veldig frustrerende. For å klarere tankene litt, så tenker jeg slik:

 

- Siden jeg skal ha to skjermkort fra Nvidia i fremtiden, velger jeg brikkesettet Nforce SLi.

- Hvis jeg vil ha kun et skjermkort, går jeg for en av Intel 9xxX-brikkene.

Endret av onyX
Lenke til kommentar
Morsomt å se at core 2 knuser amd på minne latency når den innebygde på amd skulle være så mye raskere enn når minne kontrolleren er på NB.

6489551[/snapback]

 

 

Det er fordi Conroe har ein Enorm cache 4MB

Den deler på denne cachen mellom 2 kjerner. So alt som kan kjøre innom 4mb får ein god boost som blant annet Superpi er ein demostrasjon på.

6489562[/snapback]

 

Netburst prosessorer hadde ogsa en enorm cache pa 4MB, men minne latency var mye verre...

Lenke til kommentar
Bare å bøye seg i støvet for geniene fra Judea.

6490832[/snapback]

 

Mmm var det noe fornærmende myntet på meg? høhø det betyr vel ikke at jeg er en idiot vel? :dontgetit: Bare lurte for jeg skjønte den ikke helt (tydeligvis ja jeg vet)

 

Ellers vil jeg bare benytte muligheten til å si: jeg var en amd fanbxx iiikkkkk FØR, men nå er jeg fri og skal gå rigth too the core, 2 core mens jeg koser meg med en duo yoghort!

Lenke til kommentar
Morsomt å se at core 2 knuser amd på minne latency når den innebygde på amd skulle være så mye raskere enn når minne kontrolleren er på NB.

 

 

Det er fordi Conroe har ein Enorm cache 4MB

Den deler på denne cachen mellom 2 kjerner. So alt som kan kjøre innom 4mb får ein god boost som blant annet Superpi er ein demostrasjon på.

 

Netburst prosessorer hadde ogsa en enorm cache pa 4MB, men minne latency var mye verre...

Den nye teknologien tillater bedre resultater av cache og gir bedre resultater enn Netburst.

 

Edit: For en setning! :wee:

Endret av onyX
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...