trn100 Skrevet 11. august 2006 Del Skrevet 11. august 2006 “if they [Jews] all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them worldwide” Ooh, det er ikke staten Israel de er uenige i eksistensen av, men selve verdensbestanden av jøder. Det er jo ... greit! 6637807[/snapback] Forskjellen på jøder og Arabere er muligens at Arabere/Muslimer har som mål og utrydde omtrent ALLE inklusive sine egne mens Jøder bare går etter muslimer?! Det er ikke GREIT.... Ikke for meg i allefall, men mine meninger er i denne sammenheng like viktig som et Arabisk ra@@høl i en Kristen rumpe... Uansett er det liten tvil om at de har fortjent hverandre. Håper fremdeles de klarer å ta rotta på hverandre uten å involvere resten av oss.... Vi har i det minste her hjemme kommet frem til at Fred er bedre enn krig, tross alt... Om de banker seg selv lenge nok, kanskje de begynner å tenke også? Har ikke stor tro på det.... Senest i dag så jeg på TV stolte engelske pappaer til pakistanske terrorister forsvare sine barns meningsløse handlinger.... Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 11. august 2006 Del Skrevet 11. august 2006 Israel angrep flyktningkolonne Flere skal være drept og såret etter at et israelsk krigsfly skjøt mot en kolonne med flyktninger som var på vei ut av Sør-Libanon. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=126324 Klassisk eksempel på Israels dobbeltmoral. Først ber en folk forlate byene,de som ikke forlater blir ansett som terrorister og bombet og så bomber de jaggu de som forlater også Lenke til kommentar
trn100 Skrevet 11. august 2006 Del Skrevet 11. august 2006 (endret) Israel angrep flyktningkolonne Flere skal være drept og såret etter at et israelsk krigsfly skjøt mot en kolonne med flyktninger som var på vei ut av Sør-Libanon. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=126324 Klassisk eksempel på Israels dobbeltmoral. Først ber en folk forlate byene,de som ikke forlater blir ansett som terrorister og bombet og så bomber de jaggu de som forlater også 6658683[/snapback] Jeg er stort sett enig med det meste av det du sier Snekker'n, men i denne konflikten kan jeg ikke helt se at noen har gjort mindre idiotiske feil enn andre... Imidlertid mener jeg fremdeles at at Israel sitter på løsningen og at det er opp til dem... Om noen hadde skutt en i min familie og bedt meg om å reise for ikke å bli drept... Vel.... Hadde du løpt da? Vet du er gammel nok til ha Yassir Arafat's terror i minne... Før han tok til vettet og/eller så at det var mer å tjene på en annen type diplomati var selv han tvilsom... I alle fall før han fikk fikk fredsprisen ene og alene fordi han i et glimt viste et snev av positive tendenser.... Endret 11. august 2006 av trn100 Lenke til kommentar
MattMan Skrevet 12. august 2006 Del Skrevet 12. august 2006 (endret) På radioen for noen dager siden hørte jeg en av de største investorene i norsk våpenproduksjon beklage at norske våpen (som er solgt til israel) er med på å skape død og ødeleggelse i midtøsten. Don't you just LOVE it? Endret 12. august 2006 av MattMan Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 12. august 2006 Del Skrevet 12. august 2006 Nok et bevis på Israels seriøsitet i denne saken Israel sier de kan beholde soldater i Libanon helt til en internasjonal styrke er på plass, som er tidligst om en uke Den israelske forsvarssjefen Dan Halutz sier i dag at Israel ikke vil trekke seg ut av Libanon før en internasjonal styrke er på plass, melder nyhetsbyrået AP. Halutz sier også at han forventer at bakkeinvasjonen vil vare en uke til. Israel har i dag tredoblet antall bakkestyrker i Libanon. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=126366 Lenke til kommentar
Nonzchi Skrevet 12. august 2006 Del Skrevet 12. august 2006 (endret) Fram til nå har det imidlertid ikke vært noen annen løsning for Israel enn utøve makt for å få bukt med terroren. I kveld stemmer FNs sikkerhetsråd over det nye resolusjonsforslaget som Nonzchi presenterte for oss tidligere i tråden og dette er nok en mye bedre løsning for konflikten. Resolusjonsforslaget var ikke det jeg siterte. Sinioras fredsplan ble vedtatt av den libanesiske regjeringen. Denne planen eksisterte lenge før FN-forhandlingene fant sted og ble avvist av Israel. At det ikke har vært «noen annen løsning for Israel enn utøve makt» er direkte feil. Endret 12. august 2006 av Nonzchi Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 (endret) Blodig dag for Israel Tja,som en sår så høster man Opptrappingen av bakkekrigen i Libanon fører til større tap på israelsk side. Lørdag er den blodigste dagen så langt. Ifølge israelsk radio er nærmere hundre soldater skadd i omfattende kamper i Libanon lørdag. Tallet er det høyeste gjennom den månedslange krigen, melder nyhetsbyrået AP. Og her er Israels svar STORE SIVILE TAP: Mohamed Samir Moussa (14) måtte amputere leggene etter å ha blitt skadet under et israelsk luftangrep i den lille byen Malkiyeh. Foto: AFP http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=126414 Store sivile tap I Libanon er minst 763 personer drept som følge av krigen. Tallet inkluderer 667 sivile som er bekreftet døde av politi, helsevesen, sivilforsvar og sikkerhetspersonell. I tillegg er 31 libanesiske soldater, og 65 geriljasoldater fra Hizbollah døde. Tallet er imidlertid usikkert. Libanesiske myndigheter opererer med 1056 drepte i konflikten. Endret 13. august 2006 av Snekker`n Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Blodig dag for Israel Tja,som en sår så høster man Lyst til å utdype? Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Fotograf sparket for røyktriksing http://www.dagbladet.no/kultur/2006/08/07/473199.html Et av mange bevis på at det bedrives løgn og fanteri av media for å hjernevaske svake individer. Tenker dere som har gått rett på propaganda føler dere rimlig dumme nå. 6627644[/snapback] Trikset ble avslørt i løpet av noen timer. Saken viser heller at løgn og fanteri avsløres lett, og at resten mest sannsynlig stemmer. 6627854[/snapback] Haha, riktig. Les litt rundt om Green Helmet før du sier noe mer 6631131[/snapback] Syns denne kilden var bedre jeg: Link Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Haha, riktig. Les litt rundt om Green Helmet før du sier noe mer 6631131[/snapback] Syns denne kilden var bedre jeg: Link 6667394[/snapback] Jeg antar at den kilden som bekrefter ens eget standpunkt i en sak er den beste for hver enkelt av oss... Geir Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Jeg antar at den kilden som bekrefter ens eget standpunkt i en sak er den beste for hver enkelt av oss... 6667932[/snapback] Selvsagt. Men jeg tillater meg å tro at den siste er bedre rent objektivt sett. Den første er jo ikke noe annet enn spekulasjoner basert på noen bilder i media. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Og den siste er den ene av deltakerne i scenen som bortforklarer det hele. Vet ikke hvem jeg helt skal tro på. Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 I Libanon er minst 763 personer drept som følge av krigen. Tallet inkluderer 667 sivile som er bekreftet døde av politi, helsevesen, sivilforsvar og sikkerhetspersonell. I tillegg er 31 libanesiske soldater, og 65 geriljasoldater fra Hizbollah døde. Tallet er imidlertid usikkert. Libanesiske myndigheter opererer med 1056 drepte i konflikten. /ironimodus on Skal vi se, 1056 delt på 40, da er vel 26-27 personer drept da... /ironimodus off Libaneserne får rette en stor takk til seg selv, sine myndigheter, Syria og Iran og nyttige idioter verden over for tapene av disse menneskene. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 14. august 2006 Del Skrevet 14. august 2006 Libaneserne får rette en stor takk til seg selv, sine myndigheter, Syria og Iran og nyttige idioter verden over for tapene av disse menneskene. 6670037[/snapback] D.C. 'TOLD OF ISRAEL WAR PLAN' By NEIL GRAVES, New York Post. August 14, 2006 -- The Israeli government shared its plans to attack Hezbollah well before the crisis erupted with the July 12 kidnapping of two Israeli soldiers, a published report says. Israeli officials visited Washington earlier this summer "to get a green light for retaliatory bombings," says the New Yorker magazine. "It's not that the Israelis set a trap that Hezbollah walked into, but there was a strong feeling in the White House that sooner or later the Israelis were going to do it," a Middle East expert told investigative reporter Seymour Hersh. Pentagon and Bush Administration officials denied having any prior notice of Israel's intentions to attack Hezbollah. Hvis dette stemmer så kan takkelisten utvides ... Lenke til kommentar
HeHauken Skrevet 14. august 2006 Del Skrevet 14. august 2006 (endret) Jeg snakket nylig med en veninne som var i Libanon da det hele startet.(faren hennes er fra Libanon) Faren bor nedi en dal, nært grensen til Israel, og har klar utsikt mot grensen. I landsbyen er de ganske vant til å høre og se smell rundt grensen, så da krigen først startet, trodde de fleste at det bare var det vanlige. Da landsbyen ved siden av dem ble bombet sønder og sammen, forsto de at det val alvor. Siden landsbyen er dekket av fjell fra begge sider, høres en bombe ut som 6, da ekkoet er enormt. Ifølge min venninne var det på dette stadiget ikke noe tegn til raketter andre vei, eller noen Hizbollah-soldater i nærheten. Hun måtte flykte til Syria for så og reise hjem. Faren og hennes halvsøster ble igjen en uke. Veninnen min er glad for at hun slapp å se alt det vonde hennes halvsøster så, halve bygninger, mange døde sivile osv. I følge henne er Israels okkupasjon bare en unnskyldning for å erobre Libanon igjen. Endret 14. august 2006 av HenHau Lenke til kommentar
pling Skrevet 14. august 2006 Del Skrevet 14. august 2006 Ifølge min venninne var det på dette stadiget ikke noe tegn til raketter andre vei, eller noen Hizbollah-soldater i nærheten. Nå beveger raketter seg raskt, og står ikke bare stille på himmelen og venter på å bli observert. Dessuten er jo Hizbollah-soldater kledd i sivil, så de går i ett med sivilbefolkningen. I følge henne er Israels okkupasjon bare en unnskyldning for å erobre Libanon igjen. Hva er bakgrunnen for denne påstanden? Israel sier jo at de vil trekke seg tilbake når en internasjonal styrke er på plass i Sør-Libanon. Hvordan forklarer du da din venninnes påstand om Israels planer? Hvor troverdig er en tifeldig person i Libanon når det gjelder å uttale seg om Israels politikk? Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 14. august 2006 Del Skrevet 14. august 2006 Jeg tror ikke han la frem hennes inntrykk som et argument, heller hennes mening rundt saken. Men jeg etterlyser fortsatt en løsning i denne konflikten? Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 14. august 2006 Del Skrevet 14. august 2006 Men jeg etterlyser fortsatt en løsning i denne konflikten? 6672634[/snapback] Fjern krigshissige arabere som ønsker å utslette et land fra denne verden. Lenke til kommentar
pling Skrevet 14. august 2006 Del Skrevet 14. august 2006 For å finne en løsning kan vi kanskje se på kilden til problemet. Hizbollah ble dannet som et svar på at Israel invaderte Libanon. Men hvorfor invaderte Israel Libanon sist? http://en.wikipedia.org/wiki/1982_Lebanon_War Jo, palestinske flyktninger fra da Israel ble angrepet av araberstatene kort etter at nasjonen ble grunnlagt strømmet til Libanon. Her kom også PLO, som dannet en "stat i staten" i Sør-Libanon, og brukte det som base til å angripe Israel. Etter at Arafat hadde prøvd å kapre til seg land andre steder, så fant han endelig et område i Libanon. Først ble det kniving mellom libanesiske styrker og PLO, men til slutt ble det fred mellom dem da PLO fikk lov til å oppholde seg der, mot at de anerkjente staten Libanon. Det som satte i gang en israelsk invasjon av Libanon første gang var et drapsforsøk på den israelske ambassadøren i Storbritannia, samt artilleri-ild mot sivile begygde områder i Nord-Israel. Høres mye av dette kjent ut? Til slutt kom man til enighet om en fredsbevarende styrke, og en delvis tilbaketrekning av israelske soldater. Dette varte frem til noen uker siden, da Israel nok en gang følte seg tvunget til å ta affære. Lenke til kommentar
Stolrygg Skrevet 14. august 2006 Del Skrevet 14. august 2006 Men jeg etterlyser fortsatt en løsning i denne konflikten? 6672634[/snapback] Fjern krigshissige arabere som ønsker å utslette et land fra denne verden. 6672824[/snapback] Et land? Strengt tatt har de vel planer om å ta over hele verden i form av jihad hellig krig Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå