Så var det igang igjen... Israel vs arabere

[Boralis]

Det er vel ingen som snakker om å gi etter for terrorister,men det er andre måter å takle dem på enn å bombe ihjel sivilbefolkningen slik Israel gjør nå.

Om dere så reprtasjen på TV i går så dere at Israel anngrep TV team til tross for at disse var tydelig merket og hadde fått klarsignal til å kjøre i området, årsaken til anngrepene var vistnok at noen flykninger som i hovedsak bestod av kvinner og barn forsøkte å kjøre ut sammen med tv teamene.

Dette viser vel klart at det Israel driver med nå er folkemord og USA sitter på gjerdet og "klapper" i hendene

[vifteovn]

Ein kan jo vera meir udmjuk og annarkjenna nabolanda feks. Kva med å drita i at Hamas vil utsletta deg, og faktisk prata litt med dei. Litt snakk har aldri tatt livet av nokon. Men Israel prate litt for ofta gjennom geværmunningen.

[levlex]

The_Creator: Jeg mener det skyldes at Israel har alt å tape på at de mer moderate kreftene innenfor Hamas, Fatah og palestinerne vinner frem. For Israel kan kun drepe sivile barn, kvinner og drive med Apartheid overfor palestinerne så lenge resten av verden ser på palestinerne som rablende gale fundamentalister.

 

Det er altså en kamp om hvem som skal få medfølelse og hvem som ikke skal det.

 

Ang. Israel og landets kamp mot Hizbollah og militante palestinere, så må en jo ha i bakhodet at gruppene oppsto som følge av Israels ekstreme aggresjon mot palestinerne i Israel og mot sivile libanesere og palestinske flyktninger i Libanon mens landet var okkupert i perioden 1982 til 2000.

Det legitimerer selvfølgelig ikke gruppenes angrep på Israelske sivile, -men- det gir et viktig perspektiv på saken.

 

Og det å påstå at militære aksjoner er eneste utvei er bare tull. Israel gikk til angrep etter at Hizbollah og militante islamister kidnappet tilsammen tre soldater fra den israelske hæren. Det islamistene ba om var fangeutveksling, som har vært gjort fredelig før.

Dermed brøt Israel folkeretten først sånn rent teknisk, ettersom det var dem som angrep posisjoner med sivil tilstedeværelse først.

[vifteovn]

"Lebanon has said an Israeli attack on fuel tanks at a power plant has created the biggest environmental disaster the Mediterranean region has known"

 

Hurra. Ok, eg kan jo forstå at Israel bombe bruer og slikt, iallefall litt. Men flyplassar? Bensinlager? Eg trur ikkje akkurat Hisbolla bestille rakettar via postodrer eller fylle klerosin/bensin på dei lokale tankanlegga. Kor er logikken? Bortsett frå å straffa heile landet så klart, eller dei 5-10% som stemte på Hisbolla. Resultate av alt dette erjo at Hisbolla har fått auka støtte, kven veit, kanskje dei tar over regjeringa til neste val som i Palestina, men hei, då kan jo Israel bomba landet sønder og saman, fordi dei synes dei er terroristar. Hm, lure på om det er det Israel egentlig vil. Ganske luddent.

[conspiracy]

"Lebanon has said an Israeli attack on fuel tanks at a power plant has created the biggest environmental disaster the Mediterranean region has known"

 

Hurra. Ok, eg kan jo forstå at Israel bombe bruer og slikt, iallefall litt. Men flyplassar? Bensinlager? Eg trur ikkje akkurat Hisbolla bestille rakettar via postodrer eller fylle klerosin/bensin på dei lokale tankanlegga. Kor er logikken? Bortsett frå å straffa heile landet så klart, eller dei 5-10% som stemte på Hisbolla. Resultate av alt dette erjo at Hisbolla har fått auka støtte, kven veit, kanskje dei tar over regjeringa til neste val som i Palestina, men hei, då kan jo Israel bomba landet sønder og saman, fordi dei synes dei er terroristar. Hm, lure på om det er det Israel egentlig vil. Ganske luddent.

6579137[/snapback]

 

Det er ingen logikk, de er kun ute etter å ødelegge landet, og skape ubalanse i regionen. Det ser nesten ut som at de sikter mot full krig, og at de da får hjelp fra usa til å renske ut midtøsten.

[sumptrollet]

"Fosfor-raketter kan brukes lovlig om natten for å lyse opp slagmarken. Å bruke fosfor offensivt vil være et brudd på internasjonale konvensjoner."

 

 

Hvorfor sette folk blottet for militære kunnskaper til å skrive om krig?

[ATWindsor]

"Fosfor-raketter kan brukes lovlig om natten for å lyse opp slagmarken. Å bruke fosfor offensivt vil være et brudd på internasjonale konvensjoner."

 

 

Hvorfor sette folk blottet for militære kunnskaper til å skrive om krig?

6579285[/snapback]

 

Hva er galt med den uttalelsen,untatt at den kanskje er litt bastant? Om jeg ikke husker feil så regnes vel fosfor-våpen som kjemisk krigføring (ihvertfall vanligvis, eller av de fleste om du vil).

 

AtW

[sumptrollet]

"Fosfor-raketter kan brukes lovlig om natten for å lyse opp slagmarken. Å bruke fosfor offensivt vil være et brudd på internasjonale konvensjoner."

 

 

Hvorfor sette folk blottet for militære kunnskaper til å skrive om krig?

6579285[/snapback]

 

Hva er galt med den uttalelsen,untatt at den kanskje er litt bastant? Om jeg ikke husker feil så regnes vel fosfor-våpen som kjemisk krigføring (ihvertfall vanligvis, eller av de fleste om du vil).

 

6579311[/snapback]

 

Man bruker fosforGRANATER skutt fra kanoner til belysning, ikke fosforraketter.

[sumptrollet]

Og det å påstå at militære aksjoner er eneste utvei er bare tull. Israel gikk til angrep etter at Hizbollah og militante islamister kidnappet tilsammen tre soldater fra den israelske hæren. Det islamistene ba om var fangeutveksling, som har vært gjort fredelig før.

Dermed brøt Israel folkeretten først sånn rent teknisk, ettersom det var dem som angrep posisjoner med sivil tilstedeværelse først.

6578900[/snapback]

 

Hizbollah skulle iht en eller annen FN-resolusjon ha vært demilitarisert allerede i år 2000.

At Israel bryter folkeretten først ved å angripe "posisjoner med sivil tilstedeværelse" er jo selvmotsigelse all den tid man bryter folkeretten ved å bruke sivile som mennskelige skjold.

[Boralis]

Så fordi den ene part bryter folkeretten så er det greit at også den andre gjør det samme??

Når en vet at Israel benytter enhver anledning til å trekke frem hva som skjedd med dem under andre verdenskrig og hvor de poengterer at folkeretten ble brutt og at verden ikke må tillate slikt igjen så er det jo ironisk at det er greit nå de selv bryter folkeretten og slakter kvinner og barn

[sumptrollet]

så er det jo ironisk at det er greit nå de selv bryter folkeretten og slakter kvinner og barn 

6579620[/snapback]

 

GJør de det? Antallet dødsfall i konflikten er på i overkant av 500 - hvis Israel prøver på å renske ut alle libanserne gjør det jaggu tregt fremover. Hva mener du at Israel skal gjøre med Hizbollah-mål som befinner seg i 8. etg i en boligblokk? Ikke bombe de fordi Hizbollah har sivile skjold og sette seg i bomberom og vente på at Hizbollah går tomme for ammo?

[conspiracy]

så er det jo ironisk at det er greit nå de selv bryter folkeretten og slakter kvinner og barn 

6579620[/snapback]

 

GJør de det? Antallet dødsfall i konflikten er på i overkant av 500 - hvis Israel prøver på å renske ut alle libanserne gjør det jaggu tregt fremover. Hva mener du at Israel skal gjøre med Hizbollah-mål som befinner seg i 8. etg i en boligblokk? Ikke bombe de fordi Hizbollah har sivile skjold og sette seg i bomberom og vente på at Hizbollah går tomme for ammo?

6579675[/snapback]

 

Med andre ord, det er helt greit for deg om noen skyter deg for å få tatt livet av noen som skjuler seg bak deg? Selv om du ikke prøver å skjule han, eller støtter hva han står for.

[Hotel Papa]

Link

 

Nå syns jeg Israel bør sjerpe seg her!

 

ØR IKKE EVAKUERE: En familie evakuerer fra krigssonen i Sør-Libanon til Beirut. Få tør imidlertid flykte fra området etter at Israels justisminister Haim Ramon slo fast at alle som fortsatt befinner seg i området, nå blir sett på som legitime mål. Mange libanesere har heller ikke råd til å flykte.

 

Alle i det sørlige Libanon er terrorister og knyttet til Hizbollah, sa Israels justis minister Haim Ramon tidligere denne uken

 

Skal Usa si nå at alle irakere som befinner seg i Bagdad, som ikke har råd til å flykte, at de blir sett på som "legitime mål" og må finne seg i hvis de blir beskutt?

Og alle som fortsatt er der er terrorister?

 

(kanskje litt grov sammenlikning, men prinsippet er det samme)

[SkyMarshall Arts]

Egentlig så er det en grei beslutning av Israel. De har i lengre tid sagt "KOM DERE TIL HÆLVETE VEKK DERFRA, VI SKAL TEPPEBOMBE OMRÅDENE TILBAKE TIL MIDDELALDERN!" ... og de som ikke tok det alvorlig, er enten terrorister eller sympatisører. Alle har råd til å flykte. Man trenger ikke ei krone for å flykte, å det vet alle. Så de som er igjen, har dermed gjort et valg.

 

Israel kjører en nådeløs linje, mot et verdiløst folk! Støttes!

(vennligst ikke klikk pga. den setningen. Terrorister er nettopp det; menneskelig søppel)

[Hotel Papa]

Egentlig så er det en grei beslutning av Israel. De har i lengre tid sagt "KOM DERE TIL HÆLVETE VEKK DERFRA, VI SKAL TEPPEBOMBE OMRÅDENE TILBAKE TIL MIDDELALDERN!" ... og de som ikke tok det alvorlig, er enten terrorister eller sympatisører. Alle har råd til å flykte. Man trenger ikke ei krone for å flykte, å det vet alle. Så de som er igjen, har dermed gjort et valg.

 

Israel kjører en nådeløs linje, mot et verdiløst folk! Støttes!

(vennligst ikke klikk pga. den setningen. Terrorister er nettopp det; menneskelig søppel)

6580180[/snapback]

 

Kan koste opp mot 1000dollar å flykte

 

Litt rart at vi sier det, når vi vet at det koster 0kr da

Endret 29. juli 2006 av EvenruD

[Lemkin]

Som sagt så har jo Israel i alle tider advart hvor de vil angripe. Det er jo bare idioti å være i et område som de vet vil bli bombet.

 

Vidre kan det jo tenkes at Hizbollah nå holder igjen sivile for å skape enda mer rabalder for og vidre høste sympati hos oss her i vesten.

[conspiracy]

Egentlig så er det en grei beslutning av Israel. De har i lengre tid sagt "KOM DERE TIL HÆLVETE VEKK DERFRA, VI SKAL TEPPEBOMBE OMRÅDENE TILBAKE TIL MIDDELALDERN!" ... og de som ikke tok det alvorlig, er enten terrorister eller sympatisører. Alle har råd til å flykte. Man trenger ikke ei krone for å flykte, å det vet alle. Så de som er igjen, har dermed gjort et valg.

 

Israel kjører en nådeløs linje, mot et verdiløst folk! Støttes!

(vennligst ikke klikk pga. den setningen. Terrorister er nettopp det; menneskelig søppel)

6580180[/snapback]

 

Så noen mennesker er verdt mer enn andre? Omtrent som at nasistene mente at jødene ikke var vært like mye som dem selv? Så kan israel bare slakte folk som de vil, da de ikke er verdt noe, og har fått besjed om at de har å forlate området, alt de eier, og starte å gå. Det at de som faktisk prøver å komme seg bort blir beskutt hjelper jo ikke, tom når de reiser sammen med et følge som har fått klarsignal på å reise der de var, og derfor skulle være trygt, blir de beskutt. Er veldig enkelt for oss her oppe å si, "de kan for det selv, de burde bare forlatt livet sitt og reist et annet sted", da det både koster dem mye penger, og folk flest ikke har noe annet sted å reise.

[Hotel Papa]

Som sagt så har jo Israel i alle tider advart hvor de vil angripe. Det er jo bare idioti å være i et område som de vet vil bli bombet.

 

Vidre kan det jo tenkes at Hizbollah nå holder igjen sivile for å skape enda mer rabalder for og vidre høste sympati hos oss her i vesten.

6580212[/snapback]

 

Det er sant..

Men jeg har en kompis som er offer for krigen i Kosovo, og utifra det han forteller er det bare de som har en del penger som greier å flykte..

 

Hva er det som er så dyrt da?

Er det ikke bare å pakke bilen (for de som har en) og kjøre avsted?

[SkyMarshall Arts]

@ EvenruD: Alle friske oppegående mennesker trenger 0 kroner for å komme seg fra et område til et annet. Og står det om livet, så klarer man fint det. Ligger kjerringa og begge ungene på sykehus og ikke kan flyttes til fots ... så er det en annen sak. Men det tar ikke Israel hensyn til, for det kalles "collateral damage" og er hvorfor krig blir kalt et hælvete.

 

Men Israel har mer en god grunn til å bombe disse advarte områdene til steinalderen etter alle disse advarselene. Moderne krig er jo mer human enn noengang, man advarer faktisk fienden før man begynner å bombe de.

[Hotel Papa]

Men nå tror ikke jeg at alle er som deg, som bare kan si fuck it, vi stikker herfra..

Det er nok en go del som har ventet i håp om en evt våpenhvile, da de kanskje har en butikk eller en mark som har gått i flere genrasjoner og som man ikke vil gi slipp på sånn uten vidre