Xell Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Nå er det faktisk forskjell på å være villig til å hjelpe de trengnede og å være villig til å hjelpe de late. Jeg har ikke noe i mot å betale skatt for å hjelpe folk som sliter, men når folk gjør beviste valg som de som er nevnt over her så finnes det mange mannesker i Norge som fortjener de pengene mer. Det er altså ikke snakk om å ha en holdnig om at man betaler for de som har ingen ting, men en holdning om å måtte betale for de som hadde hatt muligheten hvis de hadde lyst. ulfjoh01: riktig det at når skatten er betalt inn tillhørerer den sammfunnet og ikke enkeltinividet, men som bidraksyter (skattebataler) så er det min rettighet til å yttre mine meninger om hva disse pengene bør brukes til. Personlig mener jeg da at de som ved gjenntatte anledninger viser at de får mulighet til å bidra til fellesskapet, men velger å bare kreve sin del av potten uten å gi noe tilbake, ikke fortjener like stor del av potten lenger. Lenke til kommentar
zilch Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Sosialsøttten burde fjernes helt, det er ikke statens oppgave å forsørge folket. Den som ikke arbeider skal heller ikke spise. Lenke til kommentar
V?rbris Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 (endret) Nå er det faktisk forskjell på å være villig til å hjelpe de trengnede og å være villig til å hjelpe de late. Jeg har ikke noe i mot å betale skatt for å hjelpe folk som sliter, men når folk gjør beviste valg som de som er nevnt over her så finnes det mange mannesker i Norge som fortjener de pengene mer. Det er altså ikke snakk om å ha en holdnig om at man betaler for de som har ingen ting, men en holdning om å måtte betale for de som hadde hatt muligheten hvis de hadde lyst. ulfjoh01: riktig det at når skatten er betalt inn tillhørerer den sammfunnet og ikke enkeltinividet, men som bidraksyter (skattebataler) så er det min rettighet til å yttre mine meninger om hva disse pengene bør brukes til. Personlig mener jeg da at de som ved gjenntatte anledninger viser at de får mulighet til å bidra til fellesskapet, men velger å bare kreve sin del av potten uten å gi noe tilbake, ikke fortjener like stor del av potten lenger. 6559936[/snapback] Men da er det jo hele meningsløst, fordi potten nettopp er for de som ikke greier og bidra. Dine meninger får du ha, og jeg skal forsvare din rett til og få uttrykt dem selv om jeg ikke vil forsvare meningene i seg selv. Latskap er ett vurderingsspørsmål, og det er ikke opp til meg og vurdere andre menneskers helse. Endret 27. juli 2006 av ulfjoh01 Lenke til kommentar
V?rbris Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Sosialsøttten burde fjernes helt, det er ikke statens oppgave å forsørge folket.Den som ikke arbeider skal heller ikke spise. 6560398[/snapback] Den som ikke spiser kommer heller aldri i arbeide! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå