toretors Skrevet 22. oktober 2002 Del Skrevet 22. oktober 2002 Dobbeltpost :/ tregt forum [ Denne Melding var redigert av: toretors på 2002-10-22 20:11 ] Lenke til kommentar
NickFalk Skrevet 23. oktober 2002 Del Skrevet 23. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-22 18:07, skrev MCDr:-Mozilla og Netscape er treige og atter treige. HÆ?! Mozilla viser i hvert fall sidene uendelig mye raskere en IE for Mac! Hvis jeg har begge nettleserene oppe, starter en side fra IE, deretter går over til Mozilla og starter den samme siden så har Mozilla som regel lastet ned siden før IE engang har kommet halvveis. Bruker PC-PC på jobb og tør påstå at IE på PC-PC ikke er noe raskere enn Mozilla for OSX. Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 23. oktober 2002 Del Skrevet 23. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-23 07:47, skrev NickFalk: Quote: Den 2002-10-22 18:07, skrev MCDr: -Mozilla og Netscape er treige og atter treige. HÆ?! Mozilla viser i hvert fall sidene uendelig mye raskere en IE for Mac! Hvis jeg har begge nettleserene oppe, starter en side fra IE, deretter går over til Mozilla og starter den samme siden så har Mozilla som regel lastet ned siden før IE engang har kommet halvveis. Bruker PC-PC på jobb og tør påstå at IE på PC-PC ikke er noe raskere enn Mozilla for OSX. Da må det endten være noe galt med PCn din eller så har du kanskje 28.8 modem eller kanskje du fortsatt kjører Win 3.11 ? Hvis Mozilla er raskere enn IE hos deg så er vel Chimera (Navigator) superraskt..? Chimera er jo den raskeste Gecko browsern. Lenke til kommentar
covah Skrevet 23. oktober 2002 Del Skrevet 23. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-20 16:48, skrev NickFalk:Apples G4 prosessorer mye lavere klokkefrekvens enn de raskeste PC-PC'ene, men en del programmer (f.eks. FinalCut og Photoshop) tar i bruk G4'enes Altivec instruksjonssett som behandles i 128-bit(!)Dette er grunnen til at Mac faktisk fremdeles er raskere på en god del Photoshop arbeid. Unnskyld meg. Den må du lengre ut på landet med. Har du hørt om SSE2? De fleste grafiske program til Windows (inkl. Photoshop), tar nå i bruk SSE2. SSE2 er, i likhet med Altivc, også et 128-bits instruksjonssett. Intel (og AMD med 3DNow) har hatt lignende "utvidede instruksjonssett" helt siden Pentium MMX tiden (7-8 år tilbake?), så her er det ikke tvil om at Apple (og utviklerene av G4 (og G3?) har hermet etter Intel. Lenke til kommentar
NickFalk Skrevet 25. oktober 2002 Del Skrevet 25. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-23 15:59, skrev covah:Unnskyld meg. Den må du lengre ut på landet med.Har du hørt om SSE2? De fleste grafiske program til Windows (inkl. Photoshop), tar nå i bruk SSE2. SSE2 er, i likhet med Altivc, også et 128-bits instruksjonssett. OK, er ikke noen ekspert på området, men at det er forskjeller mellom SSE2 og Altivec er i hvert fall opplagt: på The Register kan du lese bl.a: "As for SSE2 vs. Altivec, SSE2 is a toy by comparison. Its architecture does not offer the range of generalized high precision capability that the altivec instruction set does. It is filled with bandwidth limitations, particularly its tiny number of harder to use registers that make it nearly impossible to keep the pipeline full, and it is capable of basically no parallelism whatsoever with the regular FP unit on the processor " Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå