Hitachi PJ-TX200 vs. Panasonic PT-AE900

[Hurley]

Ok, jeg vet at det er litt døvt med slike spørsmål!

 

Jeg står nå i avslutningsfasen og skal kjøpe en av de 2 i begynnelsen av august.

Etter det jeg har forstått så er det endel Hitachi-fans her, så sannsynligvis er denne best?

 

Hitachi: http://pub.tv2.no/nettavisen/hjelperdeg/te...ticle577802.ece

Panasonic: http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=436...14Z&testid=1884

 

Edit: Kunne sammenligne litt på http://www.cnet.com.au/projectors/lcd/0,39...00865q-1,00.htm (om dere kan se den) og det virker som at Hitachien har bedre lysstyrke og oppløsning. Hva er forskjellen UHB og UHM?

Fant en liten sammenligning her: http://www.smarthouse.com.au/TVs_And_Large...Q8M4B7B2&page=2 det er tydligvis 2 harde konkurrenter. "The Panasonic maybe steals a march in terms of its feature bouquet."?

 

http://forbruker.no/digital/tester/tv/article1252668.ece her er Hitachien best, så jeg antar jeg går for den...

Endret 12. juli 2006 av Hurley

[Mr.SS]

Dette lurer jeg også sterk på.

 

Ingen hifi guruer her?

[PushT]

Hei.

Håper det ikke farger meg for mye dette her, men jeg vurderte disse to veldig mye før jeg kjøpte hitatchi, og det var særlig to grunner, for det er klart de virker ok begge to, selv om de ikke er high end produkter.

Det ene jeg registrerte ved panasonic var at denne "smooth screen" effekten projektoren har, som gjør at det ikke blir synlige pixler(punkter) selv om en sitter relativt nærme, ikke kan skrus av. I forbindelse med å kunne få skarpest mulige bilder må jo dette da sees som et minus.

Det andre er noe jeg gjentatte ganger kom over i "reviews" av panasonic, og det var pærene. Det var påfallende mange tilfeller av pærer som tok kvelden etter veldig kort tid. Her er det mulig at det ligger et problem i selve projektoren, som ikke begrenser seg til enkelttilfeller.

 

Jeg er vel kanskje sent ute....