26 års fengsel for 12-åring!

[Zethyr]

hvorfor? fordi gutten som ble tatt livet av var funksjonshemmet, og det er d nærliggende å tro at han ikke kunne forsvare seg, og den tiltalte ikke viser anger nå. Det vitner om en total mangel på respekt for regler og ikke minst andre mennesker. lever man som et monster skal man bli behandlet deretter.

6476943[/snapback]

Mener du her at et liv er mer verdt jo mindre egnet det er til å forsvare seg selv? Konsekvensen av det du sier er jo at straffen må bli mindre for å drepe bodybuildere enn gamle bestemødre?

[mongojarle]

hvorfor? fordi gutten som ble tatt livet av var funksjonshemmet, og det er d nærliggende å tro at han ikke kunne forsvare seg, og den tiltalte ikke viser anger nå. Det vitner om en total mangel på respekt for regler og ikke minst andre mennesker. lever man som et monster skal man bli behandlet deretter.

6476943[/snapback]

Mener du her at et liv er mer verdt jo mindre egnet det er til å forsvare seg selv? Konsekvensen av det du sier er jo at straffen må bli mindre for å drepe bodybuildere enn gamle bestemødre?

6477324[/snapback]

 

så klart ikke... ser nå at det kan høres slik ut, og jeg legger meg laaangflat for kritikken.

poenget var mangelen på den tiltaltes respekt overnfor andre mennesker som ikke er som han selv.

[Carnifex]

En 12-åring vet nok endel om konsekvenser av handlinger. Likevel virker det for meg som om gutten er sterkt psykisk syk og burde behandles for dette. 26 år er drøyt for enhver og kanskje spesielt for et barn. Han vil jo være i 30-årene når han kommer ut og da ha gått glipp av mye godt. Dessverre førte handlingene hans til at vennen hans går glipp av resten av livet.

 

Kanskje en mer rettferdig dom hadde vært forvaring på ubestemt tid med terapi og behandling? Dersom det i det hele tatt er mulig å behandle noen som er syk nok til å gjøre noe slikt.

[Zethyr]

Han vil jo være i 30-årene når han kommer ut og da ha gått glipp av mye godt.

6477572[/snapback]

#1: Han vil være 41 år.

#2: Bu fucking Hu !

[reverto]

Skulle ønske man kunne fengsle mobben, jeg.

 

()

[LarsP]

Han vil jo være i 30-årene når han kommer ut og da ha gått glipp av mye godt.

6477572[/snapback]

#1: Han vil være 41 år.

6477581[/snapback]

Er det amerikanske fengselsåret 12 eller 10 måneder?

[Zethyr]

Dermed må han belage se på å sitte bak murene de neste 26 årene. Han vil da være 41 år gammel.

Det ser ut til at et amerikansk fengselsår er 12 måneder, med mindre VG har gjort en feilaktig antakelse.

[Carnifex]

Dermed må han belage se på å sitte bak murene de neste 26 årene. Han vil da være 41 år gammel.

Det ser ut til at et amerikansk fengselsår er 12 måneder, med mindre VG har gjort en feilaktig antakelse.

6477724[/snapback]

 

Jeg mener det er mulighet for å slippe ut etter 2/3 deler av straffen som her.. Mulig jeg tar feil. Når han i tillegg har sonet 3 år til nå vil vel den reelle straffen bli 23 år?

[Pazman]

Han har ikke sonet til nå, han har fortsatt vært mindreårig.

[McBitch]

Han vil jo etter all sannsynlighet slippe ut etter de 26 årene. Hva da? Om han ikke har fått noe behandling vil han godt mulig være en fare for samfunnet, og jobb kan han se langt etter.

[reverto]

En person som blir nødt til å tilbringe seksogtjue år bak murene, vil vanskelig kunne bli fult integrert inn i samfunnet igjen, når han slipper ut. Men akkurat det virker det ikke som det er alle som bryr seg om. Det viktigste er blodhevn. Koste hva det koste vil.

 

Jeg har ikke noe problem med å skjønne resonnementet som blir lagt til grunn. Men i likhet med saken rundt Ane Stø og homoerotikken, føler jeg ikke at de ønskede handlingene er de samfunnet er best tjent med.

 

Jeg synes ikke straffen holder mål.

[Gjest Bruker-95147]

En person som blir nødt til å tilbringe seksogtjue år bak murene, vil vanskelig kunne bli fult integrert inn i samfunnet igjen, når han slipper ut. Men akkurat det virker det ikke som det er alle som bryr seg om. Det viktigste er blodhevn. Koste hva det koste vil.

 

Jeg har ikke noe problem med å skjønne resonnementet som blir lagt til grunn. Men i likhet med saken rundt Ane Stø og homoerotikken, føler jeg ikke at de ønskede handlingene er de samfunnet er best tjent med.

 

Jeg synes ikke straffen holder mål.

6478179[/snapback]

 

Jeg forundres over enkeltes fokus på hevn, fordi hevn er en jævlig negativ følelse. Disse som lar seg styre av denne håper jeg kun lar den komme til syne i slike ufarlige situasjoner som det er å sitte bekymringsløst å skrive til forumet. Tar man derimot med seg denne følelsen, og kanskje kombinerer den med lavt selvbilde, sinne, frykt osv, ut på gaten. Så er det bare tilfeldigheter hvem som blir dømt til den elektriske stol.

[SkyMarshall Arts]

Søppel som må vekk fra gata. Norge har ikke skjønt sånt enda.

Han her har INGENTING blant normale folk å gjøre. 12år eller ikke, du legger liksom grunnlaget for fremtidige handlinger når du er så uheldig å få stikki kompisen, den funksjonshemmede kompisen din, 34 ganger med en kniv. Tosk.

 

Prøv å gjør 34 knivstikkbevegelser med handa for moro skyld, så merker du fort hvor SINNSYKT PERVERS SYK du skal være for å få til noe sånt.

 

Råtne i fengsel er tingen.

[Loomy]

Den unge gutten skal ifølge nyhetsbyrået AP ha forlatt rettssalen med et flir rundt munnen.

DEN setningen der sier alt om vedkommende. 26 år synes jeg var i minste laget, men om han - fanden forby - skulle overleve i fengsel lenge nok til å slippe ut, tar det nok ikke lange tiden før han er inne igjen.

[mobilfreek]

vis du er så syk at du stikker ned din funksjonshemmede venn med 36 knivstikk når du er 12 fortjener du 26 års fengsel

[McBitch]

La oss anta han viser seg å være psykisk syk. Er ikke psykisk syke på lik linje med andre syke? Fortjener ikke de behandling?

[Camron]

La oss anta han viser seg å være psykisk syk. Er ikke psykisk syke på lik linje med andre syke? Fortjener ikke de behandling?

6489721[/snapback]

Joda, på livstid i fengsel...

[Liquid_Crystal]

Hvis det var snakk om bare 10 knivstikk, ville han blitt betraktet mindre voldelig og fått en mildere straff? 

6477091[/snapback]

 

Nei han hadde fremdeles vært død, men 34 knivstikk

selger bedre enn 10.....sånn er det bare.

Endret 14. juli 2006 av Liquid_Crystal

[Xell]

Søkte litt rundt på denne saken og dette gjelder 2 gutter som i en alder av 12 ble tiltalt for drapet på utviklingshemmet klassekammerat. Guttene forandret forklarign mange ganger i avhør og i undomsrett og dommerenn avgjorde at guttene skulle føres for voksen rett og dømmes som voksene om funnet skyldig. De har vært på undomsanstalt siden tiltalen som yngste på anstalten, men med den groveste tiltalen.

 

I spørsmål om de synes det er feil at de sulle føres i voksen rett har begge guttene sagt at et menneske som er i stand til å gjøre et så grufult drap er i stand til å gjenta det go bør dømmes som en vosen. Antar at det er lett å si det når man tro man skal kunne juge seg unna det.

 

Etter store deler av rettsaken valgte den ene gutten å erkjenne seg skyldig og har vist anger. Han fikk dermed en formidlende dom på 14 år.

 

Savoie som fortsatt holder fast ved at kammeraten falt ned fra et tre, til tross for den andres innrømmelse og som ikke viser noen som helst form for anger fikk da altså lovens strengeste straff.

 

Når ikke noe annet er nevt er det som regel mulighet for å komme ut på prøve etter 2/3 sonet tid.

[tom waits for alice]

La oss anta han viser seg å være psykisk syk. Er ikke psykisk syke på lik linje med andre syke? Fortjener ikke de behandling?

6489721[/snapback]

Jo, det gjør han, men det er i så fall uavhengig av forbrytelsen. Spørsmålet er om han ikke skal straffes for drapet dersom han er psykisk syk.

 

"Andre syke" får vel ellers stort sett ikke slippe straff om de dreper noen, så lenge de er soningsdyktige. Det kan selvsagt være en problemstilling her også. Men hvis de har tilbrakt de siste tre årene i en ungdomsanstalt er vel ikke den eventuelle sinnslidelsen akutt...

 

Geir