abene Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Microsofts nye sikkerhetsverktøy som muliggjør passordbeskyttede mapper høster nå kritikk fra flere hold. Les mer Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Jaja... har ikke planer om å bruke det uansett... Kunne heller ha tenkt meg ett program som setter passord på delte mapper i windows når andre går inn på de... Slik som i win98 Lenke til kommentar
genesis Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 (endret) Ville det vært bedre om administrator i utgangspunktet måtte aktivere en slik mulighet for brukerene. Og at admin kunne slette mappen i sin helhet, men ikke ta seg inn? Bare en ide, vet det ikke "helt" fikser problemet med en muldvarp edit_ ahh så det er mulig for admin å "ikke ta det i bruk"? Endret 11. juli 2006 av genesis Lenke til kommentar
_dundun_ Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Nå har ikke jeg satt meg inn i hvordan dette verktøyet virker - men er ikke noe av poenget med en kryptert folder at ingen andre skal ha tilgang til den? Anbefaler forøvrig TrueCrypt til alle som ønsker seg sikre foldere på maskinen. Open Source, fritt valg av algoritme, win+linux. Funker helt strålende. Lenke til kommentar
larskrru Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 (endret) Hvis det er en bruker som skal være eier av en mappe og ikke la andre ha kontroll over den, hvorfor ikke la brukeren bli eier og fjerne alle andres rettigheter til mappen? Da har jo brukeren mappen for seg selv, helt til en evt. admin tar eierskap igjen og evt tilordner rettigheter på den. Men kan man ikke stole på admin så er man jo lost uansett.. Edit: jeg som admin hadde jo uansett ikke likt at en bruker kom å lagde ting som jeg ikke kunne ta kontroll over ved behov. Ser ikke bort fra at det kan være andre senarioer for folk hjemme på egen maskin, slik at det faktisk kan være ønskelig å sperre selv admins ute. Endret 11. juli 2006 av larskrru Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Det går sikkert an å disable rettigheten til å benytte slike foldere via group policy. Ang. at vitsen med slike mapper er å holde ting privat... så joda... men vitsen med å være administrator på et bedriftsnett vil jo også være å kunne holde oversikt over hva brukerne lagrer. Porno og mp3 i krypterte foldere som admin ikke har adgang til vil jo være gøy... Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Joda, brukere i en bedrift ordner seg dette (evt. bedriften for brukerne) og ringer så til IT-avdelingen som ikke kan hjelpe de når de har glemt passordet sitt... Noe brukerne selvsagt ikke forstår! Lenke til kommentar
_dundun_ Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Men i et bedriftsnet vil vel admin ha mulighet til å hindre brukere å legge inn dette programmet? Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Dette er jo en flott funksjon. I bedriftssammenheng så er det jo bare å skru av muligheten til å lage slike mapper. Det trengs ikke gjøres mer komplisert enn som så... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Hvis det er en bruker som skal være eier av en mappe og ikke la andre ha kontroll over den, hvorfor ikke la brukeren bli eier og fjerne alle andres rettigheter til mappen? Da har jo brukeren mappen for seg selv, helt til en evt. admin tar eierskap igjen og evt tilordner rettigheter på den. Men kan man ikke stole på admin så er man jo lost uansett.. Edit: jeg som admin hadde jo uansett ikke likt at en bruker kom å lagde ting som jeg ikke kunne ta kontroll over ved behov. Ser ikke bort fra at det kan være andre senarioer for folk hjemme på egen maskin, slik at det faktisk kan være ønskelig å sperre selv admins ute. 6471703[/snapback] Personlig ser jeg på dette som ekvivalenten til en kryptert rar-fil, her kan vel heller ikke adminen se hva som er inni (og det er vel greit?), om admin ikke tillater slikt, så har man ikke den muliugheten, enkelt og greit. AtW Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 (endret) noen grunn til at denne saken pryder forsiden til hw.no to steder nå? både som første sak, og som sak nr 8... EDIT: nei, der sletta de vist 8-ern... Men hvorfor flytte saken helt til toppen da? Ny info lagt til eller noe sånt? Endret 11. juli 2006 av qualbeen Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Jeg er for så vidt enig i synspunktene nevnt i artikkelen. Bare tenk for eksempel på en skole så vil dette gjøre slik at elever kan gjemme ulovlige ting i slike mapper og dermed slippe kontroll. Passord på mapper er noe som burde være tilgjengelig i Windows, men jeg tror det finnes bedre alternativ fra konkurrenter enn dette. Men med tanke på hvordan systemet er bygd opp. Siden mappen skal bli utilgjengelig for andre så må den vel bli gjort om til ei arkivfil (som Zip osv.), for ellers vil det være enkelt å gå rundt systemet. Jeg synest forøvrig at det er gjort bra i Linux. Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Jeg syns det er helt genialt at administrator ikke har tilgang til mappen, hadde det ikke vært slik hadde jeg ikke vurdert å bruke programmet uansett! Lenke til kommentar
TriNitroToluen Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Jeg syns det er helt genialt at administrator ikke har tilgang til mappen, hadde det ikke vært slik hadde jeg ikke vurdert å bruke programmet uansett! 6472445[/snapback] Antar at du ikke er administrator for noe nettverk. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Jeg syns det er helt genialt at administrator ikke har tilgang til mappen, hadde det ikke vært slik hadde jeg ikke vurdert å bruke programmet uansett! 6472445[/snapback] Antar at du ikke er administrator for noe nettverk. 6472520[/snapback] Jeg regner ikek emd man kan eksevere filer fra mappa, eller i det minste at admin må sette disse rettighetene, hva skiller denne mappa fra andre krypterte filer/mapper? AtW Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Tåpelig idé. Admin MÅ kunne slette disse og stoppe (eller tillate) bruken av dem ellers er det anarki. For beskyttelse av innholde kan en jo Zip'e o.l. med passord i dag. Lenke til kommentar
TriNitroToluen Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Jeg syns det er helt genialt at administrator ikke har tilgang til mappen, hadde det ikke vært slik hadde jeg ikke vurdert å bruke programmet uansett! 6472445[/snapback] Antar at du ikke er administrator for noe nettverk. 6472520[/snapback] Jeg regner ikek emd man kan eksevere filer fra mappa, eller i det minste at admin må sette disse rettighetene, hva skiller denne mappa fra andre krypterte filer/mapper? AtW 6472539[/snapback] Man er ofte som admin glad i å kunne kjøre automagiske søk etter diverse typer filer, dette forhindrer dette. At man kan gjøre dette på andre måter er selvfølgelig ikke så vanskelig, men trenger fortsatt litt mer kunnskaper. Å gjøre det lettere for brukerne å gjemme filer er ikke nødvendigvis en god ting. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Jeg syns det er helt genialt at administrator ikke har tilgang til mappen, hadde det ikke vært slik hadde jeg ikke vurdert å bruke programmet uansett! 6472445[/snapback] Antar at du ikke er administrator for noe nettverk. 6472520[/snapback] Jeg regner ikek emd man kan eksevere filer fra mappa, eller i det minste at admin må sette disse rettighetene, hva skiller denne mappa fra andre krypterte filer/mapper? AtW 6472539[/snapback] Man er ofte som admin glad i å kunne kjøre automagiske søk etter diverse typer filer, dette forhindrer dette. At man kan gjøre dette på andre måter er selvfølgelig ikke så vanskelig, men trenger fortsatt litt mer kunnskaper. Å gjøre det lettere for brukerne å gjemme filer er ikke nødvendigvis en god ting. 6472555[/snapback] Mener du det er enklere for admin å søke etter alle filtyper som kan krypteres, enn å slå av denne mappa/slette den? AtW Lenke til kommentar
TriNitroToluen Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 (endret) Mener du det er enklere for admin å søke etter alle filtyper som kan krypteres, enn å slå av denne mappa/slette den? AtW 6472592[/snapback] Ja, er lett å sette opp et søk etter visse kjente filtyper som kan krypteres, vanskelere og søke etter en kryptert mappe. Edit: fjerna en del quotes Endret 11. juli 2006 av TriNitroToluen Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Mener du det er enklere for admin å søke etter alle filtyper som kan krypteres, enn å slå av denne mappa/slette den? AtW 6472592[/snapback] Ja, er lett å sette opp et søk etter visse kjente filtyper som kan krypteres, vanskelere og søke etter en kryptert mappe. Edit: fjerna en del quotes 6472649[/snapback] Er det? Jeg ville anta man kan søke direkte etter mapper som er krypterte. (selv om dette er spekulasjon). AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå