Freescale først med MRAM

[int20h]

MRAM ble utviklet i 1970-årene, men det er først i disse dager at minneteknologien er klar for det kommersielle markedet.

Les mer

[efikkan]

Er det mulig at dette kan ta over for flash-minne etter hvert?

[Skagen]

Og i tilfelle så, hvordan kan MRAM yte i forhold til flash?

[brsseb]

Er det mulig at dette kan ta over for flash-minne etter hvert?

6471465[/snapback]

 

Siden de starter på 4Mbit, så tror jeg det i så tilfelle vil ta noe tid før de tar igjen flash

[efikkan]

Er det mulig at dette kan ta over for flash-minne etter hvert?

6471465[/snapback]

 

Siden de starter på 4Mbit, så tror jeg det i så tilfelle vil ta noe tid før de tar igjen flash

6471488[/snapback]

Ja det er nok snakk om mange år før noe slikt skjer.

[Splitter]

Hvordan klarer den å bevare data når strømmen slås av, og hvor rask er den i forhold til vanlig DDR-RAM? Synd at den er dyrere enn annen RAM, men på den annen side ville jeg ha betalt ganske mye for et par GB med slikt i maskinen.

[cryptc]

Hvordan klarer den å bevare data når strømmen slås av, og hvor rask er den i forhold til vanlig DDR-RAM? Synd at den er dyrere enn annen RAM, men på den annen side ville jeg ha betalt ganske mye for et par GB med slikt i maskinen. 

6471520[/snapback]

 

Enig, men hvis prisen på et par GB blir 80.000,- kroner så er det ikke helt riktig enda... men spennende potensiale for fremtiden.

[magnus]

4Mbit er ikke dårlig. Får plass til mye, er jo i første omgang for små systemer dette er laget.

[SgtPepper]

MRAM er ikke ment for PC markedet enda. For små bærbare duppeditter kan denne 4Mb brikken være nyttig, siden operativsystem kan lagres statisk, og arbeidsminne som er non-volatilt ikke er noen ulempe. Men...

 

- MRAM er foreløpig litt tregere enn SRAM

- MRAM er foreløpig mye tregere enn SDRAM og DDR SDRAM (DRAM)

- MRAM har foreløpig mikroskopisk lagringskapasitet i forhold til FLASH og DRAM

 

Man får minnebrikker som er halvparten FLASH og halvparten SRAM, som MRAM brikken taper mot på alle avgjørende punkter.

 

SRAM delen mister informasjonsinnholdet ved strømbrudd, og FLASH kan bare skrives til et begrenset antall ganger (1 million overskrivninger av samme celle) før cellene begynner å gå istykker. Sistnevnte ulemper er ikke avgjørende, fordi det er enkelt å designe systemer slik at man utnytter fordelene til både FLASH og SRAM. (Instruksjonsminne i FLASH, arbeidsminne i SRAM).

 

Teknologien for MRAM har potensiale, men denne brikken prøver å konkurrere ved bruk av utdatert produksjonsteknikk (180 nm). Dermed sliter den også på områder hvor den muligens kunne hatt overtaket; effektforbruk og silisiumareal.

[Quintero]

- MRAM er foreløpig litt tregere enn SRAM

- MRAM er foreløpig mye tregere enn SDRAM og DDR SDRAM (DRAM)

Regner sterkt med at du byttet om på SRAM og DRAM her

 

Forøvrig god info!

[G]

Kanskje noe slikt også kan benyttes for BIOS.

[morgawr]

Sram mister vel ikke innholdet når driftspenningen fjernes?

[Quintero]

Sram mister vel ikke innholdet når driftspenningen fjernes?

6472706[/snapback]

Joda, SRAM klassifiseres som "volatile" i likhet med DRAM, dvs at det krever konstant strømtilførsel. Men SRAM har en fordel i at ladningene ikke taper seg over tid, dermed trenger ikke informasjonen å oppfriskes konstant (derav navnet "statisk"). Innholdet i DRAM-celler må oppfriskes mange ganger i sekundet for å ivareta informasjonen, og det gjøres ved at kondensatorenes ladninger leses, forsterkes og skrives tilbake til cellene igjen. Dette er egentlig den samme prosessen som skjer før minnet skal leses fra eller skrives til - såkalt "row sensing" (tRCD-forsinkelsen). Forskjellen ved refresh ligger i at dataene skrives direkte tilbake fra sense amplifiers til minnecellene igjen, uten at databussen involveres på noen måte. Når dataene (ladningene) i DRAM hentes fra minnecellene til sense amplifiers, tømmes kondensatorene, såkalt "destructive read". Dette gjelder heller ikke for SRAM, hvor dataene ikke må gjenopprettes etter hver lesning. Endret 11. juli 2006 av Quintero

[hobgoblin]

hmm, siden M-en står for magnetisk, hvordan liker denne rammen å bli utsatt for magnetfelter?

[dios]

hmm, siden M-en står for magnetisk, hvordan liker denne rammen å bli utsatt for magnetfelter?

Omtrent like bra som vanlig RAM. Elektromagnetiske felter som ikke er generert av datamaskinens interne komponenter er noe du bør holde langt unna ...

[Simen1]

hmm, siden M-en står for magnetisk, hvordan liker denne rammen å bli utsatt for magnetfelter?

Omtrent like bra som vanlig RAM. Elektromagnetiske felter som ikke er generert av datamaskinens interne komponenter er noe du bør holde langt unna ...

6473898[/snapback]

Han spurte om magnetfelter og ikke elektromagnetiske felter. Statiske magnetfelter (som fra vanlige magneter) er ikke noen bekymring for datamaskiner. De fleste datamaskiner inneholder vanligvis minst et par kraftige magneter uten at det er negativt.

 

Jeg tviler på at vanlige magneter kan påvirke mram siden de interne magnetfeltene trolig er lokalt ekstremt mye sterkere enn magneter som er langt mer enn millimetere unna.

 

Elektromagnetiske felter kan neppe være noe problem heller. Hvis det hadde vært det murde man holdt mram langt unna PCer siden PCer har massevis av elektromagnetiske felter i mange frekvensspektere.

[hobgoblin]

ok, så det vil ikke være noe problem å legge igjen denne saken ved siden av ett høytalerelement eller lignende altså

 

da trenger vi bare å få den ned i pris og opp i kapasitet

[dios]

Han spurte om magnetfelter og ikke elektromagnetiske felter.

 

Et magnetfelt er et magnetfelt, uavhengig om du kaller det for et "magnetfelt" eller et "elektromagnetisk felt".

[G]

Elektromagnetisme:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic

[dios]

Elektromagnetisme:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic

Nemlig.

 

Jeg skrev ikke "elektrisk felt".

 

I den grad man ønsker å skille mellom "magnetiske" og "elektromagnetiske" felter, så må det være at sistnevnte hinter til at feltet er elektrisk generert, men det gjør ikke at det får noen magiske magnetiske egenskaper som ikke andre magnetiske felter har.

 

Dette er grunnskolefysikk, folkens.