Loeve Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Du er ikke medlem av Nether en gang så vidt jeg kan se. Også kom jeg først til å legge merke til at du og en level 48 kompis av deg kalt Sarxarex har laget en glimrende video som dere har postet på Filefront, der dere to på 48 og 18 duoer WC (OMG OMG OMG). Denne Sarxarex er tilfeldigvis en level 60 hunter nå, og medlem av Nether. Noe slår meg at du skryter kompisen din litt opp i skyene, gitt Nether har for øvrig ikke gjort en dritt progress siden mars 06. Vil ikke påstå at det er en jævlig bra guild. De har også mistet alle de tidligere core-medlemmene til andre guilds, og omtrent 80% av alle i nåværende Nether er random skrap fra Sylvanas' dypeste avløp. Inkludert Sarxarex. Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 12. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 12. juli 2006 (endret) Du er ikke medlem av Nether en gang så vidt jeg kan se. Også kom jeg først til å legge merke til at du og en level 48 kompis av deg kalt Sarxarex har laget en glimrende video som dere har postet på Filefront, der dere to på 48 og 18 duoer WC (OMG OMG OMG). Denne Sarxarex er tilfeldigvis en level 60 hunter nå, og medlem av Nether. Noe slår meg at du skryter kompisen din litt opp i skyene, gitt Nether har for øvrig ikke gjort en dritt progress siden mars 06. Vil ikke påstå at det er en jævlig bra guild. De har også mistet alle de tidligere core-medlemmene til andre guilds, og omtrent 80% av alle i nåværende Nether er random skrap fra Sylvanas' dypeste avløp. Inkludert Sarxarex. 6476567[/snapback] han har nesten fullt giantstalker han mangler bare 2 ting så har han også full epic Da burde du også se SFK filmen våres da Endret 12. juli 2006 av andrenilsen Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 /clap Skikkelig stødig type, med andre ord. Lenke til kommentar
OlaTK Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Noe som andre hadde for ett år siden Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 12. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 12. juli 2006 /clap Skikkelig stødig type, med andre ord. 6476578[/snapback] og hva er nicket ditt forresten?? bare lurer.... Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 12. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 12. juli 2006 Noe som andre hadde for ett år siden 6476584[/snapback] men han starta for ca. et halvt år siden da Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Og har fått alle delene sine på en måned eller så. Virkelig en heltedåd. Lenke til kommentar
elf_man Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Loeve: Glad i å snakke dritt om andre? Tok en liten titt på profilen din, er ikke mye "fremgang" å se hos deg heller. Ikke en eneste BWL loot på lista di eller noe. Så jeg vet ikke om jeg ville kalt andre 'random skrap fra Sylvanas' dypeste avløp' hvis jeg var deg.. Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Ikke en eneste BWL loot? Jeg har både essence gatherer og boots of transcendence på presten min, så vidt jeg kan se. Dessuten handler ikke dette om loot, men en guild som falt fullstendig sammen, og rekrutterte alt de så og enset. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Paladin over druid i healing?!?!?!?! *grine*Og btw det er o poeng i å lage ei sånn liste før du er 60! Du kan ikkje bedømme sånt frå 35. Det finst ingenting som heiter "den beste classen" 6471706[/snapback] Paladin over shaman... Rogue på 2.plass... Mage, veldig langt ned. Grøss! Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Healing done sier bare hvor mye healing alle totalt har fått av én player, ikke hvor godt jobben har blitt gjort. Druids har for det meste store, stygge og trege heals som sjeldent ender opp i annet enn overhealing, derfor vil de naturlig nok komme høyt opp. Paladins, derimot, har et par veldig kjappe og effektive healing spells som er lette å time, og de vil derfor greit kunne holde seg på langt mindre OH%. 6476484[/snapback] Eh.. Telller overheal på healingmeteret? Er du så sikker på det? Lenke til kommentar
Walts Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 uannsett overhealing eller ikke så havner en god paladin ganske lett på toppen av healingmeter å langt forbi druids =P iallefall i MC/BWL..(priest kommer vel helt på topp grunnet vael fighten BWL) Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Det finnes nå forskjellige slike statsmetere, noen har visst funksjonen til å regne overhealing. Men selv om vi dropper all overheal, er paladins bedre healere enn druids. 1000 heal er ikke nødvendigvis like effektivt som 1000 heal et annet sted. Lemme explain: En rogue som har mista 3000 av 6000 buffa HP er ikke nødvendigvis i fare (f.eks. Razor), men om du topper han opp får du 3000 "godkjent" healing. Roguen havner altså ganske langt ned på lista. (Så ja, selv om dere whiner om heal, vet healerene faktisk om dere, men dere er ikke prioritert) De som derimot er langt oppe på prioritetslista hele tiden, er "choosable targets". En rouge som poppa vanish og har 200HP er ikke en choosable target, og er dermed ikke prioritert. Disengage, og vent på din tur. Vi har jo det tilfeldige fenomenet RST, men på grunn av randomheten virker ikke dette inn på prioritetslisten. De med høy threat, tanks, warlocks, mages er choosable targets. De som er i fare for å miste mer helse i nærmeste fremtid. Disse trenger heal. Det krever ferdigheter å lese situasjonene hele tiden, konstant lage din egen prio liste over de du skal heale. Du må konstant justere deg til nye endringer, og som druid er dette desverre vanskelig. Selv med lave ranks og syke mengder +healing går ting for treigt. Det tar rett og slett for lang tid, du kan ikke time når det tar 2-2,5 sekunder. Det som trengs er kjappe heals. Klassifiserer meg selv som en meget erfaren druid. Mine påstander om at paladins er bedre healere enn druids i både PvE og PvP er basert på erfaring og kunnskaper. Har tidligere(sammen med andre) satt opp mange scenarioer for å se effektiviteten mellom druid og paladin som healer, og resultater viser at det er en stor myte at druids er bedre enn paladins til healing. Har mye mer å si i denne saken, men det får vi ta i en annen tråd Note: Aldri døm etter statsmeter. Spesielt healing done. Det lyver så hardt at jeg vil grine hver gang noen skryter av det. En rogue med 200 healing done med bandage kan ha vært mer effektiv for raidet enn en prest med 100.000 healing done, uten overheal. Lenke til kommentar
Sink Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Ja, det gjør det. 6476985[/snapback] nope, ikke hos meg ^_- kan velge en egen "overheal" stat, altid moro å se hvem som overhealer mest Lenke til kommentar
Pazman Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Jeg sier bare Emergency Monitor og lar det være med det... Pazm - level 60 undead priest - Haomarush Lenke til kommentar
Sink Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Jeg sier bare Emergency Monitor og lar det være med det... Pazm - level 60 undead priest - Haomarush 6477953[/snapback] Flere ganger det er viktigere å holde tanks i live enn dps. også fighter der dps skal holde seg selv i live Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Jeg sier bare Emergency Monitor og lar det være med det... Pazm - level 60 undead priest - Haomarush 6477953[/snapback] Så tanken som har full helse, men veldig snart blir truffet for 2-3K gjentatte ganger er mindre verdifulle på din liste enn hunters som har tatt mye aoe skade men har FD'et? Skills! Lenke til kommentar
Pazman Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Spørs om man er satt til random healing eller å holde en tank i live, i så fall er det players target som gjelder. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå