Homseporno er kvinneundertrykkende

[warpig]

Dog er det også en realitet i de aller, aller fleste homsepar som regelmessig har analsex at det er den (mest) maskuline som tar den (mest) feminine.

 

 

6476904[/snapback]

 

Dette er, som Geir også påpeker, slettes ikke en realitet. Mange av disse fordommene er såpass mosegrodde at det er fælt. I et homofilt forhold er det slettes ikke uvanlig at begge parter spiller ... Ja, nettopp; menn. Men selv om det likevel er vanlig at begge er menn og at begge oppfører seg som det, så er det også enkelte par som etterligner det sterotype bildet vi har av par bestående av like kjønn. Sett deg ned å observer mennesker på en homsebar.

 

Mange tror også at homser har analsex hele tiden, og nesten ikke kan styre seg, men faktisk så er analsex ikke så vanlig hos homser som mange tror. Grunnen til at mange tror at homsetasser har sex inn i stumpen hele tiden er nok først og fremst på grunn av heterofiles syn på sex; penetrering. Dette er i i grunnen en svært ensfoldig, seksuallitet er så mye, mye mer. å runke hverandre er svært vanlig, og viss du har ronket deg selv en gang så vet du hvordan det foregår, og hvordan du skal utøve det. Å suge den andrre gutten er heller ikke borte vekk når det kommer til hyppighet innad i miljøet.

Endret 12. juli 2006 av warpig

[Carnifex]

Ottar er irriterende fordi jeg føler at de ikke aksepterer at andre har andre synspunkter enn dem. Mitt inntrykk er at de har en slik holdning at man kun kan tenke anderledes fordi man ikke vet bedre og at de sitter på den objektive sannheten.

 

Folk er forskjellige. Noen jenter (ganske mange i min erfaring) elsker å bli "tatt hardt" og noen liker faktisk å bli dominert. Andre igjen har andre preferanser. Folk må få like det de liker spør du meg.

[Gjest Yoshi]

Mange tror også at homser har analsex hele tiden, og nesten ikke kan styre seg

6477428[/snapback]

Har jeg da heller ikke påstått at de hele tiden har. Har fint lite med saken å gjøre.

 

Og du kan jo også få med deg at jeg sier "de som regelmessig har analsex" og at jeg ikke på noen måte sier at alle homser har analsex.

Endret 12. juli 2006 av Vegard_

[JBlack]

Det er også ganske naivt å tro at det ikke finnes dominante og submissive parter i et forhold. Stort sett er det mannen som puler, og kvinnen som blir pult, og uansett hvor mye Ottar vil at det skal være omvendt, kommer det ikke til å skje.

6471201[/snapback]

Det at mannen penetrerer og kvinnen blir penetrert medfører ikke nødvendigvis at det er mannen som er den aktive og kvinnen den passive. Ei dame kan også være den dominerende.

 

Hvem som 'puler' blir således avhengig av definisjonen på begrepet. Er puling å penetrere, eller er puling å være den aktive? Personlig liker jeg egentlig en tredje variant, pule er noe man gjør sammen.

 

Edit:

Glemte det jeg egentlig skulle si, og det var: Ane Stø .... HAHAHAHAHAHAHA! Morsomste jeg har lest denne uka! For ei dame! "Jasså, du liker å bli tatt hardt. Synd for deg da. Du blir undertrykt uten at du vet eller merker det selv."

Endret 12. juli 2006 av JBlack

[warpig]

Har jeg da heller ikke påstått at de hele tiden har. Har fint lite med saken å gjøre.

 

6477911[/snapback]

 

Men siden du er en så oppvakt semantikker la du vel også merke til at jeg absolutt ikke hevdet at du var blant de "mange", men kun at det er mange som hevder det.

[guardianpegasus]

Stygge kvinnfolk med èn øredobb som hater sex. What else is new? Seriøst... det er ikke jeg som fremmer stereotyper. Det klarer OTTAR å gjøre helt ypperlig helt selv...

 

Kvinnelige pornoskuespillere betales langt høyere enn menn. Noe slikt som 10.000% mer. Hvorfor er ikke dette en problematikk OTTAR tar tak i? Makan til mannsdiskriminering...

 

Nei.. ærlig talt... så lenge voksne mennesker har frivillig sex synes jeg OTTAR heller burde bry seg mer om sitt eget sexliv enn oss andres. Men det er kanskje det som plager dem... at vi faktisk har et...

 

OTTAR er en terrororganisasjon. Det er ikke så helt sjelden at de går løs med våpen på foretninger som selger porno, selv mykporno.

 

PS! Når det gjelder dette med dominans og submissitet så virker det som det faktisk er svært mange kvinner som nyter å være seksuellt submissive. Det er hvertfall min oppfatning, erfaring og observasjon. Skulle jeg gjette ville jeg tro det også har med våre evolusjunære kjønnsroller å gjøre. Så jeg er nok enig i han over som mener at OTTAR lider av en slags penismissunnelse.

Endret 12. juli 2006 av guardianpegasus

[Pricks]

Ottar fremstår som noen idioter, men de får i det minste fokus på likestilling og "kvinnekamp" (usj). Kanskje mener de ikke egentlig det de sier, men de overdriver med vilje for å bli hørt i vår bråkete mediehverdag?

[Gjest Bruker-95147]

Kvinnelige pornoskuespillere betales langt høyere enn menn. Noe slikt som 10.000% mer. Hvorfor er ikke dette en problematikk OTTAR tar tak i? Makan til mannsdiskriminering...

6478524[/snapback]

 

Ikke så rart når man har filmer som "Houston 500"

[Ernie]

Huff, Ottar er tragisk. De viser her utstrakt uvitenhet om det de snakker om.

- Homomiljøene er veldig pornoliberale, og det er synd. Gjennom å hause opp pornoindustrien legger man til rette for at denne industrien misbruker folk.

Hadde Ottar fulgt med hadde de vist at man aldri i verden kommer langt innen pornoindustrien hvis man ikke behandler folk bra.

 

 

- Sex er faktisk noe man kan være med på fordi man vil, sier hun.

Her hentyder Ottar at man presser folk til å være med i en pornofilm. Igjen, man kommer ikke langt hvis man ikke behandler folk bra. I det heltatt, Ottar prøver desperat å fremstille pornoindustrien som noe ondt noe som er langt fra sannheten. Rykter sprer seg nemlig ganske kjapt, og da er det dumt å få et rykte på seg om at man behandler kvinner dårlig når man driver med pornoproduksjon.

[Svankmajer]

Egentlig er ikke Ane Stø helt på jordet. Fint å se at hun begrunner seg.

Porno er jo ofte "seksualisert vold"(et begrep langt mer komplisert enn mange tror). Menn sine fantasier spiller ofte på nettopp dette, og ikke få kvinner heller.

 

Jeg savner dog en ordentlig begrunnelse på hvorfor dette nødvendigvis er så galt. For meg virker argumentene til Ottar å være mer motivert av et forvridd negativt bilde av enkelte typer menn og rett og slett ren seksuell skam, enn noe annet.

 

Forresten: Smil litt mer Ane Stø.

 

S,

[Gjest Yoshi]

Noen her som faktisk har sett på homseporno, da?

[Ulkesh]

Yup... Jeg har sett homseporno, ikke noe galt i det. Det er ikke noe femi eller pysete med å ta en kukk langt opp i stompen, det er faktisk veldig tøft gjort, og kan ikke kalles seksuel vold men heller seksuel kontroll.

 

Dersom vi skal vinkle saken mot feminin seksuell vold finnes det plenty å ta av. Bdsm, derunder fisting, waterbondage og generell dominanse utøves 90 % av kvinner. både på film og i det private.

 

Ottar fokuserer for mye på en side av saken og ser seg blind på det større perspektivet.