Intel med 32 kjerner i 2010

[Howard]

Intel planlegger å lansere en prosessor med 32 kjerner i 2010. Prosessoren sies å bli 15 ganger kraftigere enn dagens brikker.

Les mer

[kvase]

Superprosessoren fra Intel endelig klar

2,5 ganger raskere Få overraskelser, men mye ytelse, ventes når Intel lanserer sin siste tokjerneprosessor Montecito neste tirsdag

http://www.itavisen.no/php/art.php?id=310695

[efikkan]

Det kan bli interessant med 32 kjerner. Serverprogramvare vil nok bli optimalisért for det også etterhvert.

[Howard]

Superprosessoren fra Intel endelig klar

2,5 ganger raskere Få overraskelser, men mye ytelse, ventes når Intel lanserer sin siste tokjerneprosessor Montecito neste tirsdag

http://www.itavisen.no/php/art.php?id=310695

6470998[/snapback]

Les også mer om "Montecito" hos vår søsterside HWB.no:

 

http://www.hwb.no/search.php?stringQuery=montecito

[VikinGz]

Blir nok noen forbedringer

lurer på om strømforbruke går ned... er vell noe man i dag tenker litt på

 

Samt hvordan er det egentlig med flere kjerner... har man en pentium d på 3ghz

er det da to prossesorer på 3ghz eller 3ghz tilsammen?

[kvase]

Superprosessoren fra Intel endelig klar

2,5 ganger raskere Få overraskelser, men mye ytelse, ventes når Intel lanserer sin siste tokjerneprosessor Montecito neste tirsdag

http://www.itavisen.no/php/art.php?id=310695

6470998[/snapback]

Les også mer om "Montecito" hos vår søsterside HWB.no:

 

http://www.hwb.no/search.php?stringQuery=montecito

6471024[/snapback]

 

takkker for den der, hadde ikke fått den med meg.

[CAT-scan]

Det er jo litt morsomt. En fyr på et annet forum (husker ikke hvilket) hadde regnet litt på hvor mange Pentium3-prosessorer (av de første typene) man kunne få klemt inn på en kjerne like stor som de største P4-prosessorene (om man brukte 65nm). Jeg tror han kom frem til at man kunne få klemt inn jævlig mange (et tosifret antall, jeg husker ikke hvor mange).

[Trynemjoel]

Ser ikke hvordan dette er på noen måte bra for softwarebransjen. Ender med at de må skive inn nye prosessorer inn i programvaren for hver nye landsering fremover.

[Folo]

Hvorfor er jeg ikke imponert?

 

Jeg ser liksom ikke problemet med å heller satse på f.eks 64 kjerner, så lenge de kun satser på flere kjerner er det vel egentlig ikke noen faktisk utvikling i hastigheten. Det er vel heller snakk om en plassbegresning?

[Trynemjoel]

Ja, det er ikke snakk om å lage bedre motor, men å presse flest mulig under panseret

[Betroz]

Regner med at Intel lager 32 core CPU'er til server bruk only! Mye kan skje på 4 år, men tviler veldig på at programmerere klarer å lage spill som drar full nytte av dette!

[CAT-scan]

Veeel, ikke helt. Mange oppgaver er særs parallelliserbare. Det er vel helst i "normale" applikasjoner det ikke gjør så mye nytte (riktig enda i alle fall).

 

[EDIT: Det her var et svar tiltenkt Trynemjoel]

Endret 11. juli 2006 av CAT-scan

[gxi]

Det står da i artikkelen at de er ment for serverbruk.. og bare med det jeg kjører nå skulle jeg fint klart å utnytte et par hundre kjerner på mine servere.

[Liquid_Crystal]

erm, hva har kjerner kontra frekvens å si?

[G]

Kan en forvente større flate, det vil si at sokkelen vokser utover hovedkortet? Er det mulig at de kan montere kjernene i et slags kubemønster (3D) for å bli kvitt varmen, eller kanskje de kan lage en firkantet (eller åttekantet) ring slik at luft eller væske kan sirkulere i midten, akkurat som med et smultringutseende.

Endret 11. juli 2006 av G

[kremt]

32 kjerner

[aldrimerforum]

gret at det vil fungere bra på servere, men hvordan vil ytelsen i spill utvikle seg?

[kremt]

Vil programmer og spill som vi vanlige dødelige bruker, kunne ta nytte av dette?

[efikkan]

Ja, det er ikke snakk om å lage bedre motor, men å presse flest mulig under panseret

6471748[/snapback]

Jeg mener det er feil fokus å stappe på stadig flere kjerner. Jeg synest at å utvide instruksjonssettene og kutte ned pipelinen er en bedre vei å gå.

 

gret at det vil fungere bra på servere, men hvordan vil ytelsen i spill utvikle seg?

6473596[/snapback]

Ja det vil bli interessant. Men jeg tror nok at vinninga vil gå opp i spinninga med spill om spillet skal splittes opp i 32 prosesser og så fordeles på kjernene.

[Simen1]

http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=6260...ime=0&endtime=0

 

Se på den første plansjen fra intel i linken. Intel ser virkelig ikke frisk ut når de påstår at MHz * kjerner = ytelse. Et regnestykke som ikke stemmer fordi ytelseskalering med antall kjerner aldri blir lineært. Først hadde vi MHz-myten, nå dytter de på oss MHz*kjerner-myten