Blodhemn Skrevet 20. oktober 2002 Del Skrevet 20. oktober 2002 Må si meg enig med LeD her. Lenke til kommentar
LeD Skrevet 20. oktober 2002 Del Skrevet 20. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-20 19:42, skrev Blodhemn:Må si meg enig med LeD her. Jippi. Endelig en "Me too"'er på min side også. :wink: LeD Lenke til kommentar
cantscrew Skrevet 20. oktober 2002 Del Skrevet 20. oktober 2002 Det letteste er bare å fake hørsels testen, du slipper militæret hvis du får 2 eller dårligere. Lenke til kommentar
ilex Skrevet 20. oktober 2002 Del Skrevet 20. oktober 2002 Quote: Jippi. Endelig en "Me too"'er på min side også. :wink:LeD er med deg jeg også LeD Lenke til kommentar
smetho Skrevet 20. oktober 2002 Del Skrevet 20. oktober 2002 Jeg er også enig LeD. Men tenker også litt slik: Må jeg, så syns jeg alle andre skal også. Hadde ALLE, uten de med virkelig grunn hatt dette året i forsvaret så hadde det liksom vært "rettferdig" på et vis. Det som er så synd er at bare NOEN (et fåtall) må inn, og disse som faktisk må inn taper i forhold til de som sniker seg unna. Er enig i dette med eliteavdelinger. Kriger idag foregår ikke på samme premisser som tidligere. Det er ikke oss mot russerne lengre. Lenke til kommentar
Danko Skrevet 20. oktober 2002 Del Skrevet 20. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-20 20:05, skrev cantscrew:Det letteste er bare å fake hørsels testen, du slipper militæret hvis du får 2 eller dårligere. Går ikke ann å lure de nye apparatene som blir brukt til hørselstesten.. Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 20. oktober 2002 Del Skrevet 20. oktober 2002 Cheesus .. er det dette Norges ungdom er kommet til. Er folk virkelig så stusselige ? Syns jeg ser det : "Åneeeii .. må jeg stå opp klokka 6 *skrekkslagen* .. Mååå jeg GJØRE noe ?" Det kreves jo ikke så veldig mye av deg i Forsvaret idag... så om du ikke takler det lille der engang ... da er det f. i meg ille. På tide å gi slipp på mamma nå ja ! Og folk som snakker om frihetsberøvelse? Mener dere det seriøst? Veit dere hva det begrepet egentlig innebærer? På tide å våkne opp her da! Du lever i et samfunn med visse regler, og en av disse reglene er at menn avtjener et år i militæret. Det er det som er kravet fra samfunnet, og den som ikke liker dette, kan egentlig bare ta å dra et helt annet sted. Er dere så veldig mye mer verdt enn andre, for fine og "smarte" til å gi noe tilbake til samfunnet? Men dere, hvordan kan dere vite at militæret er sløsing med tid? Har dere NOE SOM HELST grunnlag til å si noe sånt? Har ingen av dere hørt faren deres og noen gamle kammerater snakke om tida de var i militæret? Pokker heller ... gamle "krigs"-skrøner er jo helt konge :wink: Går virkelig hele deres hverdag ut på å slippe å gjøre noe som helst? Er det så forferdelig å faktisk å ta tak å gjøre noe? Tror nok alle har godt av å komme seg litt vekk fra ho mor. Du opplever ting du ikke har mulighet til å gjøre ellers, se ting du ellers aldri får sett. De fleste får nok et litt annet syn på livet etter et år i nord(eller sør for de som bor i nord ). Og det å dimme pga. en oppfunnet sinnslidelse må være det ultimate av dumhet. At du frivillig får samfunnet til å stemple deg som gal, er jo helt utrolig. Sinnslidelser tar seg veldig pent ut på CV'n ja ... Morsomt med han som ikke fikk jobben pga. dette. Hos meg hadde han ikke fått jobb ihvertfall. Eller for å si det på en annen måte; du skal ha j. mye bedre kvalifikasjoner enn alle andre om du skal ha noen som helst sjangs. Pingler ansettes IKKE. Militærnektere whiner mer enn en gjeng fjortiss-cs'ere ... tapere hele hurven. ------------------ Øystein Igeland "Pain is temporary, glory is eternal" Lenke til kommentar
IceXCool Skrevet 21. oktober 2002 Del Skrevet 21. oktober 2002 Det kjipe er at Norge holder seg på beina i 30-40 timer uten hjelp fra NATO med det forsvaret vi har nå, Er det rart folk vil unna millitæret da? Jeg ville ikke stått foran en bataljon med Bin Laden's cloner og lekt Rambo med en skjeiv AG3 fra 1950 og det Norges forsvar har å stille opp med ihvertfall. Norge sender jo bare avgårde alle de soldatene som er brukbare til utlands tjeneste, hva er jenn her når Russland sniker seg rundt med atomubåtene sine og tøffer rundt Svalbard når besetningen en dag tar et glass nuclear waste for mye og fyrer løs alt de har? Er greit å forsvare hvis man har forsvar, hvis ikke -bli skutt i filler og vent på USA som kommer med krutt og lappesaker. Lenke til kommentar
Jimmy Pop Skrevet 21. oktober 2002 Del Skrevet 21. oktober 2002 Quote: Danko skrev (2002-10-20 21:57):Går ikke ann å lure de nye apparatene som blir brukt til hørselstesten.. På sesjonen har de fortsatt en knapp du skal trykke på når du hører et pip. Det har de også på alle andre vanlige helsestasjoner og sykehus. Jeg personlig ser ikke på meg som pasifist, men jeg er i mot krigføring som en konfliktløsningsmetode. Jeg kunne gjerne ha forsvart meg selv i krig, men jeg er imot at staten påtvinger det norske folk denne tiden. Det at du kan ta siviltjeneste i stedenfor militærtjeneste er jo latterlig. Å jobbe i barnehage eller gå i fengsel hvis du er i mot krigføring? Stiller meg opp bak LeD og støtter han på (nesten) alle synspunktene. Lenke til kommentar
Roskov Skrevet 24. oktober 2002 Del Skrevet 24. oktober 2002 hmm lenge siden sist det ble skrevet her men siden jeg er i grønt måtte jeg nesten bare. Quote: ----------------------------------------------------- I militæret blir man opplært til å drepe andre mennesker, enten man vil eller ikke. Er man pasifist, og ikke vil lære å drepe, så blir man straffet for det. Man blir straffet for det man tror på. ----------------------------------------------------- jeg lurer egentlig på om det finnes folk som er over 14 år og som ikke vet hvordan et menneske dør, alle vet jo at hvis det går hull på hauet ditt så går det oftest gale. og hvis noen lager et hull gjennom magan likseså, så det med at du "lærer å drepe" er bare "propaganda". det du lærer er at kula går fort og treffer i pappskiva der du sikter, og det at du ikke skal peke våpnet på andre folk er jo det de maser mest om når vi er på skytebana. Så var det disiplinen da, jeg er i Luftforsvaret og her er det slapt. på rekrutten var det litt militært, men ikke noe værre enn da jeg var på tur i 6. klasse. det mener jeg faktisk helt seriøst! den tiden der folk ble kjefta full fordi de ikke pussa skoa osv. eksistere kun på film og i hodene til de som er hysterisk imot alt som er militært. Nå kan jeg ikke uttale meg om marinen eller hæren, men der jeg er nå er militær disiplin og alt du forbinder med det totalt fraværende. alt som blir forlangt her er at rommet holdes "rimelig" rent og ryddig og at du har på deg uniform på jobb og møter opp i tide, ikke ulikt det sivile når det gjelder jobb. Dere må jo huske at det Norske forsvaret nå kun eksisterer i teorien, det er svært på aktive avdelinger igjen. og som oftest vil førstegangs tjenesten være å gjøre sivilt arbeid, som f.eks i mitt tilfelle å reinstallere windows og legge fiber.(i dobbel betydning for dem som kan se den) Så etter min mening er ikke militæret noe å frykte, men jeg er jo i luftforsvaret da.... :smile: og dessuten mister du jo ikke et helt år du kunne brukt på utdanning, voksenopplæringa er et genialt konsept. dem har mye rart og det er alt gratis, f.eks Ex phil og offshore sikkerhetskurs, diverse førerkort (inkludert bil, trailer osv..) ++++ jaja nå ble denne posten ganske lang og med mye vissvass, men svar gjerne og ta opp til vurdering at det norske forsvaret ikke lenger er så militært men mye mer sivilt enn du kan forestille deg, hadde vært gøy å høre fra noen passifister om hva de har å si til beskyldningene om at de allerede kan å drepe!! (oooh!) :smile: Hilsen fra ørland hovedflystasjon Lenke til kommentar
Bisarre Skrevet 24. oktober 2002 Del Skrevet 24. oktober 2002 Jeg må si meg enig med Hondaen. Og er samtidig jævIig glad for at jeg ikke har en annen mening, og må diskutere med ham. Hører noen folk her mener vi skal betale en liten utvalgt del mannfolk til å beskytte oss. Går det an å være så blind. Hvor redd trur du en invaderende styrke ville være, når de vet at det norske folk har 1 barnevakt pr f.eks 500 drittunger? Og hvorfor skulle noen teppebombe oss? Om de invaderer, så er det fordi de vil ha det vi har. Olje, skog og vann. Men de må/vil samtidig ha byene våre. Hva er vitsen med å lage parkeringsplass av Oslo, og resten av byene? De må ha byene våre intakte. De har ingen problemer med å ta byene våre heller, for hvis dere får det som dere vil, så blir det like enkelt som å ta godteri fra spedbarn. Dere kommer vel mest sannsynlig til å skyte dere selv i foten, eller skade dere på kjøkkenkniven til mor, mens dere roper og skriker etter han som dere har betalt for å beskytte dere. Og han er sikkert dau allerede, siden han gikk for å banke opp hele panserdivisjonen til herr Invadør. Så før resten av Nato har rukket å komme hit, har Herr Invadør rukket å bosette seg i husene deres, og i full gang med å harve over kjerringene deres. Lenke til kommentar
Espen F Skrevet 24. oktober 2002 Del Skrevet 24. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-19 12:34, skrev Kjetil Lura: Quote: Fake skrev (2002-10-19 09:18): jeg og scoret max på alt utenom synet. som jeg ikke klarte i det hele tatt. så ikke hva den største bokstaven var engang.. men hjalp ikke.. Hva i alle dager er det du har på nesen idag da, +10/+12 eller er det minus du har. Mine briller har styrke +7/+8. Og eg nektet ikke å være i militæret. Men eg er glad eg slapp. Du taper mye penger ved å være i militæret et år. <IMG SRC=" http://forum.hardware.no/images/smiles/icon_wink.gif"> jeg har i overkant av -3 pluss rimelig skjeve hornhinner, som da resulterer i 5 min uten briller = HODEPINE selv ikke mor kan kurere.. Lenke til kommentar
LeD Skrevet 24. oktober 2002 Del Skrevet 24. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-24 13:42, skrev Bisarre:Hører noen folk her mener vi skal betale en liten utvalgt del mannfolk til å beskytte oss. Går det an å være så blind. Hvor redd trur du en invaderende styrke ville være, når de vet at det norske folk har 1 barnevakt pr f.eks 500 drittunger? Jeg tror ikke "de" er så fryktelig redde for dagens norske forsvar heller. En profesjonell soldat som har arbeidet i mange år oppveier for en del 50-åringer som lå i et telt og lærte å fryse en gang for 30 år siden. Forøvrig er moderne utstyr mer effektivt i dag enn en stor mengde bønder med kjepper. Det brukes militært utstyr i Norge i dag som ble tatt i krigsbytte fra tyskerne i '45. (Jeg har selv brukt utstyr fra kasser hvor grønnfargen hadde flasset av og gråmalingen viste under.) Med moderne våpen kan man drepe titusenvis av "vernepliktige" uten å miste en eneste soldat selv, slik USA reiser rundt i verden og demonstrerer. Selvsagt kan de romantiske forestillingene om "gutta på skauen" og bøndene som forsvarer gårdene sine høres ut som fine greier. Det er flott at mange av dere ønsker å forsvare landet vårt. Jeg synes dere burde fått skikkelig betalt for den jobben, samt moderne utstyr og best mulig opplæring. Så kan vi andre bidra til samfunnet på andre måter. Bl.a. ved å betale for det sterke og flotte forsvaret vårt, eller arbeide i helsevesenet eller rettsvesenet. Det er viktig at vi respekterer mennesker som vil arbeide som soldater, og mennesker som har en overbevisning som gjør at de ikke ønsker et slikt arbeid, eller mennesker som rett og slett ikke er interessert i krigsarbeid. Quote: mens dere roper og skriker etter han som dere har betalt for å beskytte dere. Nå var det vel ikke slik at hver enkelt skulle leie sin egen soldat. Og jeg føler meg ikke helt kompetent til å forsvare min familie på egenhånd, slik Rambo gjør, selv om jeg er Godkjent Feltartillerist. Det er profesjonelle, internasjonalt anerkjente offiserer som skal stå for ropingen og skrikingen. Og profesjonelle, frivillige soldater med mange års erfaring skal utføre ordrene. Jeg ønsker et sterkt forsvar med profesjonelle soldater og moderne utstyr. (Slik de aller fleste andre siviliserte land i verden har.) Vi klarer selvsagt ikke å forsvare oss mot "russerne" på egenhånd, selv om vi brukte både kvinner og barn. Vi er avhengige av samarbeid og allianser. Vi gjør mer nytte for oss i slike allianser med spesialiserte og profesjonelle enheter. Jeg vil også opplyse om at den kalde krigen er over, og at vi ikke lenger går og tripper og venter på at russerne skal komme, slik at vi kanskje kan forsvare oss mot dem i 24 timer. Selvsagt skal vi alltid ha en bedre beredskap enn i 1940, men dagens trusselbilde har endret seg. Dagens "krigere" kommer ikke fra Tyskland eller Russland, men med fly fra Bagdad med bomber i kofferten. LeD Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 24. oktober 2002 Del Skrevet 24. oktober 2002 Var på sejson i dag jeg så nå har jeg ei rød bok som heter "vernepliktsbok" og i den står det et stempel pålydene: "FRITATT" og så står det "Leipsland, Anders Nilsen er kjent udyktig og dermed fritatt for verneplikt Inn med en negativ holdning og ut som en fri mann Lenke til kommentar
LeD Skrevet 24. oktober 2002 Del Skrevet 24. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-24 16:33, skrev Anders Leipsland:"Leipsland, Anders Nilsen er kjent udyktig og dermed fritatt for verneplikt Det må være deilig å føle seg udyktig. Selv har jeg et diplom, en medalje, og et papir hvor det står at jeg har "utført min tjeneste på en særdeles tilfredsstillende måte". Disse selges billig, eller byttes evt. mot ett års levetid. LeD Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 24. oktober 2002 Del Skrevet 24. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-24 16:39, skrev LeD:Det må være deilig å føle seg udyktig. jepp :smile: Lenke til kommentar
John Abrahamsen Skrevet 24. oktober 2002 Del Skrevet 24. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-24 16:33, skrev Anders Leipsland:Var på sejson i dag jeg så nå har jeg ei rød bok som heter "vernepliktsbok" og i den står det et stempel pålydene: "FRITATT" og så står det "Leipsland, Anders Nilsen er kjent udyktig og dermed fritatt for vernepliktInn med en negativ holdning og ut som en fri mann Så du er i så dårlig fysisk form? Skamme deg skulle du gjort . Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 24. oktober 2002 Del Skrevet 24. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-24 20:50, skrev MrA|:Så du er i så dårlig fysisk form? Skamme deg skulle du gjort . Neida er langtifra i dårlig form Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 24. oktober 2002 Del Skrevet 24. oktober 2002 Quote: Bisarre skrev (2002-10-24 13:42):Hører noen folk her mener vi skal betale en liten utvalgt del mannfolk til å beskytte oss. Går det an å være så blind. Hvor redd trur du en invaderende styrke ville være, når de vet at det norske folk har 1 barnevakt pr f.eks 500 drittunger? Hvem sa kun mannfolk? er du virkelig så dum at du tror at en styrke som innvaderer landet vårt ikke blir oppdaget før det står en ***** soldat ved hvert hjem klar til å drepe og voldta? Quote: Og hvorfor skulle noen teppebombe oss? Om de invaderer, så er det fordi de vil ha det vi har. Olje, skog og vann. Men de må/vil samtidig ha byene våre. Hva er vitsen med å lage parkeringsplass av Oslo, og resten av byene? De må ha byene våre intakte. Må si meg enig der, var litt irritert, og dermed ble innlegget litt bombastisk. Men det er store deler av landet de kan teppebombe, alle militære baser f.eks. Quote: De har ingen problemer med å ta byene våre heller, for hvis dere får det som dere vil, så blir det like enkelt som å ta godteri fra spedbarn. Dere kommer vel mest sannsynlig til å skyte dere selv i foten, eller skade dere på kjøkkenkniven til mor, mens dere roper og skriker etter han som dere har betalt for å beskytte dere. Og han er sikkert dau allerede, siden han gikk for å banke opp hele panserdivisjonen til herr Invadør. Hvem har nevnt at hver person i Norge skal få en egen sikkerhetsvakt, eller barnevakt som du kaller det? Quote: Så før resten av Nato har rukket å komme hit, har Herr Invadør rukket å bosette seg i husene deres, og i full gang med å harve over kjerringene deres. tenk lenger enn til nesen din... Ser at mange her tror at krig er en voldsorgie, og det eneste nytten man kan gjøre i en krig er å drepe motstanderens styrker. Ingen som har tenkt på at man trenger Leger og sykepleiere, arbeidere som kan produsere utstyr, datakyndige til å opprettholde datasystemer, eventuelt ta ned fiendens systemer, eletrikere til å holde oss med strøm etcetcetc. Om dere hadde fått det som dere ville, så hadde vi kun hatt drapsmaskiner i en krig, og hvilken nytte gjør det hvis sårede ikke får medisinsk hjelp? datasystemene dør på seg osv Så klart er disse personene i forsvaret, og kan nyttegjøre seg der de trengs, men de trenes ikke akkurat til å holde datasystemer oppe i ekstreme situasjoner, samarbeide med hverandre osv. Den beste måten å føre krig på i Norge er vel egentlig geriljakrig... Lenke til kommentar
Bisarre Skrevet 25. oktober 2002 Del Skrevet 25. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-25 00:09, skrev olsen:tenk lenger enn til nesen din...Ser at mange her tror at krig er en voldsorgie, og det eneste nytten man kan gjøre i en krig er å drepe motstanderens styrker. Ingen som har tenkt på at man trenger Leger og sykepleiere, arbeidere som kan produsere utstyr, datakyndige til å opprettholde datasystemer, eventuelt ta ned fiendens systemer, eletrikere til å holde oss med strøm etcetcetc. Om dere hadde fått det som dere ville, så hadde vi kun hatt drapsmaskiner i en krig, og hvilken nytte gjør det hvis sårede ikke får medisinsk hjelp? datasystemene dør på seg osvSå klart er disse personene i forsvaret, og kan nyttegjøre seg der de trengs, men de trenes ikke akkurat til å holde datasystemer oppe i ekstreme situasjoner, samarbeide med hverandre osv.Den beste måten å føre krig på i Norge er vel egentlig geriljakrig... Helt enig at alle disse andre yrkesgruppene også trengs, det er ganske innlysende. Problemet med meninga di, er at om ingen av disse har hatt noen som helst form for trening, hvordan skal de da kunne fungere i en krigssituasjon? En haug med primadonnaer, som føler seg for god til å bli motsagt av en overordnet offiser. "Våpentrening og disiplin er for nasister. Jeg kan elektro, og det er det jeg vil drive med, så bare hold kjeft." Trur du virkelig slike folk klarer å hjelpe i en krigssituasjon. Folk med IT, verkstedskompetanse o.l. er i forsvaret i dag. Og selvfølgelig er deres hverdag helt annerledes enn en fotsoldat på Skjold. De driver med det de kan, og om det skulle vise seg at en kar med god kompetanse blir plassert et annet sted, enn han mener han gjør best nytte, så er det fullt mulig å bli overført. Jeg gjorde det selv. Det er ingen i forsvaret som tjener på å missbruke resurser. Om du er negativ og lat, så gir befalet deg et *******. Og det året kommer til å bli det lengste året i ditt liv. Gjør en innsats selv, så får du det stort sett som du vil. Og når du kommer ut igjen, så har du ihvertfall en anelse om hvordan ting skal fungere i krig. Og du har forutsetninger til å overleve litt lenger. Kanskje akkurat så lenge, at du faktisk kommer deg igjennom det hele. I krig holder det ikke med nesten. Du kan ikke bare trykke "restart mission". Man kan selvfølgelig si at det skulle være helt unødvendig med krig. Men slik er mennesker. Slåss har vi gjort siden tidenes morgen, og det kommer vi til å fortsette med. Og uansett hvor "rett" du har, så er du den første som stryker med, om du står der med nesa i været og nekter å være med på å sloss. Og skal du sloss, er den beste måten å sloss sammen. Og det trengs det trening og disiplin for å greie. Det lærer du ikke hjemme hos mamma. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå