Howard Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Minneprodusenten OCZ utvider produktspekteret med en heatpipe-basert prosessorkjøler - selsvagt rettet mot spillere. Les mer Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Den ser lovende ut. Jeg er spent på hvor god den blir til overklokking. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Hmm, ser akkurat ut som alt annet som finnes ute på markedet nå. Lurer på om den i det hele tatt vil skille seg positivt ut, eller om den først og fremst bare er ment å henvende seg til "merke-snobber". Lenke til kommentar
Passasjer Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Står det noe om støynivå i artikkelen, eller er det bare meg som trenger en kopp kaffe til? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Jeg hadde håpet at de kom med en ren kobber variant også. Jeg er nok en liten kobberfetisjist... Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Luftkjølere begynner å få massive størrelser nå, en av grunnene jeg går over til vannkjøling. Nautilus burde være en grei test, får heller event. dele den opp å putt ei kabinettet eller bruke noen tusenlapper på nytt når jeg får se hvordan det går Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 (endret) Luftkjølere begynner å få massive størrelser nå, en av grunnene jeg går over til vannkjøling. Nautilus burde være en grei test, får heller event. dele den opp å putt ei kabinettet eller bruke noen tusenlapper på nytt når jeg får se hvordan det går 6470623[/snapback] Men vannkjøling er dyrere. Ser ikke noe problem i at kjølerne blir store, såfremt man får plass til de. Endret 11. juli 2006 av geir_er_1337 Lenke til kommentar
Sigurd2 Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Men vannkjøling er dyrere. Ser ikke noe problem i at kjølerne blir store, såfremt man får plass til de. 6470810[/snapback] Synes det virker litt skummelt å ha de "hengende" i hovedkortet når de blir tunge. Spesielt under transport. Men hovedkortene er kanskje sterkere enn jeg tror. Denne var vel heller ikke værst i klassen med sine 580g. Lenke til kommentar
.com Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 litt usikker på om jeg tør å ha en så tung kjøler, blir jo mye bæring av kabinettet, og plutselig glipper jeg jo kabinettet et par cm over bakken Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Hmm, ser akkurat ut som alt annet som finnes ute på markedet nå. Lurer på om den i det hele tatt vil skille seg positivt ut, eller om den først og fremst bare er ment å henvende seg til "merke-snobber". 6470592[/snapback] Akkurat det jeg tenkte... Så ikke ut til å bringe noe nytt på banen. Lenke til kommentar
avtrekkeren Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 (endret) litt usikker på om jeg tør å ha en så tung kjøler, blir jo mye bæring av kabinettet, og plutselig glipper jeg jo kabinettet et par cm over bakken 6470908[/snapback] Hvorfor bruker du plutselig å slippe kabinettet et par cm over bakken? Og min kjøler veier nesten et kg edit: leste feil, "glippe" er jo ufattelig likt "slippe" Endret 11. juli 2006 av KriFos Lenke til kommentar
.com Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 glipper det da vettu, er ikke lett å gå med skjerm under armen, og samtidig bære pcen, og ja, jeg er for lat til å gå mange ganger, men nok ot Lenke til kommentar
Elendil Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Zalman CNPS9500 til am2 er nok den beste kjøleren på markedet. Men bra at det begynner og komme kjølere til am2. Det kan bli spennende å se kva ocz klarer å få til på viftefronten. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Men vannkjøling er dyrere. Ser ikke noe problem i at kjølerne blir store, såfremt man får plass til de. 6470810[/snapback] Synes det virker litt skummelt å ha de "hengende" i hovedkortet når de blir tunge. Spesielt under transport. Men hovedkortene er kanskje sterkere enn jeg tror. Denne var vel heller ikke værst i klassen med sine 580g. 6470890[/snapback] legg kabinettet slik at kjøleren blir liggende med trykk på mamabrettet nedover, så er det ikke noe problem å frakte det... Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 (endret) Jeg hadde håpet at de kom med en ren kobber variant også. Jeg er nok en liten kobberfetisjist... 6470599[/snapback] I teorien kan vel en slik kombiløsning være bedre (selv om det virker som om rent kopper uansett kjøler bedre), siden aluminium gir fra seg varme raskere enn kopper. Problemet er vel kanskje å få varmen til å gå raskt nok i skjøtene mellom kopperet og aluminiumet? [EDIT: Innlegg nummer 2000 faktisk! Wh00t!] Endret 11. juli 2006 av CAT-scan Lenke til kommentar
kremt Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Det begynner å bli masse å velge i blant kjølere nå, liker spesielt godt de som har vanlige vifter, da man kan bytte ut disse og styre som man vil Lenke til kommentar
Chevelle Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Det begynner å bli masse å velge i blant kjølere nå, liker spesielt godt de som har vanlige vifter, da man kan bytte ut disse og styre som man vil 6473418[/snapback] Ser det som en stor fordel jeg også. Har en Swiftech kjøler i den ene pc'en min og der bruker jeg 80 til 120mm adapter med en stillegående vifte på. Lenke til kommentar
thesittingduck2 Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 I teorien kan vel en slik kombiløsning være bedre (selv om det virker som om rent kopper uansett kjøler bedre), siden aluminium gir fra seg varme raskere enn kopper. Problemet er vel kanskje å få varmen til å gå raskt nok i skjøtene mellom kopperet og aluminiumet? Dette er en av internettes store scams! det er fysisk helt og holdent totalt komplett umulig for et materiale å ta opp energi (les varme) fortere en det energi det eller motsatt. Ta en sjekk i fysikkbøkene deres før dere kommer med slik misvisende påstander. Lenke til kommentar
primula Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Dette er en av internettes store scams! det er fysisk helt og holdent totalt komplett umulig for et materiale å ta opp energi (les varme) fortere en det energi det eller motsatt. 6474175[/snapback] Javel? Med dette så mener du? Skjønner ikke noe.... mulilg du mener at det ikke går ann at aluminiumen slipper varmen fortere enn kobberet avgir det, men dersom jeg har tippet riktig hvorfor ikke bare skrive det? ;-) Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 (endret) fakta1. Kobber er en bedre varmeleder enn Alu. Faktisk nesten dobbelt så godt. kilde Hvis vi antar at det thesittingduck2 sier er korrekt, at det ikke er mulig for ett legme å avgi energi(varme) raskere enn det tar det opp. Så sier det seg selv at man til slutt vil sitte med en ganske god og varm kjerne av kobber. Kobberet vil da prøve å pushe varme på alu-finnene raskere enn de klarer å ta imot. Ergo vil det være en opphopning av varme i kobberkjerna. Med en ren kobberkjøler vil man ha tilnærmet lik(alle materialer har en viss urenhet) varmeoverføring helt ut til finnene, hvor luften fra viftene flytter varmen videre i lufta. kobber alu Endret 11. juli 2006 av MrLee Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå