TEST: LG S1 Express Dual

[espman]

LG S1 henvender seg til de som liker bærbare maskiner litt utenom det vanlige, og som ønsker seg god ytelse.

Les mer

[efikkan]

ATI Mobility Radeon X1600-grafikk

(med bindestrek)

 

Denne pcen var veldig dyr. Asus A6Ja ligger ikke langt unna i spesifikasjoner, og koster langt mindre. Når skal denne bli test?

[knut]

Prisen på denne maskinen er uten tvil i det høyeste laget, noe testen også sier. Men A6Ja er en helt annen type maskin som f.eks. mangler docking, fingeravtrykkleser og TPM. For de som ikke bryr seg om de funksjonene eller designet til LG S1 så er A6Ja vel så god.

 

Det blir neppe en test av A6Ja på grunn av at kabinettet er det samme som flere av Asus-maskinene vi har testet tidligere. Men vi skal teste kommende modeller fra Asus som er vel så interessante som A6Ja.

[Krestjan]

Synes ikke artikkelen går langt nok i å kritisere skjermoppløsningen - den er latterlig lav. For nær 20.000,- bør man forvente mer.

[Cryovat]

Synd å høre om de svakhetene.

 

Utseendemessig er dette sannsynligvis den peneste laptopen jeg har sett.

[efikkan]

Jeg håper at dere også vil teste Acer Ferrari 5000 etter hvert. I følge denne siden får den 4 470 poeng i 3DMark-05 mot 3736 med pcen i artikkelen. Jeg tror at Ferrarien vil være noe billigere også, og dermed kunne gi mer for pengene. Hva som står i testen i linken vet jeg ikke.

 

Noen spesifikasjoner: (jeg tar forbehold om eventuelle feil)

CPU: AMD Turion64 X2 TL-60 (2,0 GHz, 2 x 512 kB L2)

RAM (MB): 2048 DDR2-667 (2x 1024)

HDD (GB): 120 (TOSHIBA MK1234GSX, SATA 150, 5400 rpm, 8 MB cache)

DVD: Super Multi DL (PIONEER DVD-RW DVR-K06RS)

Skjerm: 15,4" TFT, glare type WSXGA+ (1680 x 1050)

Skjemkort: ATI Mobility Radeon X1600, 256 MB

 

Det finnes sikkert bedre tester av denne modellen, men det var denne jeg fant.

[EirikLF]

Nesten samme som A6Ja, bare i litt bedre innpakning og 6000 kr. dyrere.

Denne er nok litt for dyr, ja.

men jeg leste et par ting som hørtes merkelig ut:

I den nyere 3DMark05 ser vi et mye bedre resultat, og legger seg hakk i hel med GeForce Go 7600 som vi fant i Zepto 6214W.

Her slår jo Radeon maskinen Geforce med 200 poeng, heter ikke hakk i hel, da.

(apropos grafikkytelse: har sett at de fleste rangerer x1600 over go7600, men her blir jo x1600 slått ganske klart? )

Med 4x antialiasing aktivert har ytelsen gjort et hopp og skjermkortet viser hva det er godt for.

Vil jo helst unngå at folk begynner å tro at AA øker grafikkytelsen ytelsen...

[knut]

Takk skal du ha har nå endret på de tingene du påpekte.

 

Når det gjelder grafikkbrikker på bærbare så er det ikke bare navnene på dem som har noe å si. Produsentene har ingen faste hastigheter på kjernen og minnet slik at det kan bli en del variasjoner selv med samme grafikkbrikke.

 

De fleste bærbare vi har testet i det siste med disse brikkene har nektet å gi oss noen fornuftige resultater på klokkehastigheten til GPU og minnet slik at vi ikke har en god oversikt over dette. I tillegg er det variasjoner i hvor mye internt minne som blir brukt. På X1600 og 7600 blir det brukt 128, 256 eller 512 MB, og i tillegg kommer eventuell bruk av Turbocache/Hypermemory.

[zaico]

Jeg synes denne maskinen ser interesant ut, har ikke så mye bruk for fingeravtrykkleser, men er villig til å betale litt ekstra for design, numpad og kvalitet!

[Nicon]

Hvordan tror dere T1 maskinen ville kommet ut i en tilsvarende test ?

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=322759

 

Vil den 4200 RPM hardisken være en betydelig flaskehals, eller vil det funke?

Hadde vært artig om HW hadde tatt en test av T1 også...

[Marasmus]

Ser notebookreview har testet en versjon av S1 med høyere oppløsning på skjermen. Så spennende ut, men en slik maskin blir nok for stor for meg. T1 virker mer fristende.