Raz Skrevet 16. oktober 2002 Del Skrevet 16. oktober 2002 Altså, jeg har et A7V8X hovedkort med en xp2100 cpu og 512 mb TwinMOS 333 ram. Dersom jeg skal fsb overklokke cpu'en, vil det da være lurest å ha en 400ddr ram brikke, kjøre denne på 333 og så øke fsb'en? Det vil si, en 400 brikke skulle vel tåle dette bedre enn en 333 brikke. Er det et ram-merke som er kjent for å takle overklokking bra? Corsair vs Apacer vs Crucial vs TwinMOS osv? thx Lenke til kommentar
-JKJ- Skrevet 16. oktober 2002 Del Skrevet 16. oktober 2002 Etter hva jeg har lest tror jeg du vil tjene på 333 en brikke, mener og ha fått med meg at 333 yter bedre en 400 enkelte steder. men ta dette med en klype salt Lenke til kommentar
byggeren Skrevet 16. oktober 2002 Del Skrevet 16. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-16 10:47, skrev Raz:.....Dersom jeg skal fsb overklokke cpu'en, vil det da være lurest å ha en 400ddr ram brikke, kjøre denne på 333 og så øke fsb'en? Det vil si, en 400 brikke skulle vel tåle dette bedre enn en 333 brikke. Ja, en DDR400 brikke er bedre egnet for overklokking enn DDR333. Dette er logisk, fordi en DDR400 brikke klarer å kjøre på høyere hastighet enn en DDR333 brikke. Quote: Er det et ram-merke som er kjent for å takle overklokking bra? Corsair vs Apacer vs Crucial vs TwinMOS osv? Av disse merkene er nok Corsair det som egner seg absolutt best med tanke på overklokking. Lenke til kommentar
Raz Skrevet 16. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2002 Takk for svar! Hva med Kingston vs Corsair da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå