ATI's svar på SLI?

[StrongBad_]

Har ikke fulgt helt med på dette med SLi fra ATI, heter det ikke Crossfire?

Er det noe bedre en nvidia sli? Hvilket hk-kort og skjermkort burde jeg ha?

[Inaktiv bruker 2]

Ca den samme løsninga med nogenlunde lik ytelse. Det er waste av penger hvis du ikke spiller i 1600x1200 eller mer i ultra high grafikk på de nyeste spillene.

[StrongBad_]

Ca den samme løsninga med nogenlunde lik ytelse. Det er waste av penger hvis du ikke spiller i 1600x1200 eller mer i ultra high grafikk på de nyeste spillene.

6460194[/snapback]

 

 

så jeg burde heller satse på SLI fra Nvidia?

[Inaktiv bruker 2]

Hva skal du med SLI? Hvordan skjerm har du og hvilke spill spiller du?

[efikkan]

Etter min mening er det ikke så mye poeng med SLI. Om du kjøper et skjermkort nå, og skal kjøpe et likt om et, år så vil nok det bli vanskelig, og mest sannsynlig ikke lønne seg.

 

Crossfire har vel den fordelen med at kortene ikke trenger å være like. Altså om du kjøper et X1900XT nå, så skal det kunne kobles sammen med et fremtidig master-kort og gi bedre ytelse, men selvsagt begrenset.

 

Hilsen,

efikkan.

[StrongBad_]

Har lurt litt på det og er ikke sikker på om jeg trenger det men egentlig så bare lurte jeg på åssen tingene hang sammen liksom..

[framoeng]

For de som ikke ser visten.

SLI er saker det.

 

Jeg hadde et 6600GT kort fra før, og kjøpte et billig brukt.

Jeg har vel mer eller mindre doblet fps'en i de fleste spillene i 1024x768 og 1280x1024.

 

 

MSI 6600GT & Club3D 6600GT @ 570/1140 MHz:

 

3dmark 2003: 16554 (økning på 74%)

3dmark 2005: 7542 (økning på 100%)

3dmark 2006: 3720

(Alt med standard innstillinger)

 

Før SLI (MSI 6600GT @ 570/1140 MHz):

 

3dmark 2003: 9504

3dmark 2005: 3758

3dmark 2006: ikke kjørt

Endret 14. juli 2006 av framoeng

[Engen_2k]

Du har ikke 3dmark scoren fra før du fikk et kort til da?

Det hadde vist akkuratt hvor mye forsjell det er

[framoeng]

Redigert innlegg gir før og etter scoren

[kremt]

Etter min mening er det ikke så mye poeng med SLI. Om du kjøper et skjermkort nå, og skal kjøpe et likt om et, år så vil nok det bli vanskelig, og mest sannsynlig ikke lønne seg.

 

Crossfire har vel den fordelen med at kortene ikke trenger å være like. Altså om du kjøper et X1900XT nå, så skal det kunne kobles sammen med et fremtidig master-kort og gi bedre ytelse, men selvsagt begrenset.

 

Hilsen,

efikkan.

6462874[/snapback]

Ikke så mye poeng, så du sier at f.eks 7900GT / 7900GTX i SLI er dumt?

[Engen_2k]

Redigert innlegg gir før og etter scoren

6485535[/snapback]

 

Ja så det nå

 

Det folk vil fram til er at det ikke lønner seg og kjøpe 2 skjermkort men heller et som er dyrere. Det mener jeg ivertfall

 

med 7900gt (520) og X2 4200 939 uten noe klokk kommer jeg på 8800 i 3dmark 05 (null klokk)

 

og et nytt 7900 gt er billigere enn 2 nye 7600

 

Planen min er heller og finne et tilsvarene kort når jeg må oppgradere

Endret 14. juli 2006 av Engen_2k

[framoeng]

Redigert innlegg gir før og etter scoren

6485535[/snapback]

 

Ja så det nå

 

Det folk vil fram til er at det ikke lønner seg og kjøpe 2 skjermkort men heller et som er dyrere. Det mener jeg ivertfall

 

med 7900gt (520) og X2 4200 939 uten noe klokk kommer jeg på 8800 i 3dmark 05 (null klokk)

 

og et nytt 7900 gt er billigere enn 2 7600

 

Planen min er heller og finne et tilsvarene kort når jeg må oppgradere

6489286[/snapback]

 

Jeg har 2x 6600GT (en del dårligere enn 7600GT) som jeg har gitt under 1100 kr for.

Et 7900GT kort koster mer enn dobelt så mye.

Så i forhold til pris, lønner det seg med brukte billig kort.

Endret 14. juli 2006 av framoeng

[Engen_2k]

så sant så sant