Misbruk av merkenavnet hw.no på undernet på irc?

[UUnreal]

Forsøkte tilfeldighvis å gå inn på #hw.no på undernet. Fordi trodde var i sammenheng med hw.no da de brukte samme internet adresse på kanalen.

 

Det var feil, de hw der står for homoworld, men de bruker hw.no på kanalenteksten så det kan lett forbindes med hw.no

 

Er sånt lovlig? Bare syntes at var snålt.

 

Synspunkter?

 

Har ingenting imot homofile, men tenker da på hw.no som er ett registert merkenavn.

Vær saklige!

Endret 9. juli 2006 av UUnreal

[Pingla]

Hvis hw.no er vel ett registrert firmanavn/varemerke så er vel ikke slikt lov?

[Bruker-33331]

Forsøkte tilfeldighvis å gå inn på #hw.no på undernet. Fordi trodde var i sammenheng med hw.no da de brukte samme internet adresse på kanalen.

 

Det var feil, de hw der står for homoworld, men de bruker hw.no på kanalenteksten så det kan lett forbindes med hw.no

 

Er sånt lovlig? Bare syntes at var snålt.

 

Synspunkter? 

6459918[/snapback]

De bare kødder..

[ttd]

Langt ifra, vi kødder ikke.

 

Og btw, hvorfor skulle det ikke være lovlig? Idiottråd.

Endret 9. juli 2006 av Nemo}

[Kebab GUD]

1: kanalen og denne siden har ikke noe med hverandre å gjøre .. så det hjelper lite å klage her ..

 

2: homoworld ruler!

[christer-R]

Langt ifra, vi kødder ikke.

 

Og btw, hvorfor skulle det ikke være lovlig? Idiottråd.

6460546[/snapback]

 

Støttes. Skjønner slettes ikke hvorfor alle tror vi kødder. Homofili er faktisk ingen spøk i år 2006, nei, faktisk så er det like alvorlig som, tja, krig.

[ttd]

Jeg tror folk flest på diskusjon.no er homofober. Og her angriper de vår siste bastion, vår kjære analkanal på Undernet.

[Bruker-33331]

Jeg tror folk flest på diskusjon.no er homofober. Og her angriper de vår siste bastion, vår kjære analkanal på Undernet.

6460571[/snapback]

Det var da for hw før

[Totenkopf]

Ach, den generelle majoritets ignoranse slår til igjen.

[UUnreal]

Langt ifra, vi kødder ikke.

 

Og btw, hvorfor skulle det ikke være lovlig? Idiottråd.

6460546[/snapback]

 

Støttes. Skjønner slettes ikke hvorfor alle tror vi kødder. Homofili er faktisk ingen spøk i år 2006, nei, faktisk så er det like alvorlig som, tja, krig.

6460563[/snapback]

 

Meningen med denne var ikke på grunn av homofilien. Folk gjør som de vil. Helt greit for meg.

 

Bare tenkte på bruk av hw.no

 

Kan vi holde oss til saken?

Endret 9. juli 2006 av UUnreal

[Bruker-33331]

Ach, den generelle majoritets ignoranse slår til igjen.

6460583[/snapback]

<Tchernobog> Hei hei. Har du et åpent sinn?

<Tchernobog> Lyst til å prøve noe.. nytt?

<loooOool> Hæ?

<Tchernobog> Oslo, eh? Lyst til å bryte med dine fordommer?

<loooOool> Jeg er bare 17 år!

<Tchernobog> Den seksuelle lavalder er da 16?

<loooOool> Jo

<loooOool> Men jeg har type

<Tchernobog> Type?

<loooOool> ja

<Tchernobog> Du er vel ikke et kvinnfolk?`

<loooOool> jo

 

 

PEDO

[christer-R]

Det er ingen sak, og det har aldri vært noen. Homoworld vil ikke bli plaget av folk som tror vi har noen som helst å gjøre med Diskusjon.no mer, okei?

 

Så fremt det ikke er noen heite mannfolk som ikke har noe imot litt kos med samme kjønn, da.

Endret 9. juli 2006 av christer-R

[ttd]

Du kan jo prøve å anmelde en IRC-kanal. Sånn i tilfelle det ikke er lovlig.

[Kebab GUD]

Ach, den generelle majoritets ignoranse slår til igjen.

6460583[/snapback]

<Tchernobog> Hei hei. Har du et åpent sinn?

<Tchernobog> Lyst til å prøve noe.. nytt?

<loooOool> Hæ?

<Tchernobog> Oslo, eh? Lyst til å bryte med dine fordommer?

<loooOool> Jeg er bare 17 år!

<Tchernobog> Den seksuelle lavalder er da 16?

<loooOool> Jo

<loooOool> Men jeg har type

<Tchernobog> Type?

<loooOool> ja

<Tchernobog> Du er vel ikke et kvinnfolk?`

<loooOool> jo

 

 

PEDO

6460597[/snapback]

som det ble sagt i samtalen der... seksuelle lavalder er 16 .. så å prøve seg på en 17åring er ikke pedo...

[Bruker-33331]

som det ble sagt i samtalen der... seksuelle lavalder er 16 .. så å prøve seg på en 17åring er ikke pedo...

6460620[/snapback]

Ok, du tok det seriøst du.

[FpsStu]

Vi på Homoworld.no tar homofili, bifil(i) og pedofili serriøst...

[spetter]

I og med at hardware.no = hw.no er mest kjent blant folk så synes mange at det blir litt feil å misbruke hw.no navnet til annet enn hardware.no nettverket.

 

edit: denne tråden blir nok stengt

Endret 9. juli 2006 av spetter

[Kebab GUD]

folk bruker jo ok.no som forkortelse av overklokking.no .. men ok.no er en frisør sak ..

[atticus]

I og med at hardware.no = hw.no er mest kjent blant folk så synes mange at det blir litt feil å misbruke hw.no navnet til annet enn hardware.no nettverket.

 

edit: denne tråden blir nok stengt

6460648[/snapback]

 

Misbruk?

 

Please explain.

[b-real]

#hw.no er en kanal som ikke har noen tilknytning til hardware.no nettverket i det hele tatt annet en at noen brukere fra dette forumet er på denne kanalen og det har vært klart fra dag 1 da kanalen ble opprettet at den ikke kom til å ha noen direkte forbindelse med hardware.no..

 

Så, mao, man kan bare stenge denne threaden