Windows Vistas grensesnitt

[MistaPi]

Jeg setter pris på at du svarer, og tar deg tid til mine mer eller (og kanskje helst) mindre innsiktsfulle spørsmål, men det der er jo ikke et svar på spørsmålet.

 

For å repetere: det er åpenbart teknisk mulig å tegne opp deler av skjermbildet i 3d, hvorfor kan man ikke da tegne opp kun et  vindu i 3d, (eller flere), og resten i 2d? Hva er det tekniske skillet mellom å tegne opp et vindu i seg selv i 3d,  og å tegne opp innholdet i et vindu i 3d? Hvorfor må hele desktopen være i 3d i det siste tilfellet, og ikke i det første?

 

AtW

6477100[/snapback]

Med et spill i et vindu så er det bare innholdet i dette vinduet som trenger å være z-buffered, men du kan f.eks ikke rotere dette vinduet rundt i et 3D plan på desktopen når denne ikke er z-buffered. Altså vinduet kan ikke utføre en dybde sjekk med seg selv, desktopen og andre vinduer slik at ting ikke overlapper hverandre uten man har et kopi, et z-buffer, av hele desktopen for dybde sjekking. Ellers ville ikke vinduet kunne vite om posisjonen dens i et 3D rom, om vinduet (pixlene) eller hvilkne deler av vinduet skal være synlig og hvilkne deler der pixlene skal kastes bort om de ligger bak pixler for en vindu som skal være fremst.

 

Jeg beklager om dette forsatt ikke gir mening, jeg tror jeg ikke kan forklare dette bedre enn som så.

Endret 12. juli 2006 av MistaPi

[Theo343]

dette er vel enkelt oversatt x,y,z koordinater?

[Jcegeland]

Mitt idielle Windows: Win98SE med NTFS og DX10 Støtte.

 

jeg lurer faktisk på om Xp starter fortere på en gammel Pentium 233Mhz jeg har en hva Vista Beta 2 gjør på min Amd 64 3000+

 

kanskje det er bare meg men Windows for meg er kun en interface til å komme inn på andre programmer... trenger liksom ikke en samling med glorete, unødvendige ting og programmer som spiser opp systemresursene mine.

 

er microsoft`s måte å "optimalisere" på å kline på mer stæsj??

Endret 12. juli 2006 av Jcegeland

[iMono]

Når det gjelder ytelse, ville jeg ventet ihvertfall til RC1 og helst til RTM.

[Theo343]

eller sp1.....