Zombane Skrevet 8. juli 2006 Del Skrevet 8. juli 2006 Jeg er på jakt etter en IBANEZ og serien er RG men jeg vet ikke hvliken jeg skal ha noen som har erfaringer med ibanez som har peiling på hvilken jeg bør kjøpe..... pris rundt 10 000.... Sjekk også ut denne her http://bruktmarked.hardware.no/annonse.php?a=60077&tid=aa Lenke til kommentar
xersess Skrevet 8. juli 2006 Del Skrevet 8. juli 2006 (endret) Jeg er på jakt etter en IBANEZ og serien er RG men jeg vet ikke hvliken jeg skal hanoen som har erfaringer med ibanez som har peiling på hvilken jeg bør kjøpe..... pris rundt 10 000.... Sjekk også ut denne her http://bruktmarked.hardware.no/annonse.php?a=60077&tid=aa 6457169[/snapback] har du tenkt deg kopi eller orginal gitar? EDIT: fin gitar Endret 8. juli 2006 av xersess Lenke til kommentar
Zenith Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Jeg har veldig lyst på denne her Koster 4225 her så jeg Lenke til kommentar
Khaya Ivorensis Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Ibanez RG er ikke mye til gitarer. Snakker av erfaring. Slurv i produksjonen, elendig vibsystem på alle RG'ene (bortsett fra de aller dyreste), og ekstremt ukomfortabel, tynn og firkantig hals. Skal du absolutt ha en "superstrat", så bruk litt mer cash og få deg en charvel eller jackson! Lenke til kommentar
kaiern Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 (endret) ekstremt ukomfortabel, tynn og firkantig hals. 6561996[/snapback] RG'ene er ca de mest lettspillte gitarene du finner, spør du meg. Endret 26. juli 2006 av kaiern Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 jackson! 6561996[/snapback] HAHA MEG I RÆVA. RG er nais gitarer til metal og råkkebruk. Rask, deilig og lettspelt hals. Og skal han ha RG i 10k-klassen er både material, håndverk og hardware av toppkvalitet. Lenke til kommentar
Tronnelol Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Jeg holder med Satrucci. Ibanez er utrolig lettspilt uansett hvilken type du kjøper(RG,SZ osv) Lenke til kommentar
Khaya Ivorensis Skrevet 28. juli 2006 Del Skrevet 28. juli 2006 (endret) lettspilt og lettspilt, fru blom. Jeg solgte min RG (som jeg kjøpte når jeg var ung og dum...eh... yngre og dummere), pga. at halsen var uspillbar. Var en sånn "Wizard 2" hals. Hvis du er som meg, og legger tommelen mer eller mindre rundt halsen når du spiller, og liker at du kan la tommelen gå "trinnløst" fra siden til under halsen, så er RG halsene ubrukelige. Enten måtte jeg ha tommelen på baksiden av halsen hele tiden, eller ha den "rundt", noe som var sinnsykt ukomfortabelt siden profilen var så kantete. Altfor firkantig hals. Ellers så var halsen så tynn at jeg fikk kramper i hånda etter en halvtimes spilling. Grusomme greier EDIT: Men hvis du er en "shredhead"\skalarytter med hardnakket innøvd fingerposisjon og ekstremt små hender, så kan en RG sikkert passe utmerket. Selv spiller jeg jazz\fusion og litt eldre rock på en Tele! Endret 28. juli 2006 av Erlend_G Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 28. juli 2006 Del Skrevet 28. juli 2006 Emnetittelen i denne tråden er ikke god nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget, men rapporter gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.) Lenke til kommentar
Daehli Skrevet 28. juli 2006 Del Skrevet 28. juli 2006 lettspilt og lettspilt, fru blom. Jeg solgte min RG (som jeg kjøpte når jeg var ung og dum...eh... yngre og dummere), pga. at halsen var uspillbar. Var en sånn "Wizard 2" hals. Hvis du er som meg, og legger tommelen mer eller mindre rundt halsen når du spiller, og liker at du kan la tommelen gå "trinnløst" fra siden til under halsen, så er RG halsene ubrukelige. Enten måtte jeg ha tommelen på baksiden av halsen hele tiden, eller ha den "rundt", noe som var sinnsykt ukomfortabelt siden profilen var så kantete. Altfor firkantig hals. Ellers så var halsen så tynn at jeg fikk kramper i hånda etter en halvtimes spilling. Grusomme greier EDIT: Men hvis du er en "shredhead"\skalarytter med hardnakket innøvd fingerposisjon og ekstremt små hender, så kan en RG sikkert passe utmerket. Selv spiller jeg jazz\fusion og litt eldre rock på en Tele! 6570915[/snapback] Jeg kan ikke på noen måte se at halsen er for firkantaktig, den er tynn, og bare tynn. Halstykkelsen har ikke noe med hvor god gitaren er, det er en smaksak hvilken hals du foretrekker. Jeg syntes i begynnelsen at halsen var litt tynn, men etter noen år så meker jeg knapt forskjellen, jeg spiller gitar, that's it. Jeg vil som mange andre gjør, anbefale deg å prøve deg frem til hvilken gitar du liker best. Stikk innom den lokale sjappa eller reis land og strand og se på brukt, men Aldri kjøp uten å først ha testet den. Eller kanskje, hvis du har god peiling på justering eller tolmodighet til å sette deg inn i det, så kan du i teorien kjøpe en "dårlig" gitar og justere den slik at den er perfekt for deg. Forskjellen fra en produksjon til en annen er etter min mening minimale på ikke håndlagde gitarer i dag, men forskjellene på instillingene er skremmende. Mine fem øre. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 28. juli 2006 Del Skrevet 28. juli 2006 Trådstarteren hadde egenreklame i posten sin, i tillegg til dårlig topic. stenges ! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg