Hvordan bruke VNC via internett?

[Itw]

Heisann

 

Jeg bruker til vanelig real vnc hjemme til og styre en lagrings pc som står uten skjerm, tastatur og mus og programmet er jo genialt!

 

Men hvordan blir det vist jeg skal bruke dette over nett?

Hadde jo vært kjekt og kunne styrt denne pc'n i fra andre plasser enb hjemmet, når man er på besøk osv..

 

Men nå sitter man jo bakom routere og slikt så det er jo ikke ip'n til pc'n som kommer opp på nett...

Hvordan skal man da få kontakt med denne pc'n og vnc?

 

All hjelp og forslag motaes med Stoooor takk!

[MrLee]

ta en titt her: http://www.portforward.com/default.htm

[Ashmantle]

Prøv Hamachi!

[Itw]

Ah vil det funke via Hamachi?

Har jo det på maskina for "lan" spilling med venner..

 

Det er jo greit at man må åpne for porten til vnc, men hva med ip'n man skal kontakte vnc på bakom routern?

Er der jeg ikke henger med:(

Endret 8. juli 2006 av Itw

[MrLee]

den eksterne IPen din... med portforwarding sørger routeren din for at trafikken på den og den porten VNC bruker blir forwardet til maskinen som skal fjernstyres...

[webby1]

Prøv Hamachi!

6454171[/snapback]

fungerer dette akuratt som vnc bare at det går over internett?

[Itw]

Hamachi er et program, som gjør at de som har det installert på maskinen, og som kobler opp med samme passord og bruker navn blir i en liksom lan nett.

[mpolden]

Hamachi er et program, som gjør at de som har det installert på maskinen, og som kobler opp med samme passord og bruker navn blir i en liksom lan nett.

6454716[/snapback]

Med andre ord, en enkel form for VPN.

[Gambler FEX online]

Hei! noen argumenter mot NAT.

 

du har problemer med dette fordi Internett var laget for end-to-end transparency.

 

Hvis ISP påtvinger kunden NAT enten ved å nekte så mange IP kunden trenger, eller å behandle dem som eiendom og leie dem ut, eller levere med en ruter configurert som NAT så selger dem ikke Internett. De selger web-tilgang, forkledt som Internett.

 

At hver PC i huset skal kunne sende og motta filer med DCC på IRC vil jeg si er et godt eksempel på _ekte_ Internett. Starcraft, FTP, VPN-forbindelser, tilgang til maskinen sin utenfra, IP-telefoni, ICQ filesend er eksempler som krever internett med offisiell IP.

 

"I tillegg til å være en bremsekloss for allerede eksisterende tjenester, bremser NAT også opp utviklingen av _nye_ tjenester fordi transporten over nettverket ikke lenger er transparent for utvikleren. Dersom du hadde vært involvert i noen utviklingsprosjekter overhodet som har hatt problemer med dette, ville du forstått hvilke tilleggsutgifter man får i utviklingsperioden når man er nødt til å forholde seg til dette.

 

Jeg kjenner til konkrete utviklingsprosjekter som er på gang nå for endel spennende tjenester som kommer hvor man har vurdert NAT-problematikken til å være for stor til å bry seg om den. Det betyr at de som kjører NAT vil være avskåret fra å bruke disse tjenestene. Men det er kanskje det som må til før ISP-ene våkner opp (noe de ofte ikke gjør før kundene forlater dem til fordel for mer seriøse konkurrenter).

 

 

Der ISP'en påtvinger NAT system på kundene (f.eks 99,- leiepris hver måned _per_ IP) selger ikke internettilgang, de selger webtilgang."