forskjell på 32 mb og 128 mb på x200 grafikk?

[CetOr]

Jeg har en Compaq nx6125 med 1.5 gig ram (oppgradert). Også skulle jeg idag sjekke om FPSen i spill ble lavere om jeg gikk inn i bios og valgte at skjermkortet skulle kun skulle få 32 mb av ramen istedenfor 128.. Da jeg testet det ut var FPSen HELT lik som da den hadde 128 mb.. Kan noen forklare meg hvorfor jeg ikke fikk dårligere ytelse i spill?

[Sweet]

Hmm, alt ettersom hvilke spill du spiller så kommer det helt an på hvor mye hvert spill krever av skjermkortet og sånt.

[eldavid]

Spillet bruker ikke mer en maks 32 mb, derfor merker du ingen forskjell. Du kan jo prøve FEAR i 1028 oppløsning med 4AA/16AF, da vil du nok få stor forskjell

[CetOr]

Hehe.. Godt mulig det! Jeg har ikke testa de mest avanstert spilla:P

[MrLee]

Spillet bruker ikke mer en maks 32 mb, derfor merker du ingen forskjell. Du kan jo prøve FEAR i 1028 oppløsning med 4AA/16AF, da vil du nok få stor forskjell

6452241[/snapback]

 

Tja, det spørs om han hadde merket forskjell. Det spørs om ikke GPU hadde holdt så mye tilbake at det ikke hadde spillt noen særlig stor rolle om han hadde 32MB eller 128MB ram..? eller er x200 bedre enn jeg tror?