Vinn ekstern harddisk

[Howard]

Det er alltid gøy med konkurranser. Her får du mulighet til å vinne en ekstern harddisk fra Maxtor i sommervarmen.

Les mer

[Mojo Pin]

Prøvde nå nettopp. Fikk melding om at konkurransen ikke er aktiv

[daffodiL]

Lagt ut for over et kvarter sida, men ikke aktiv. Æsj, da får man vel vente...

[tharshan]

Prøvde nå nettopp. Fikk melding om at konkurransen ikke er aktiv

6449018[/snapback]

 

hehe. samma her

[kvase]

ikke aktiv ?????!!!!

[persistent]

Ikke aktiv her også....

[Kimmer]

Samme her - ikke aktiv!

 

Kimmer

[RBW]

Hepp!

 

Skal straks være fikset, så slapp av i mellomtiden..

[jaynuz]

Jeg bruker Opera til vanlig, men det fungerte ikke på Opera. (Ikke aktiv)

Prøvde så Internet Explorer og det fungerte fint

[avtrekkeren]

Spørsmål til siste spørsmål: regnes det i areal siden dere skriver "kvm"? Er det ikke lov til å stable diskene i høyden? Disken har jo et volum.

[Kimmer]

De spør om, hvor stor FYSISK plass man trenger - da må det jo være volume og IKKE areal.

 

Mvh

Kimmer

[mysjkin]

Regner med at det må være volum av tettstablete disker. Og at man skal regne med at en 'typisk' disk da var av samme størrelse som en nåværende 3,5" disk (hvilke ikke eksisterte da, man snakket fort om 'fullhøyde 5,25"' mao et volum omtrent som to DVD spillere/ brennere oppå hverandre... )

 

Men, jeg vil gjerne ha en bekreftelse på at det er volum og ikke areal av et gulv flislagt med HDer (jøss, det var en kul ide!) det er snakk om før jeg svarer. 50m2 leiligheten må i så fall regnes med standard takhøyde, formoder jeg?

 

M.

[Kimmer]

Regner med at det må være volum av tettstablete disker. Og at man skal regne med at en 'typisk' disk da var av samme størrelse som en nåværende 3,5" disk (hvilke ikke eksisterte da, man snakket fort om 'fullhøyde 5,25"' mao et volum omtrent som to DVD spillere/ brennere oppå hverandre... )

 

M.

6449233[/snapback]

 

I 1986 var 3,5" (bredde) harddisk opfunnet - men var 1,6" høy (40mm) "fullhøyde" - mott 1" (25mm) for dagens 3,5" disker.

 

Kimmer

[john.einar]

Regner med at det må være volum av tettstablete disker. Og at man skal regne med at en 'typisk' disk da var av samme størrelse som en nåværende 3,5" disk (hvilke ikke eksisterte da, man snakket fort om 'fullhøyde 5,25"' mao et volum omtrent som to DVD spillere/ brennere oppå hverandre... )

 

M.

6449233[/snapback]

 

I 1986 var 3,5" (bredde) harddisk opfunnet - men var 1,6" høy (40mm) "fullhøyde" - mott 1" (25mm) for dagens 3,5" disker.

 

Kimmer

6449341[/snapback]

 

Målene på disken du tenker på var vel 1,5" * 4,0" * 5,75"

[Jannis-15]

minner meg om gamle dager dette.

 

*lete nedi skuffen - neimen, et par tre disker fra 97-99 jo*

hva i?! et ISA SCSI kontroller-kort ja... hmm

*lete videre litt lengere bak i skuffen - neimen, et par 130MB disker fra seagate. lurer på når den er ifra...*

*lete enda litt lengere tilbake i skuffen - oisann, et par mursteiner av en HD. 2 SCSI disker fra conner i 3.5" fullhøyde*

 

å ja, alle diskene er faktisk testet, og fungerer like fint den dag i dag...

 

får meg egentlig til å tenke på hvor mye som har kommet de siste årene. nå snakker vi liksom om TB totalt på hjemme-maskinene, mens for bare rundt 10-12 år siden eller noe var det liksom bra å ha rundt *meep*GB (kanskje ikke så lurt å røpe svarene, hehe), og for enda 5 år lengere tilbake var det vel ~80-200MB disker som var inn...

hva som var inn i 1986 aner jeg ikke, for da ble jeg født, hehe.

 

men lurer også på det samme som mysjkin, for er det arealet så blir det jo Veldig stort. men om det er volumet så blir det jo lettere.

[Kimmer]

minner meg om gamle dager dette.

 

hva som var inn i 1986 aner jeg ikke, for da ble jeg født, hehe.

 

 

6449484[/snapback]

 

Begyndte å bygge PC'er i 1986 og så vidt jeg minnes var Conner et av de fremste harddisk merker for komsumermarkedet.

 

Nyheter og tips & triks for PC'er - leste man i datidens Elektronik-blade ;-)

 

Kimmer

[mysjkin]

I 1986 var 3,5" (bredde) harddisk opfunnet - men var 1,6" høy (40mm) "fullhøyde"  - mott 1" (25mm) for dagens 3,5" disker.

 

Kimmer

6449341[/snapback]

 

Joda, de var oppfunnet, men mener å huske at det var litt spesielt, en normal disk i -86 var da 5,25" halv eller gjerne fullhøyde...

 

(mimre!)

 

og da 720k floppyene kom var det jo helt rått...

 

 

M.

[Jannis-15]

hehe. hadde en god del conner disker på alt fra 20-60MB før. hadde vel en nermere 20-30 disker i et skap faktisk. hadde mange fra seagate, maxtor osv også. men måtte til slutt innse at jeg kunne ikke ta vare på alle, så kastet de aller fleste, og nå sitter jeg kun med et par igjen som et minne.

 

hvor stort er forresten arealet til en gjennomsnittlig ishall?

 

edit: etter litt utregning kan det se ut som 2 alternativer er riktig anngående fysiske størrelsen, avhengi av om det er arealet eller volumet. så er fint om HW kan fortelle oss hva det skal være (ikke svaret altså, hehe. men om det er arealet eller volumet).

anntar egentlig arealet, men.

Endret 7. juli 2006 av Jannis-15

[Kimmer]

og da 720k floppyene kom var det jo helt rått... 

 

M.

6449580[/snapback]

 

 

Hehe - ja! Og hvis der er nogen, der syns at der rot i standarderne i dag - så er det ingenting i forhold til for 20 år siden.

 

Eneste 'standard' der er igen fra den tiden - er den forb*nete 4-pins molex strømkontakt

 

Kimmer

Endret 7. juli 2006 av Kimmer

[Dahl]

Jeg bruker Opera til vanlig, men det fungerte ikke på Opera. (Ikke aktiv)

Prøvde så Internet Explorer og det fungerte fint

6449170[/snapback]

Veeeel, hvilken nettleser du bruker har ingenting å si.

 

Lykke til alle sammen! Har selv lyst på den disken, men jeg får ikke delta. ^^