Er dette AGP-skjermkortet bra?

[Martin-sama]

Hei, folkens!

 

Mitt gamle Radeon 9800 pro tok kvelden på tirsdag. Så idag bestilte jeg et nytt et. Håper noen har noe bra å si om det. Husk at Pc'en min er gammel, så den jeg kan ikke ha noe PCI-E eller noe. Jeg vil bare vite om dette kortet er mye bedre enn mitt forrige.

 

Jeg har:

AMD Athlon 2800+ professional

(Har bestilt) Radeon X1600pro 512 MB DDRII RAM

2 X 512 MB DDR RAM

 

Før hadde jeg altså: Radeon 9800 Sapphire pro+ 128 MB DDR RAM

 

Vil jeg merke at dette skjermkortet er mye bedre? Håper på det, mitt gamle kjørte BF2 med gjennomsnittlig 35 FPS, tror dere jeg vil høyne dette nå?

 

MVH

Martin-sama

[Gjest Slettet-uHVgFQ]

Du tjener litt på det men ikke så mye som de store bulende tallene 512mb som skriker i mot deg skulle tilsi., ikke i nærheten av alt dette minnet kommer til å kunne bli tatt til sin rett etter som kortets GPU eller graphics processing unit ikke kommer til å kunne følge de ekstremer som 512 mb minne er beregnet på, jeg er også ganske sikker på at det er 512mb tregt minne og ikke raskt minne. Likevel på 3dmark05 oppnår 9800 pro ca. 2200 (Tom's hardware), og x1600 pro 512mb ca. 4100 (ocworkbench.com). Om du skal ha noe i samme prisklasse så prøv heller: x800gto, jeg tror det skulle være hakket bedre enn x1600pro, men da får du ikke de funksjonene som x1 serien har, nemlig HDR og andre godsaker...

[EirikLF]

Det kortet er en del bedre enn 9800 PRO, men prisen der er jo bare tåpelig.

Velg heller:

https://prisguiden.no/product.php?productId=40492

eller

https://prisguiden.no/product.php?productId=27095

 

6600GT er noe bedre, men ikke så mye, velg heller x1600PRO, det har jo mere minne og, ett lite pluss

[Martin-sama]

Ok, men jeg har allerede kjøpt fra en butikk. Så jeg vil vel egentlig bare vite litt om det. har sett at x800 kan være noe bedre, men jeg vil bare vite om jeg får en merkbar forskjell i FPS i f.eks battlefield 2 fra 9800 til x1600? 9800 har jo 128 MB DDR, X1600 har jo 512 MB DDRII, er ikke det ganske mye bedre?

 

MVH

Martin-sama

[Gjest Slettet-uHVgFQ]

du vil nok merke det, særlig tror jeg nok at du kan skru AA og AF en del høyere enn du kunne før uten stort tap av FPS, tror nok du kan glemme å sette alt på fult men 1280*960 på rundt normale settings skulle nok gå fint, det er jeg ikke så sikker på at du kunne før.

[Martin-sama]

Jeg spilte BF2 uten AA og AF, men nesten Full grafikk faktisk. Kan tenke meg jeg hadde AA og AF Off, og 50/50 medium/high på 1280 X 1024!

Så jeg burde vel kunne gjøre det på fullt da, og litt AA og AF?

 

martin-sama

[Gjest Slettet-uHVgFQ]

Du burde teoretisk sett kunne det, med mindre det er Ramen din som er sperren i BF, som kjent krever BF2 helst 2gb

[Martin-sama]

Ja, det er jeg klar over... Men RAMEN er ikke så vanskelig å oppgradere.

 

Men dette kortet er jo potensielt mye bedre enn 9800? Det må jo være det!!

 

Martin-sama

[Gjest Slettet-uHVgFQ]

Ja, jeg er ganske sikker på at det er konklusjonen vår, og du kan sikkert glede deg til litt småcrispy snacks på skjermen din

[Kjellvez]

Kjører med nøayktig det kortet. Ivrig BF2 spiller. 1280x1024 med fulle detaljer og AA = ingen problem. Har heller ingen problemer med 1GB minne selv på 64 brett. Kanskje minnetimings og resten av subsystemet har mer å si.

Skrur som oftest dog litt ned på detaljene sånn at det er enkelere å se fienden.

 

Det som kanskje hemmer deg mest er din 2800+. Kortet og minnet er iallefall tilstrekkelig (med mindre du har dårlig og tregt minne)

[Martin-sama]

Ok, fint å høre...! Trodde min 2800 ikke var så ille jeg... Har helt ordinært minne, standard, det er verken tregt eller veldig raskt! Gleder meg til å få kortet, så skal jeg poste hva synes her!

[Martin.F]

Blir bra det Martin! Kanskje du endelig kan spille BF2 på full grafikk!

Vel, jeg er ikke ekspert på slikt, men at kortet er bedre enn det gamle er jeg ganske sikker på!

[Gjest Slettet-uHVgFQ]

Muahahha ingenting slår mitt x600pro 256mb, kjører beta av crysis med full grafikk, evt. Counter-strike source på middels :'(

[Skagen]

Tror jeg heller ville ha hatt et kort med 256 MB DDR3-minne enn 512 MB DDR2-minne.

Mengden hjelper lite på ytelsen når minnet er (relativt) tregere enn DDR3.

Men vil tro dette X1600-kortet uansett vil yte bedre enn 9800.

[Martin-sama]

Muahahha ingenting slår mitt x600pro 256mb, kjører beta av crysis med full grafikk, evt. Counter-strike source på middels :'(

6449830[/snapback]

 

Jeg kunne kjøre source på mer enn middles med mitt 9800?

 

 

Tror jeg heller ville ha hatt et kort med 256 MB DDR3-minne enn 512 MB DDR2-minne.

Mengden hjelper lite på ytelsen når minnet er (relativt) tregere enn DDR3.

Men vil tro dette X1600-kortet uansett vil yte bedre enn 9800.

6449881[/snapback]

 

Ja, det regner jeg med! Men får man DDR3 til AGP? Jeg har trossalt ikke PCI-E!

[Gjest Slettet-uHVgFQ]

Ja, men 9800pro er tross alt bedre enn x600 pro, litt i allefall, men ikke forveksl x600pro og x1600pro

[Martin-sama]

Ja, men 9800pro er tross alt bedre enn x600 pro, litt i allefall, men ikke forveksl x600pro og x1600pro

6451553[/snapback]

 

 

Ahh, ok, så du mente ikke at ditt kort var bra da? Hehe! Slo på den blonde foten jeg...

[Skagen]

Ja, det regner jeg med! Men får man DDR3 til AGP? Jeg har trossalt ikke PCI-E!

6451545[/snapback]

Jeg hadde hvertfall GDDR3, som det da heter, på mitt nå avdøde X800PRO-kort.

Tar jeg ikke feil føres hele X800/850- og 6800-serien for AGP med GDDR3.

Edit: Ser også at 6600GT og 7800GS har GDDR3, og Sapphire har et X700-kort med GDDR3.

Endret 7. juli 2006 av skag1

[Martin-sama]

Ah, ok, så du får DDR3 til AGP..

 

Men som sagt er allerede x1600 bestilt. Da gjør jeg ingen drastiske forrandringer med Pc'en min på 1-2 år tror jeg, kommer til å kjøp 2 gig ram da, men det koster ikke så mye...

 

Takker for svar!

 

MVH

martin-sama