software Skrevet 6. juli 2006 Del Skrevet 6. juli 2006 Leste at prisene skal reduseres kraftig på amd sine prosessorer. Og iom at jeg skal kjøpe ny pc nå fant jeg enda en grunn til å vente litt. Siden prisene går så mye ned tenkte jeg å kjøpe den kraftigste prosessoren am2 5000+, men så leste jeg den linken hvor det stod hvor mye prisene ble satt ned på de forskjellige modellene. Der stod det at 4800+ ikke skulle bli satt ned, og den har 1MB cache. Hva er forskjellen på 1 mb og 512 kb når det gjelder ytelse? Vil jeg merke noe slik at jeg burde kjøpe en prosessor som har 1 mb, eller blir det fest med am2 5000+? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 6. juli 2006 Del Skrevet 6. juli 2006 AMD har vel funnet ut at forskjellen mellom 1MB og 512kB L2-cache per kjerne var liten. (noen få prosent) 200MHz høyere klokkefrekvens gir bedre ytelse enn dobbel cache, altså en X2 5000+ yter bedre enn X2 4800+. AMD skal muligens slutte med 1MB L2-cache, eller kutte ned på produksjonen av disse, for å spare produksjonskostnader. Jeg tenker selv på en X2 5000+, og den blir helt klart et veldig godt tilbud til cirka 3200kr. Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
software Skrevet 7. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 7. juli 2006 Ok, takk for svar. Da vet jeg hva jeg skal bestille når priskuttet kommer Lenke til kommentar
kremt Skrevet 7. juli 2006 Del Skrevet 7. juli 2006 X2 5000+ blir neppe den som gir mest for penga Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 7. juli 2006 Del Skrevet 7. juli 2006 X2 5000+ blir neppe den som gir mest for penga 6451287[/snapback] Hvilken blir det da? Conroe? Vi får vente og se. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 7. juli 2006 Del Skrevet 7. juli 2006 Som alltid, X2 3800+ blir mest for penga og mest klokkevillig, garantert Lenke til kommentar
gullf1sk Skrevet 7. juli 2006 Del Skrevet 7. juli 2006 Som alltid, X2 3800+ blir mest for penga og mest klokkevillig, garantert 6451616[/snapback] Tjaaaa får nå se på det. E6400 og E6300 river nok 3800+ i filler. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 7. juli 2006 Del Skrevet 7. juli 2006 Som alltid, X2 3800+ blir mest for penga og mest klokkevillig, garantert 6451616[/snapback] Åja på den måten. Men det er ikke alle som vil ta en slik "risiko". Jeg kan tenke meg at utgaven på 35W blir rå til overklokking. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 7. juli 2006 Del Skrevet 7. juli 2006 Tjaaaa får nå se på det. E6400 og E6300 river nok 3800+ i filler. 6451815[/snapback] Vi får vente og se på det da, hvor gunstig "total-pakken" blir Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 7. juli 2006 Del Skrevet 7. juli 2006 Tjaaaa får nå se på det. E6400 og E6300 river nok 3800+ i filler. 6451815[/snapback] Vi får vente og se på det da, hvor gunstig "total-pakken" blir 6452415[/snapback] Ja vi får vente og se. Noen har riktignok vært helt sikre på Conroe siden nyttår, men jeg vil ikke utelukke noen av de to konkurrentene. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 8. juli 2006 Del Skrevet 8. juli 2006 Ja vi får vente og se. Noen har riktignok vært helt sikre på Conroe siden nyttår, men jeg vil ikke utelukke noen av de to konkurrentene. 6452442[/snapback] Jeg tar hvertfall ikke noe for gitt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå