Hvilke filmer vil du se anmeldt på kulturo?

[834HF42F242]

Spørsmålet er klart i seg selv. Post de filmene du ønsker å lese om på www.kulturo.no.

 

Nye filmer som gamle. Er en gammel og god klassiker relansert på DVD?

Kom med forslag...

[Papillon]

Jeg vil se El Topo anmeldt. Evt. Blade Runner.

Endret 6. juli 2006 av Papillon

[Kjekssjokolade]

Jeg vil se Chihiro og Heksene, anmeldt på kulturo.no

 

Ellers hadde det vært fint om dere kunne ta en skikkeli storanmeldelse av en haug med krigsfilmer

 

Krigsfilmer, anmeld krigsfilmer!

[Dorian Gray]

Jeg har alltid ment at anmeldelser av filmer er rimelig ubrukelige; de består som oftest av 50% sammendrag man finner på IMDb og 50% egne meninger. Det er greit nok som hyggelig lesestoff, men jeg hadde foretrukket at samme film ble anmeldt av minst to forskjellige mennesker. Jeg har sett noen utrolig kjipe anmeldelser hvor det advares "ikke se denne filmen", selv om jeg og mange andre har blitt underholdt av den.

 

Dette var gjerne veldig off-topic, men det er noe jeg har villet dele. For å komme on-topic:

En Kubrick-serie

En Western-serie

En del av filmene på Topp 250, da spesielt de overvurderte (som igjen blir subjektivt)

[LarsP]

V for Vendetta blir gitt ut på DVD i disse dager, jeg har gått til anskaffelse av 2disc LE (Korean Version). Hadde vært morsomt å sett en anmeldelse av noe annet enn crappy R2's.

[JacEr]

Mindre Hollywood, mer resten-av-verden (naturlig nok).

[Dotten]

Ville heller hatt noen guider.

 

"Kulturo presenterer de beste og værste Western filmer"

"Kulturo presenterer de beste og værste trilogiene"

osv.

 

Men det ville nok blitt ganske omfattende

 

 

Men helst vil jeg se anmeldelser av filmer som kommer på kino, helst før, eller samme dag som, premieren. Er for få av det på kulturo, men det kommer seg vel når det kommer flere skribenter til.

 

Ellers kunne man tatt for seg topp 100 på IMDB, en etter en...

 

Uendelige muligheter her.

 

Aller helst vil jeg ha mere nyheter, til fordel for anmeldelser. Men det er nå en annen sak

[LarsP]

Ellers kunne man tatt for seg topp 100 på IMDB, en etter en...

6444976[/snapback]

Med tanke på at den listen forandres fra dag til dag så blir det en umulig oppgave.

[MagE]

Hadde likt å se annmeldelser av serier, spesielt miniseriene som Band of brothers ol.

[Acrid]

En passe dyptgående artikkel om Qatsi-trilogien (Koyaanisqatsi, Powaqqatsi, Naqoyqatsi) kunne vært fryktelig interessant lesning. Jeg ser fortsatt de filmene med jevne mellomrom og finner stadig mer å tenke over. Denne løken har uendelig mange lag.

[Dotten]

Ellers kunne man tatt for seg topp 100 på IMDB, en etter en...

6444976[/snapback]

Med tanke på at den listen forandres fra dag til dag så blir det en umulig oppgave.

6445307[/snapback]

 

Listen er temmelig stabil den. 90 av filmene som er der i dag var der sikkert for et år siden også. Ikke det at jeg gidder sjekke det da

[LarsP]

De var der ja, men ikke nødvendigvis på de samme plassene.

[EDB]

Er vel begrenset hvor fort de flytter på seg? Mulig de bytter en plass eller to, men de holder seg i nærheten av der de har vært.

[Dorian Gray]

De var der ja, men ikke nødvendigvis på de samme plassene.

6445760[/snapback]

Skal det være et hinder?

[834HF42F242]

Synes det å følge topplisten til imdb var en god idé. Og det gjør da ikke noe om filmer detter ut av listen der, eller kommer inn. Listen vil jo bare være en inspirasjon til å skrive om filmer, og imdb trenger jo ikke nevnes på kutluro.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hvis det nå skulle bli til at de øverste filmene på Top 250 ble anmeldt, vil dere ha en hyllest til filmene eller en relativt objektiv anmeldelse? Skal anmelderne plukke filmer de vet de liker, eller skal de anmelde filmer de ikke har sett?

[834HF42F242]

På Kulturo anmeldes alt objektivt, med et snev av anmelders kjennetegn. Jeg tror ikke det er aktuelt å anmelde gamle filmer med mindre det venter en remaster/special edition-utgivelse på DVD.

[InsertNumLock]

Ser gjerne en anbefaling av "Vertigo" av Alfred Hitchcock,

og "Sparctacus" av Stanley Kubrick.

[Dorian Gray]

Hvis det nå skulle bli til at de øverste filmene på Top 250 ble anmeldt, vil dere ha en hyllest til filmene eller en relativt objektiv anmeldelse? Skal anmelderne plukke filmer de vet de liker, eller skal de anmelde filmer de ikke har sett?

6446370[/snapback]

Når det gjelder anmeldelser av filmer som er noen hakk dypere enn nyeste Charlie's Angels, så foretrekker jeg filmer anmelderen liker og har sett flere ganger. Jeg er ikke interessert i at anmelderen ser filmen én gang og gjør opp en mening om den, men heller har en litt mer omfattende beskrivelse av filmen. Det må være så subjektivt det bare vil, bare det skinner frem at anmelderen har skjønt hva filmen dreier seg om. De kunne inkludert personlige tolkninger og teorier, eller hva anmelderen måtte ønske, så lenge det kommer frem at dette ikke er en anmeldelse skrevet på bussen tilbake fra kinosalen.

[lceman™]

Kunne vært artig med en anmeldelse av Flash Gordon, ikke så lenge siden den ble utgitt på dvd.

Endret 6. juli 2006 av Iceman™