Hvorfor quote når du svarer først av alle?

[v0lume]

synes dette går igjen hele tia og blir litt forundra, hvorfor quoter man når en er den første til å svare på en ny post?

 

[Killerquo]

Fordi man da veit akkurat hvilket svar man igjen svarer på?

[phax]

synes dette går igjen hele tia og blir litt forundra, hvorfor quoter man når en er den første til å svare på en ny post?

 

6439727[/snapback]

1. Av gammel (og god) vane.

 

2. Og fordi man ikke vet om noen andre poster imellomtiden.

(edit: sånn som skjedde akkurat nå. )

 

--

 

synes det er mer irriterende med folk som ikke quoter, eller som fjerner snapback'n fra quoten.

 

også irriterende med de som lar det være 600 quote inni quoten.

Endret 5. juli 2006 av phax

[Solid]

Fordi man da veit akkurat hvilket svar man igjen svarer på?

6439735[/snapback]

 

Akkurat? Det er bare en post til å begynne med.

[v0lume]

synes dette går igjen hele tia og blir litt forundra, hvorfor quoter man når en er den første til å svare på en ny post?

 

6439727[/snapback]

1. Av gammel (og god) vane.

 

2. Og fordi man ikke vet om noen andre poster imellomtiden.

(edit: sånn som skjedde akkurat nå. )

 

--

 

synes det er mer irriterende med folk som ikke quoter, eller som fjerner snapback'n fra quoten.

 

også irriterende med de som lar det være 600 quote inni quoten.

6439744[/snapback]

 

kan bli slitsomt når man leser "hotte" poster, der skjer det hele tia, også quoter man med et par bilder, blire bra

Endret 5. juli 2006 av woodno

[Skagen]

Er det en tråd med lite aktivitet synes jeg det blir litt overflødig og quote posten rett før deg. Men i tråder hvor ting går unna, f.eks SO5, blir det fort frustrerende om man ikke quoter, og 2-3-9 stk poster i mellomtiden slik at ingen andre, inkl den du svarer til, aner hva du svarer på

[Gjest Yoshi]

Kan jo hende man bare skal svare på deler av innlegget, og da er det jo praktisk å sitere disse.

 

Å quote hele første post, er derimot overflødig.

[Skagen]

Vel, som regel pleier folk å klippe ut overflødige ting i quotes. Det er veldig kjekt!

Men noen ganger quoter de et innlegg bestående av 800 ord, og svarer f.eks "Ja, men bare litt."

 

Derfor etterlyser jeg en ny smily/emoticon til dette fora som river av seg håret.

[applemania]

Er da ingen vits i å irritere seg over dette. Verre med de idiotene som quoter endeløse rekker av quotes, får lyst til å slå dem med en sko.

[DoNotWant]

Man kan godt quote hva som helst for min del, men det blir jo mer leservennlig hvis man fjerner quotede bilder, forkorter lange tekster med "*snip*" e.l., og lar snapback-linken være der slik at man vet hva som svares på.

[nahojdat]

Derfor etterlyser jeg en ny smily/emoticon til dette fora som river av seg håret.

6439802[/snapback]

Enig, gi oss mer smileys, og også en mulighet for å slå av alle smileys i en quote

[Mojo Pin]

Jeg synes ikke man skulle trenge å bruke quote på førsteinnlegget

[Forumforumforum]

Fordi man da veit akkurat hvilket svar man igjen svarer på?

6439735[/snapback]

 

Akkurat? Det er bare en post til å begynne med.

6439755[/snapback]

i tilfelle noen skulle poste i mellomtiden.

[Killerquo]

Fordi man da veit akkurat hvilket svar man igjen svarer på?

6439735[/snapback]

 

Akkurat? Det er bare en post til å begynne med.

6439755[/snapback]

i tilfelle noen skulle poste i mellomtiden.

6439985[/snapback]

Nettopp. Men i mitt tilfelle var det ingen andre inne her når jeg startet å skrive, derfor ingen nødvendig quoting. Er det en hawt tråd med mange inne? Quote i vei.

[v0lume]

Jeg synes ikke man skulle trenge å bruke quote på førsteinnlegget

6439894[/snapback]

 

[Gjest Slettet+6132]

Jeg siterer et spørsmål dersom jeg ser at det er en veldig aktiv tråd og det er fare for at svaret ikke blir først alikevel. Ellers pleier jeg å sitere om det er spesifikke ting jeg skal svare på, eller for å unngå å ha en veldig rar post om brukeren skulle redigere posten sin. Det eneste som irriterer meg er hvis noen siterer en uendelig lang post og svarer med to ord, da er det bedre å fjerne innholdet i sitatet og sette inn (...) som en erstatning.

Endret 5. juli 2006 av Slettet+6132

[The Norwegian]

Hvorfor spør man om slike ting?

[Goliath]

Man quoter gjerne uansett for å skape en sammenhengende post. Man skal gjerne slippe å lese andre poster for å forstå hva og hvem man referer til i sine egne innlegg.

[Dwagon]

Man quoter gjerne uansett for å skape en sammenhengende post. Man skal gjerne slippe å lese andre poster for å forstå hva og hvem man referer til i sine egne innlegg.

6476878[/snapback]

 

Enig, og akkurat derfor quoter jeg deg

[Gjest Yoshi]

Man quoter gjerne uansett for å skape en sammenhengende post. Man skal gjerne slippe å lese andre poster for å forstå hva og hvem man referer til i sine egne innlegg.

Poenget er jo at det er unødvendig å måtte referere til andre poster når man er den første som svarer i tråden...