MrLee Skrevet 5. juli 2006 Del Skrevet 5. juli 2006 (endret) Tror ikke pornobransjen har like mye innflytelse på valg av medie nå som for 25 år siden. Nå selges vel det meste av porno digitalt via internett 6439374[/snapback] nja, det er vel fremdeles relativt upraktisk å distribuere høyoppløselige filmer i stor stil over nettet uten P2P ? edit: og ja, gøyal og morsom film det. Kapteinen er såå "Zap Brannigan" Endret 5. juli 2006 av MrLee Lenke til kommentar
Njål Skrevet 6. juli 2006 Del Skrevet 6. juli 2006 For og få ting på det rene.. En HD-DVD plate klarer 15gb på singel layer og 30 gb på dual layer.. Bluray tar 25gb på singellayer og 50 gb på dual layer..forløpigt har det kun klart og lagre informasjon på et lag alså 25gb på en bluray plate siden det ikkje har klart og mestre 50gb lagring enda..men det går vel ikkje lange tiden.. HD-DVD heter jo tross alt "HD"-dvd så den viser vel like høg oppløsning som bluray plater kan.. 6439220[/snapback] Per i dag er situasjonen slik: Toshiba-gjengen/HD-DVD-leiren antydet på forhånd at de fleste/alle introduksjonstitlene på HD-DVD ville være enlags 15gb-discer, mens nesten alle faktisk har vært tolags 30gb (det er noen DVD/HD-DVD splitt-disker der HD-DVD-delen er singlelayer). Sony/Blu-ray Disc har lagt mye ut om nødvendigheten av den plassen duallayer B-rD gir, men samtlige åpningstitler er singlelayer 25gb (de klarer rett og slett ikke å produsere duallayer-disker med så liten feilprosent at det er mulig å bruke). I tillegg til at B-rD i praksis da foreløpig har mindre lagringsplass enn HD-DVD har Sony valgt å bruke mpeg2 i stedet for en mer avansert kodek på de titlene de så langt har gitt ut (HD-DVD har så langt brukt VC1 [basert på Windows Media Video 9], begge støtter både mpeg-2, VC1, H.264/mpeg-4 AVC), noe som gjør at de med de diskene som er ute så langt er faretruende nær å få plassproblemer. HD-DVD, med VC1, har god plass, både til film og ekstramateriell (til den/de som lurt på oppløsning: Alle HD-DVD'ene som er sluppet så langt har hatt full 1080p på filmen, og 480i/480p på ekstramateriell). Altså, brukt som film/video-formidler er det primært valg av videokodek som bestemmer kvaliteten, ikke om man har 15, 25. 30 eller 50gb til rådighet. Man kan lese om mytene Sony prøver å skape om B-rD's overlegenhet f.eks. her. Når det gjelder hva pornobransjen vil velge tror jeg de vil velge det som til enhver tid virker smart, jeg tror ikke de vil binde seg til en disktype (før en formatkrig evt ser ut til å være over). Men unektelig ser det foreløpig smarte ut til å være å satse på HD-DVD; Det er billigere å produsere dvd'ene (en HD-DVD kan produseres/trykkes på samme sted man lager vanlige DVD'er, med relativt små og rimelige utskiftninger, B-rD krever nytt utstyr), bildekvaliteten er så langt bedre, systemet har vært lenger på markedet (det kan diskuteres om B-rD egentlig er fullt ut lansert ennå). Og jo, pornobransjen har stor innflytelse. Det omsettes porno-dvd'er for enormt mye penger, som nødvendigvis gjør det viktig hvilken side denne bransjen stætter. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 6. juli 2006 Del Skrevet 6. juli 2006 Eit velskrevet,flott og informativt innlegg Lenke til kommentar
Monkeyboy Skrevet 6. juli 2006 Del Skrevet 6. juli 2006 Jeg lurte også på om det var sånn som Rikky sa, at det bare er snakk om HD film og ikke HD plate. Har HD-DVD og Blueray kommet forresten? Det er vel ikke snakk om HD-DVD plate hvis det ikke har kommet for vanlige folk? Og er det bestemt hvilket format som skal brukes på filmene? Har hørt at HD-DVD skal kunne lages opp til 2-3 lag (hvis jeg husker riktig) og ha en kapasitet på henholdsvis 30 og 45 GB. Blueray har jeg hørt kanskje skal kunne lages i 4 og 8 lag, med henholdsvis 100 og 200 GB plass. Da vil det jo være en kjempefordel å bruke de til backup. Men jeg er også litt skeptisk på kopisperrene som kan komme på blueray (vet ikke hvordan det er med HD-DVD). Har hørt at HD-DVD film eller Blueray film (en av dem eller begge) kanskje ikke skal kunne spilles av på PCen. Håper at det kan gå og at det ikke blir alt for mye styr med det og andre ting. 6441169[/snapback] Når det gjelder kopisperre mener jeg å ha lest at BR har potensiale for at en disc kan bare brukes i en spiller. Hvis det settes inn en kopiert BR i en spiller kan da spilleren bli "låst", eller gjort ubrukelig slik at du må ta den inn på service. I tillegg ble det nevt noen andre former for kopisperrer som jeg ikke husker. Men som sagt dette var en artikkel jeg leste for en del måneder siden, og det ble nevnt at BR-teknologien støttet opp om slike sperrer, ikke at de nødvendigvis blir tatt i bruk når de kommer ut på markedet. Er opptatt av dette jeg og, er det noen som vet mer om dette? Lenke til kommentar
Mala Skrevet 6. juli 2006 Del Skrevet 6. juli 2006 Eg er 100% sikker på at de måtte skrote den idèen, helgvis. Lenke til kommentar
Breiker Skrevet 7. juli 2006 Del Skrevet 7. juli 2006 Pirates er definitivt en film som anbefales, hd-dvd eller ei -_- 6439157[/snapback] Jeg kan anbefale den filmen på det sterkeste 6439324[/snapback] Ja har hørt det skulle vere noen HERLIGE CGI effekter inne i bildet 6439336[/snapback] Hehe.. det er jo verdens dyreste pornofilm gjennom tidene så den burde være bra. Jeg husker en tid tilbake da jeg leste om akkurat dette her om hvilken innvirkning pornobransjen har på filmindustrien. Det er vel ingen annen industri som lager flere filmer i året enn pornobransjen. Skal se om jeg finner den Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå