eminate Skrevet 5. juli 2006 Del Skrevet 5. juli 2006 Vurderer å kjøpe et EF 75-300mm f/4-5.6 III USM objektiv som i all hovedsak skal brukes på stativ. Er det noe hensikt å kjøpe IS versjonen(EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM) som koster nesten 5000kr når den uten IS koster litt over 2k. Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 5. juli 2006 Del Skrevet 5. juli 2006 Enkelte objektiv kobler ut is ved bruk av stativ, så da kan det være helt bortkastet. Men uten er det god hjelp ja ! Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 5. juli 2006 Del Skrevet 5. juli 2006 (endret) Jeg har lest at IS verisjonen er mye bedre og skarpere, nesten like bra som 70-200 F/4 L fra Canon. Dette vet jeg ikke hvorfor, men viss det er så er IS verisjoen veien å gå mener jeg. Endret 5. juli 2006 av Litejk Lenke til kommentar
notnA Skrevet 6. juli 2006 Del Skrevet 6. juli 2006 Ville nok heller sett etter den nye, tilsvarende modellen 70-300, da denne skal være vesentlig bedre en 75-300. I tillegg har de jo ca samme pris Test av 70-300 f/4-5,6 USM IS Lenke til kommentar
modin Skrevet 6. juli 2006 Del Skrevet 6. juli 2006 Vurderer å kjøpe et EF 75-300mm f/4-5.6 III USM objektiv som i all hovedsak skal brukes på stativ. Er det noe hensikt å kjøpe IS versjonen(EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM) som koster nesten 5000kr når den uten IS koster litt over 2k. 6438573[/snapback] IS versjonen av 75-300mm koster ikke nesten 5000kroner. Den koster bare noen hundrelapper over versjonen uten IS. Objektivet som koster nesten 5000kroner er 70-300mm f/4-5.6 som er et nyere og bedre opptisk objektiv, i tillegg har det en bedre utgave av IS. Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 6. juli 2006 Del Skrevet 6. juli 2006 Vurderer å kjøpe et EF 75-300mm f/4-5.6 III USM objektiv som i all hovedsak skal brukes på stativ. Er det noe hensikt å kjøpe IS versjonen(EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM) som koster nesten 5000kr når den uten IS koster litt over 2k. 6438573[/snapback] IS versjonen av 75-300mm koster ikke nesten 5000kroner. Den koster bare noen hundrelapper over versjonen uten IS. Objektivet som koster nesten 5000kroner er 70-300mm f/4-5.6 som er et nyere og bedre opptisk objektiv, i tillegg har det en bedre utgave av IS. 6445748[/snapback] Hvor finner du den modellen med is så billig da ? Uten is koster det fra ca 1800 og med usm 2136 og med IS ? Lenke til kommentar
modin Skrevet 6. juli 2006 Del Skrevet 6. juli 2006 Hvor finner du den modellen med is så billig da ? Uten is koster det fra ca 1800 og med usm 2136 og med IS ? 6446371[/snapback] Sorry leste nok feil der, var egentlig litt overasket siden jeg ikke viste at 75-300 fantes med IS. Men forklaring er ganske enkelt at jeg leste litt fort over prisguiden og leste USM i stede for IS. Da var det som jeg trodde at det var snakk om 75-300mm samenlignet med 70-300 mm med IS. Dette er ikke det samme objektivet med og uten IS, 70-300mm er et langt bedre objektiv både byggekvalitet og optisk så det er mer enn IS du får for det du betaler ekstra. Skal du bare bruke linsa på stativ likevel er nok kanskje 70-200mm f4L et bedre valg, denne koster omtrent bare en tusenlapp mer en 70-300mm, og er et enormt mye bedre objektiv optisk (blandt de skarpeste tele-zoomene i verden) og mekanisk selvsagt forutsagt at du ikke trenger hundre ekstra mm. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå